Перейти к публикации

Нумерация деталей


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Я тут к вам с такия вопросом:

Когда вставляешь в сборку одинаковые детали, SW сам в дереве пишет

"деталь"<1>

"деталь"<2>

затем удаляешь, например "детали"<2>

и продолжаешь собирать дальше. Потом вдруг понимаешь, что "деталь"<2> тебе нужна, опять ее вставляешь, а SW уже пишет

"деталь"<3>

Так вот в принципе и вопрос, можно ли, чтобы после удаления SW опять писал "деталь"<2>?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день! Я тут к вам с такия вопросом:

Когда вставляешь в сборку одинаковые детали, SW сам в дереве пишет

"деталь"<1>

"деталь"<2>

затем удаляешь, например "детали"<2>

и продолжаешь собирать дальше. Потом вдруг понимаешь, что "деталь"<2> тебе нужна, опять ее вставляешь, а SW уже пишет

"деталь"<3>

Так вот в принципе и вопрос, можно ли, чтобы после удаления SW опять писал "деталь"<2>?

Самый любимый вопрос на форуме: ЗАЧЕМ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот в принципе и вопрос, можно ли, чтобы после удаления SW опять писал "деталь"<2>?

Действительно - зачем???

Ведь это только для построения и никуда это дальше не идёт (вроде - ну кроме табл. построения)...

В специи своя нумерация....

А ежели ручки чешутся - можно подправить № в дереве или свойствах детали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ежели ручки чешутся - можно подправить № в дереве или свойствах детали...

Ну-ка, ну-ка ... с этого места поподробнее
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сопряжения посыпятся, номер ведь наверняка учавствует в порядке построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ежели ручки чешутся - можно подправить № в дереве или свойствах детали...

post-22588-1288771734_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это поле ни у кого не редактируется.

"А ежели ручки чешутся - можно подправить № в дереве или свойствах детали..." Как тогда это сделать, если оно не редактируется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vikastr

а вы что не поняли, что после поста #4 SERoz по английски свалил с топика

Это поле ни у кого не редактируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы что не поняли, что после поста #4 SERoz по английски свалил с топика

Нее, никуда я не свалил - просто был занят, пардон-с.... :blush:

Имелось ввиду, что если в дереве 2 раза клацнуть по имени опции - она откроется для редактирования (ну как в виндах на имени файла)...

Я так делал раньше (когда вставлял детали копированием - года 2 назад) - но вот конкретно про номер (тот что сереньким) я не помню точно, вроде менялся и номер....

Если это не так - прошу у всех нижайше :worthy: за ввод в заблуждение - не со зла, а токмо для пользы ради или от затуманивания разума... :doh::blush:

А если поменять номер через табл.построения????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имелось ввиду, что если в дереве 2 раза клацнуть по имени опции - она откроется для редактирования (ну как в виндах на имени файла)...

По двойному клику открывается/закрывается дерево построения детали...

P.S. версия SW2009 SP4.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По двойному клику открывается/закрывается дерево построения детали...

Это если клацать быстро, а если с небольшой задержкой (я ж писал - как в виндах) - то откроется редактирование имени (имя станет синеньким)....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это если клацать быстро, а если с небольшой задержкой (я ж писал - как в виндах) - то откроется редактирование имени (имя станет синеньким)....

У меня при маленькой скорости - ничегоне происходит... какая версия SW вас?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня при маленькой скорости - ничегоне происходит... какая версия SW вас?

СВ2010 (да и ранее было) - потренируйтесь на переименовании файлов виндов или ярлыков на раб.столе (2 клаца через 1 сек - примерно)....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СВ2010 (да и ранее было) - потренируйтесь на переименовании файлов виндов или ярлыков на раб.столе (2 клаца через 1 сек - примерно)....

Если бы имя детали было возможно переименовать в дереве, то и справой кнопки мыши высвечивался пункт переименовать (как у виндах)!

Скрин покажите с двумя одинаковыми номерами и одним наименованием!

Не путайте дерево детали и сборки!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А ежели ручки чешутся - можно подправить № в дереве или свойствах детали..." Как тогда это сделать, если оно не редактируется?

№ детали - штука полезная и для меня ее редактирование недопустимо. Это инфа именно о ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ вставки одинаковых деталей конструктором. Своеобразная ИСТОРИЯ работы. А если нужно знать технологическую последовательность - так для этого и служит ДЕРЕВО ПРОЕКТИРОВАНИЯ - вот там и таскайте туда-сюда детали\сборки...

Я лично так и делаю.

Единственная проблема - как вставить деталь или сборку между двумя сборками - солид пытается запихать ее в одну из сборок...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

№ детали - штука полезная и для меня ее редактирование недопустимо. Это инфа именно о ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ вставки одинаковых деталей конструктором. Своеобразная ИСТОРИЯ работы.

Речь идет о не нарушении дерева, речь идет о том как избавится (подвинуть номер экземпляра), что бы небыло "пустых" экземпляров см.PrtScr

P.S. Весч сама по себе бесполезная, но возможно более читабельна, при большом количестве одинаковых деталей.

post-25476-1288868928_thumb.jpg

post-25476-1288868990_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СВ2010 (да и ранее было) - потренируйтесь на переименовании файлов виндов или ярлыков на раб.столе (2 клаца через 1 сек - примерно)....

Данное действие можно делать только если ты создал новую деталь или сборку (в которой внутри ничего нету), а если ты берешь уже готовую деталь, то и изменить её имя ты не можешь, для этого надо открыть её отдельно и пересохранить под другим именем...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я не делал выводов. И я не предлагаю готового решения. Я предлагаю лишь один из возможных способов для решения проблемы. Также можно вывести трассировку сигналов на логический анализатор чпу, можно использовать просто осциллограф для анализа последовательности. Но так как, как вы уже сказали, процесс протекает быстро, поэтому я предлагаю его замедлить. Даже если он протекает за 500 мсек и таймер контроля настроен на 1 сек, то замедлив мотор до 35 Гц, процесс будет более наглядным для анализа. Заранее все отрицать не выход. 
    • gudstartup
      нет это уж вы замените то же ваща цитата... я писал это чтобы вы осознали скорость процессов и во сколько раз примерно надо их замедлять длядиагностики вприглядку. или может вы предложите отдельный диагностический режим в ладдере прописать. для вас это ерунда так себе задачка на день и таймеры туда свои секундные вставите а лучше минутные да что вы говорите английский выучили аргументом является ладдер а вы его не видели вот когда увидите тогда и выдвигайте свои выводы вам ладдер скинуть от станка где цикл смены длиться 1 сек? вы таких тоже  не видели?  
    • Guhl
      Короче, аргументов у вас нет. Только порядок размерности вас смущает. Специально для вас: "Х сек" в предыдущем сообщении замените на "Х мсек". Надеюсь так вам понятнее. Видите ли, у инженеров не принято делать безосновательных заявлений, поэтому я вас спросил про аргументацию. Но вместо аргументов только "нет", "нет и еще раз нет", ну и шутка юмора в конце концов из-за буквы Х. Кстати, "Х" - это не ХА, а ИКС
    • gudstartup
      с х сек вы х получите цикл смены а вот мсек другое дело  
    • Guhl
      Вы очень любите делать выводы, но не всегда верные.   Для чего по вашему нужны таймеры в цикле смены, если не для контроля механизма и датчиков? Про 1 сек это был пример. Пусть будет "Х сек".
    • gudstartup
      вы опять упорствуете может вам ладдер поможет понять с какой скоростью меняется gray code на входах плк. у на смена происходит за 1 сек весь цикл это вы проконтролируете time over atc  а никак не датчики положения руки ваш аргумент опять не из той оперы это вы тоже случайно описались?
    • Guhl
      Обоснуйте Мой аргумент такой: таймеры нужны для контроля датчиков и механизма, то есть, если, например, рука совершает поворот за 1сек, то таймер логично настроить на 2сек На 1,02 сек его настраивать будет неверно, и даже на 1,2 сек настраивать нелогично, из-за механики и даже может быть допуска частоты сети Пароль могут ставить не для защиты интеллектуальной собственности, а от "шаловливых рук". И я не утверждал, что там именно такой пароль, а лишь упомянул, что такие пароли встречаются 
    • gudstartup
      нет и еще раз нет ну конечно дму везде одинаковые пароли ставит не смешите  да еще и из одной буквы.... это гениально @Guhl вы в курсе сколько длится цикл смены и насколько надо уменьшить скорость для того чтобы вы что то смогли увидеть вашим небыстрым глазом к тому же есть режим трассировки сигналов а автор еще не нашел сигнала разжима цанги
    • Guhl
      Да Нет Тип чпу не влияет на содержание пароля
    • gudstartup
      нет зачем автору пароли у него ладдер открывается и так и не путайте mitsubishi и фанук вот для этого и настроены таймеры и очень жестко настроены милисекунды
×
×
  • Создать...