Перейти к публикации

Имитация тисков


Рекомендованные сообщения

SolidWorks Simulator

Седня решил проверить деформацию детали зажатой в тиски и получил ... ерунду.

На одну поверхность приложил силу, тут вроде без вариантов.

На противоположную тоже самое.

Дно задал как подвижный шарнир(деталь лежит на подложке)

Simulator сказал что задано недостаточно ограничений.

Вариант 2: теперь одну сторону зафиксировал, получил результат, но не правильный, ведь плоскость детали не приклеена к тискам, как в случае зафиксированной поверхности.

Короче когда деталь в тисках она вообще не зафиксирована, держится она за счет трения(усилия сжатия от губок)

Вопрос, как его обмануть??? Какие силы и какие ограничения задать. :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это контактная задача. Нужно указать поверхности трения, задать коэфф.

Сначала выясните зачем вам это надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хочу выяснить с каким максимальным усилием можно зажать деталь, что бы деформации не привысили норму

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда надо гораздо проще. Одну грань закрепляете, вторую нагружаете. Все. Это делается даже в Экспрессе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант 2: теперь одну сторону зафиксировал, получил результат, но не правильный, ведь плоскость детали не приклеена к тискам, как в случае зафиксированной поверхности.

Если Экспертам не сложно, рассмотрите схему

post-19602-1288075310_thumb.jpg

post-19602-1288075321_thumb.jpg

post-19602-1288075332_thumb.jpg

расчет.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант 2: теперь одну сторону зафиксировал, получил результат, но не правильный, ведь плоскость детали не приклеена к тискам, как в случае зафиксированной поверхности.

Полагаю, что если она "не приклеена", то бишь смещается, то это уже неправильная работа тисков.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стенка которую я фиксирую не приплеена к тискам. В данном случае в следствии деформации нижняя часть детали должна отойти от губок, а она зафиксирована, зато другая переместилась за двоих. Это и не правильно. На эпюре перемещений это видно намного лучше. Фиксированная сторона "Синяя", все перемещение приходится нанагруженную сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хочу выяснить с каким максимальным усилием можно зажать деталь, что бы деформации не привысили норму

Хе-хе.

Любые тиски (как, впрочем, любой уважающий себя танк) прикладывает перемещение, если вы, конечно, не будете вставлять между губками динамометр, или переводить усилие на рычаг в усилие на губки.

Тут надо задавать постоянное перемещение на стенку, причем на всю целиком (в терминах теории упругости - жесткое нагружение). Если вы хотите оставаться в области упругости, то это вполне сносное приближение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Тут надо задавать постоянное перемещение на стенку, причем на всю целиком (в терминах теории упругости - жесткое нагружение). Если вы хотите оставаться в области упругости, то это вполне сносное приближение."

ой ой ой, если чесно то я не знаю как это зделать.

Может на сборке будет проще??

Подвижную губку задал как жесткую, выдает сбой расчета

Приходите на форум SolidWorks и узнаете :)

А можно ссылочку где это обсуждалось???

post-19602-1288081199_thumb.jpg

Изменено пользователем NоД
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не факт, что не произойдёт локальный отрыв от губок!

Здесь это будет обсуждаться:

<noindex>http://www.solidworks.ru/index.php?option=...&Itemid=144</noindex>

Здесь это (различные варианты имитации натягов) уже обсУждено:

<noindex>http://www.biblio-globus.ru/description.as...duct_no=9467343</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно не уверен в правильности, но вот...

Глобальный контакт, все тела кроме детали назначены "жесткими"

post-19602-1288089748_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
×
×
  • Создать...