Перейти к публикации

Report Vericut 6.2.1


s_liam

Рекомендованные сообщения

Никак не могу настроить, чтобы вывдавался отчет нужного мне вида в Vericut 6.2.1...

То есть хочу сделать так, что бы ручками как можно меньше нужно было капаться в выдаваемом репорте и не править выводимые данные, дабы не вмешиваться ручками в выводимые данные, а писать лишь описания переходов, к примеру...

Проблема в следующем... Можно ли сделать что бы в сводку данных о инструменте выводились какие-то свои данные или параметры, переменные...

Пусть даже если не в tool table а хотя бы это в custom table задать?

Проблема в чем...

Если я ставлю выводить в tool table Cutter Info, то Vericut мне выводит параметры инструмента.. Но:

Они идут через запятую и для каждого типа инструмента различный набор параметров... То есть если у меня у одного инструмента есть радиус а у другого нет то будет выводится так

Инструмент А диаметр, радиус, высота

Инструмент Б диаметр, высота

В этом случае я никак не могу растабличить это дело, что запутает и программмиста и станочника и всех....

И плюс ко всему бесит что он выводит Bull Nose или Flat или еще чего... В зависимости от типа интрумента... (рис. 1 зеленым цветом пдчеркнул)

Спрашивается нафига? Станочнику это что киатайская грамота.. Ладн омне понятно... Как можно это поле подредактировать что бы Vericut автоматом это сделал?

Есть вариант задать, как на рисунке 1 я показал - вывести отдельно диаметр инструмента, его длины, вылет итп...

И тут тоже все ровно на "половинадцать".. В этом случае я е могу задать что бы мне он радиус скругления выводил на уголке инструмента или пластины... И вдобавок ко всему вместо диаметра он зачем то радиус выводит в таблицу (красным подчеркнул рис. 1).. Хотя как показано на рис. 2 четко и ясно написано cutter diametr... (красным подчеркнул) То ли косячина то ли я идиот...

В общем у кого богатый опыт составления и редактирования шаблонов, отпишитесь пожалуйста...

Да... И еще никак не могу понять как сделать что бы мне выводил при надобности номер инструмента...

А то он может тока порядковый номер по программме выводить.. А бывает и так что инструмент T1 работает, потом T4, потом T1 опять... И в наладке это надо написать.. Сейчас пока пустые поля - вручную приходится забивать.. Вот если б это из программы выдернуть каким-то образом... Или еще как сделать..

На всякий вкладываю свой темплет шаблона

post-7204-1287622482_thumb.jpg

post-7204-1287622490_thumb.jpg

naladka.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...


  • 1 месяц спустя...

В новой версии vericut7.1, можно увидеть что они начали исправлять и править баги <noindex>http://www.cgtech.com/usa/71/</noindex>

Кстати, тоже думаю заняться отчетами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Как вывести в отчет значение определенной переменной после каждой программы внутри одной установки? Вывод вставлен в зацикленную часть отчёта между (Start NC Program Loop)-(End NC Program Loop). Но в итоговый отчёт по всем программам выводит только последнее актуальное значение. Причём выводит даже у тех программ, которые ещё не работали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, если через Loop сделано, то никак. Либо до, либо после.

А что в переменной должно быть? И насколько прям важно ее именно после каждой программы вписывать?

Я к тому, что, порой, не стоит ломать систему. Может стоит все в форме таблицы выдать с номерами инструментов и необходимой переменной?

Но было бы неплохо, если бы они добавили возможность в таблицу выводить значение определенных переменных, активных для конкретного инструмента в какой-либо определенный момент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.10.2018 в 06:56, s_liam сказал:

А что в переменной должно быть? И насколько прям важно ее именно после каждой программы вписывать?

Хочу знать, насколько близко от концевиков по осям был станок в каждой программе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Надо поглядеть, они там чего-то добавили в новых переменных, которые можно в отчет добавить. Это надо с работы зайти. Дома нет лицензии =)

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
×
×
  • Создать...