Перейти к публикации

Нужно изготовить пресс-форму


Рекомендованные сообщения

Коллеги,

Нужно изготовить пресс-форму. Формообразующие вставки для нее прилагаются (пока без каналов охлаждения и отверстий под толкатели).

Пресс-форма: 246х396, 2 гнезда, материал ФОД - по согласованию (желат. - нерж).

Нужна цена, срок.

Ответ на почту ntm2004@bk.ru

fod.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


post-28135-1287567001_thumb.jpg

Коллеги,

Нужно изготовить пресс-форму. Формообразующие вставки для нее прилагаются (пока без каналов охлаждения и отверстий под толкатели).

Пресс-форма: 246х396, 2 гнезда, материал ФОД - по согласованию (желат. - нерж).

Нужна цена, срок.

Ответ на почту ntm2004@bk.ru

Изготавливаем пресс-формы, клише

Примеры на сайте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточнение.

Быть может не совсем корректно поставлен вопрос...

Пресс-форму необходимо изготовить полностью (и блок, и формообразующие). Размер пакета 246х396 указан для ориентировки. Пакет бОльшего размера не войдет в ТПА, в пакет меньшего размера проблематично размещать формообразующие вставки (3D модели вставок были предложены к рассмотрению).

Не возбраняется конструкция пресс-формы без использования вставок (формообразующие поверхности - в плитах).

В приложении - обновленная деталь (3D и чертеж) и обновленные вставки.

Тема еще актуальна.

Part_Core_Cavity.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточнение.

Быть может не совсем корректно поставлен вопрос...

Пресс-форму необходимо изготовить полностью (и блок, и формообразующие). Размер пакета 246х396 указан для ориентировки. Пакет бОльшего размера не войдет в ТПА, в пакет меньшего размера проблематично размещать формообразующие вставки (3D модели вставок были предложены к рассмотрению).

Не возбраняется конструкция пресс-формы без использования вставок (формообразующие поверхности - в плитах).

В приложении - обновленная деталь (3D и чертеж) и обновленные вставки.

Тема еще актуальна.

Надо определиться с требованиями по лицевой поверхности. Если одногнездная форма - а судя по размеру да. то ее тяжело залить нормально. Если двхгнездная - нет проблем. Или на верхней поверхности будет литник - горячеканальный - меньше след, ну а морковь - понимаете :(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо определиться с требованиями по лицевой поверхности. Если одногнездная форма - а судя по размеру да. то ее тяжело залить нормально. Если двхгнездная - нет проблем. Или на верхней поверхности будет литник - горячеканальный - меньше след, ну а морковь - понимаете :(

Пресс-форма: 2 гнезда, материал ФОД - по согласованию (желат. - нерж).

В формообразующей вставке (в матрице) - туннельный литник.

Шероховатость ф.о. поверхностей - стандартная Ra 0,2 и полировать. Шагрени нигде нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ntm2004

В отливке есть отверстие, а в формообразующих его нет. Будете потом дорабатывать?

Литник «tunnel gate Dead-end» - это хорошо, но у вас тонкий и длинный надо уширять тогда(или опускать), и впускное отверстие маленькое.

post-3842-1288248560_thumb.jpg

А какой термопласт то? Если форма бОльшая не лезет. Это я к чему - хватит ли этого ТПА для проливки таких двух гнезд?

По первым прикидкам (если 2 гнезда), то усилие запирание будет где то 50 тонн.

PS: Извиняюсь за мой английский(в смысле русский). Спешил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ntm2004

В отливке есть отверстие, а в формообразующих его нет. Будете потом дорабатывать?

Да, отверстие будет сверлиться. Пока что - так.

ntm2004

Литник «tunnel gate Dead-end» - это хорошо, но у вас тонкий и длинный надо уширять тогда(или опускать), и впускное отверстие маленькое.

По поводу литника можно подискутировать, но, поскольку, конкретные размеры конуса и впускного отверстия на общую оценку изготовления п.ф. не очень влияют, то пока данный вопрос опускаем.

А какой термопласт то? Если форма бОльшая не лезет. Это я к чему - хватит ли этого ТПА для проливки таких двух гнезд?

По первым прикидкам (если 2 гнезда), то усилие запирание будет где то 50 тонн.

Хотелось бы установить на KuASY260/100 (100т, створ 365х365, но расстояние по крепежным отверстиям маловато - 280х280). Поэтому, даже в блоке 246х396 придется делать выборку в брусах под крепление.

Есть ТПА и побольше (вплоть до 5000 куб.см.), но хочется загрузить вышеуказанный ТПА.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы установить на KuASY260/100

Да сотки хватит вполне.

А где форму то удобней делать? Если в Питере, могу порекомендовать парочку фирм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да сотки хватит вполне.

А где форму то удобней делать? Если в Питере, могу порекомендовать парочку фирм.

Думается, что в Питере приличных инструменталок предостаточно. Правда, ни с одной не приходилось работать лично. Вес этой пресс-формы, по оценке - не очень большой, а потому транспортные расходы должны быть не сильно обременительны. Почему бы и нет...

Но все же хотелось бы получить ком. предложение И из Центрального ФО (плюс Нижний и Чебоксары...:) )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думается, что в Питере приличных инструменталок предостаточно.

Только вот большая часть уже делает не у себя а в Китае.

Послал в личку письмо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...