Перейти к публикации

Сколково и Pro/E


bomber

Рекомендованные сообщения

Это Русская инновационная долина.

Много денег и идей.

А Место для Pro/E и Windchill там есть или нет?

Как считаете коллеги?

(P/S ув. адм. можно и во флейм снести.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ПроЕ это инструмент конструктора и не только. Но причем здесь Сколково, даже если из этого мероприятия выйдет что то путное. В чем я сильно сомневаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пилят 200 млрд. руб из них 100 млрд. частные инвестиции в расчете на прибыль. Темы , темы и еще раз темы...приносящие прибыль. Спектральный фотоаппарат например....и его разработка. И что то много другого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для тех кто в "танке" пояснения - что такое Сколково и что-зачем.

А также как будем жить дальше...

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Сколково_(инновационный_центр)</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это Русская инновационная долина.

Много денег и идей.

А Место для Pro/E и Windchill там есть или нет?

Как считаете коллеги?

(P/S ув. адм. можно и во флейм снести.)

Пока построят и наладят, стариками станем...будет не актуально
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваши проекты - результат и прибыль. Кто запретит - на лобное место на Красной площади в Москве.

(чего бездействует?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваши проекты - результат и прибыль. Кто запретит - на лобное место на Красной площади в Москве.

(чего бездействует?)

У Вас каждое слово содержит глубокий смысл. Объединяет их Система. Удастся выстроить Систему, будет и результат.

А действовать, безусловно, надо.....системно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока построят и наладят, стариками станем...будет не актуально

Построят и наладят распил бюджета очень быстро, так что это будет на наших глазах. Но, насколько я понимаю, здесь собрались технические специалисты, а не мечтатели, или я ошибаюсь? Если я ошибаюсь - значит, я забрел сюда по недоразумению.

Так что давайте лучше о технических проблемах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пилят 200 млрд. руб из них 100 млрд. частные инвестиции в расчете на прибыль. Темы , темы и еще раз темы...приносящие прибыль. Спектральный фотоаппарат например....и его разработка. И что то много другого...

А что такое "Спектральный фотоаппарат" ? Можно спросить несведующему? Что-то я отстал от жизни, видимо...

Это Русская инновационная долина.

Много денег и идей.

А Место для Pro/E и Windchill там есть или нет?

Как считаете коллеги?

(P/S ув. адм. можно и во флейм снести.)

ИМХО - нужно. А то складывается впечатление, что Сколково исключительно для Pro/E и Windchill. И других CAD не существует...

Абидна, да...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как будет развиваться проект Сколково?

Какова миссия будущего иннограда?

Рассказывает директор фонда Виктор Вексельберг.

В видеоролике СКОЛКОВО НУЖНЫ ИДЕИ.

<noindex>http://www.vz.ru/news/2010/10/23/441874.html</noindex>

Основные цитаты:

....Для успеха проекта нужны 3 базовых компонента.

1. Люди двух категорий - ученые специалисты в области инженерных профессий.

и Люди имеющие знания и опыт в предпринимательской деятельности для реализации идеи до коммерческого продукта.

2. Деньги (не проблема)

3. Рынок- потребитель продукта.

У него нет уверенности собрать критическую массу толковых людей.

Ему нужна адекватная реакция всех слоев общества...

...Форсайт...

...Попечительский совет во главе с Президентом...

P.S. САМОЕ ГЛАВНОЕ УСЛЫШАЛ - Принцип экстерриториальности проектов уже сейчас реален до 2014 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

чтобы не создавать новую тему решил запихнуть сюда.

Решение задачи, над которой в NX уже давно бьются лучшие умы форума.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=39133&hl=</noindex>

Один массив по углу и расстоянию. Сделано в детали, то же самое можно сделать и в сборке. Нюанс лишь в том как задать положение первого кубика.

В архиве сама деталь в WF4.

post-3189-1289381367_thumb.jpg

move-rotate.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень красиво!

хотел раскрасить кубики в разные цвета, но стало лень :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А переменный шаг спирали?

а здесь нет спирали. Переменный шаг в массиве можно задать штатными средствами - используя уравнения в массиве. Можно вообще сделать массив табличным и задавать конкретное значение для каждого элемента массива, если нужно.

Если нужно изменять расстояние до оси, то это тоже можно реализовать в том же массиве - добавится ещё один размер, изменение которого также можно контролировать разными способами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый GOLF_stream !

так как у Вас на картинке

в NX делается также быстро и легко, и раскрасить можно ....

У каждой системы есть свои плюcы и свои минусы .....

и ещё многое зависит от виртуозов своего дела.

Бесспорным является факт, что Вы виртуоз в PROE,

и судя по всему не только в нём.

с уважением ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и ещё многое зависит от виртуозов своего дела

эта задаче не требует никакой виртуозности. Это банальная штатная операция создания массива.

Достоинство системы определяется ещё и тем, что она позволяет делать "обычным людям", не виртуозам. Виртуозами становятся, как правило, преодолевая недостатки программы.

Впрочем, я не занимаюсь сравнением систем. Просто поразила упомянутая выше дискуссия со множеством непонятных мне слов и формулировок. В ПроЕ таких слов нет, тем не менее, результат получается достаточно просто и быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x а как это сделать-неизвестно(
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
×
×
  • Создать...