Перейти к публикации

Справочный размер в сборке и исполнительный в детали


brigval

Рекомендованные сообщения

Если проставить на сборочном чертеже модельный размер, определяющий габарит изделия, как справочный со звездочкой, то эта звездочка вылезает потом в исполнительном модельном размере в чертеже детали...

Можно ли как-то разделить представление модельного размера на сборочном чертеже и в чертеже детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Габаритный (и любой справочный размер) надо проставлять как справочный (референсный - REF) отдельно. Это и логично, и не затруднительно, и - главное - работает.

В тяжолых случаях (если сборка как-то артачится простановке размера), можно создать специальный (хоть и дублирующий) референчный размер в эскизе фичера - именно для целей показа в сборках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если есть сборка, есть её габариты, есть габариты деталей, и т.д. ... обычно РТС советуют использовать СКЕЛЕТОН для проектирования сборок, из скелетона можно размеры на чертеж выводить ...

Ну если очень что-то надо, то есть возможность создать ПАРАМЕТР, его связать с нужным размером, и вывести параметр как нужно. Можно аннотацию создать с размерами ... много чего можно делать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за советы.

Остановился пока на простых чертежных размерах в качестве справочных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уж подумал, что Pro-E сам раличает где исполнительный размер, а где для справки...

Как и в других CAD только для размеров сечений.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как и в других CAD только для размеров сечений.

Извиняюсь, не понял. Можно по-подробнее? Что значит термин "только для размеров сечений"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, не понял. Можно по-подробнее?

При простановке размера в сечении (эскизе), если он является лишним, выдается предупреждение либо сразу ставится как справочный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При простановке размера в сечении (эскизе), если он является лишним, выдается предупреждение либо сразу ставится как справочный.

Ясно, ну это же как и в SW ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...