3D расчеты двухфазной неравновесной теплогидродинамики
Автор:
Eugeen,
в Газодинамика, гидродинамика, теплообмен
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: nicomed · Опубликовано:
Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" : ModelDoc2 modelDoc = swApp.ActiveDoc; DrawingDoc drawing = modelDoc as DrawingDoc; MathUtility mathUtils = swApp.IGetMathUtility(); SelectionMgr selectionMgr = modelDoc.SelectionManager; Edge edge = selectionMgr.GetSelectedObject6(1,-1); View view = selectionMgr.GetSelectedObjectsDrawingView2(1, 0); //Не уверен - надо ли ... drawing.ActivateView(view.Name); double[] viewpositionArray = view.Position; // Здесь по идее можно и просто получить координаты вершины выбранного EDGE var curveParams = edge.GetCurveParams2(); var startPoint = new double[3]; startPoint[0] = curveParams[0]; startPoint[1] = curveParams[1]; startPoint[2] = curveParams[2]; MathPoint modelPoint =mathUtils.CreatePoint(startPoint); MathTransform modelTransform = view.ModelToViewTransform; MathPoint drawingPoint = modelPoint.MultiplyTransform(modelTransform); double[] drawingPointArray = drawingPoint.ArrayData; SketchManager sketchManager = modelDoc.SketchManager; // Первые три координаты даны для простоты тестирования sketchManager.CreateLine( 0, 0, 0, (drawingPointArray[0] - viewpositionArray[0]) / modelTransform.ArrayData[12], (drawingPointArray[1] - viewpositionArray[1]) / modelTransform.ArrayData[12], drawingPointArray[2] / modelTransform.ArrayData[12]); Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
на втором скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У -
Автор: sneg0vik · Опубликовано:
На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X". Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X". -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять. Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды. -
Автор: Soprin · Опубликовано:
В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278? -
Автор: niagara39 · Опубликовано:
Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. -
Автор: Sivolap36 · Опубликовано:
Спасибо за информацию. А как определили, что нижний инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю -
Автор: Jesse · Опубликовано:
deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться.. не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО? не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора... откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.