Параметрический шкив

[stanki-kon 5]

поиском не нашел, вроде не было такой темы. Есть ли в какой-нибудь версии тулбокса шкивы? или где-то можно скачать параметрический шкив, в котором меняя профиль ремня, диаметр шкива, выбирая остальные размеры можно было бы получить любой нужный шкив. аналогично получению звездочки в тулбоксе. или тут нужно на таблицу конфигураций заморачиваться? кто как решает? подскажите в каком направлении двигаться (только далеко не "посылайте" )))

[SERoz 201]

подскажите в каком направлении двигаться (только далеко не "посылайте" )))

Примеры можно поискать <noindex>тут</noindex> или <noindex>тут</noindex>...

Ещё есть тема "<noindex>Ссылки на полезные ресурсы</noindex>"...

[stanki-kon 5]

уж послали так послали. по сабжу ничего нет конкретнее? может кто-то уже нашел такое или делал? поделитесь, плиз!

[Lex TD 8]

Вам нужно найти ГОСТ на интересующий вас шкив, построить полностью параметрическую модель, сделать конфигурации, внести туда данные всех размером из ГОСТ.

Или найти того кто это уже сделал. В тулбоксе этого нет, не было, и наверное не будет.

[Natasha_Rjabokon 1]

Вам нужно найти ГОСТ на интересующий вас шкив, построить полностью параметрическую модель, сделать конфигурации, внести туда данные всех размером из ГОСТ.

Или найти того кто это уже сделал. В тулбоксе этого нет, не было, и наверное не будет.

Чтобы вы были в курсе, 'Lex TD', то есть толковых около сотни книг по деталям машин и в каждой написано как спроектировать шкив. Ну и ГОСТы есть. При построении есть некоторые нюансы, но связаны они только с изяществом построения. Как может быть еще "по сабжу конкретнее" непонятно.

Анекдот. Два раза встречались силовые шкивы со скоростью ремня 0,3...0,5м/сек. Один раз в проекте, а один раз даже в изготовленном оборудовании.

[stanki-kon 5]

Или найти того кто это уже сделал.

вот и пытаюсь найти. глупо, если каждый конструктор будет делать одну и ту же шаблонную работу.

При построении есть некоторые нюансы, но связаны они только с изяществом построения.

вот именно. естественно, есть заготовки на каждый профиль, есть N-е количество готовых шкивов, используемых в качестве аналогов. Но "сделать красиво" - это надо уйму времени убить, обидно это делать стотысячным конструктором ( к примеру) по счету. в идеале - одна модель с чертежом, и только сохранять под разными именами нужные варианты. может, когда-нибудь и сам сделаю))

[Lex TD 8]

Natasha_Rjabokon

Шкивов и книг может и есть всяко разных а на практике вам нужен только один.

stanki-kon

Зря ищете, как видите нет никаких стотысячных конструкторов, если бы мне нужна была модель шкива то я бы построил модель одного шкива и все, глупо для одного проекта где нужен один конкретный шкив ни с того ни с сего строить параметрическую модель на все шкивы на свете, поэтому я лично очень сомневаюсь в успешности ваших поисков. Кроме того хочешь чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам, это аксиома.

[stanki-kon 5]

ну на нет и суда нет. перебьюсь и так

[Lex TD 8]

stanki-kon

Зачем же сразу так, может вы будете тем конструктором который создаст эту параметрическую модель и выложит ее для общего использования, я уверен тут вам помогут в сложных нюансах построения, нет ? - как же можно тогда требовать от других то что сам не готов сделать.

[GOLF_stream 293]

вот сколько читаю эту тему, всё не могу понять что за заклинание такое "параметрическая модель"? Разве в Солиде бывают непараметрические модели? Или это меня ПроЕ так избаловал?

И второе. За десять дней, которые прошли с создания этой темы, сколько таких "параметрических моделей" можно было построить?

[stanki-kon 5]

stanki-kon

Зачем же сразу так, может вы будете тем конструктором который создаст эту параметрическую модель и выложит ее для общего использования, я уверен тут вам помогут в сложных нюансах построения, нет ? - как же можно тогда требовать от других то что сам не готов сделать.

может, создам и выложу))) пока не знаю, как лучше сделать, чтобы "легким движением руки" получить модель и чертеж с нужными характеристиками. и заметьте, я ничего не требую, просто спросил. раз до сих пор такого нет - может это означает то, что это никому не нужно?

GOLF_stream, естественно все модели в солиде параметрические. не стоит придираться к терминологии, если понятна общая мысль.

и второе. "Таких" параметрических моделей и чертежей построено достаточно. А вот сделать как в тулбоксе или еще как-нибудь "красиво" увы, нет времени и идеи.

наверное. самое простое сделать кучу конфигураций с разными профилями, диаметрами, конструкциями и количеством ручьев... но боюсь, что пользоваться этим будет не так удобно, как хотелось бы. может, у кого то есть идеи как это организовать? или "нафик надо"?

[Maze 16]

в куче конфиг смысла нет... в работе используется обычно пара-тройка. Тулбокс создан на "все случаи жизни".

Вариантов для построения много. К примеру, через библиотечный элемент + конфиги ... при вставке в деталь можно будет задать любой параметр который пожелаете. Если часто используете в работе шкивы, то положите деталь в шаблоны.

Или через автокомпонент... тогда можно на автомате вставлять в сборку ещё кучу всего. Дерзайте, пробуйте))