Перейти к публикации

Импорт моделей из SolidWorks


lavrik

Рекомендованные сообщения

А кто-нибудь пробовал сохранять модели из Солида напрямую в формат ПроЕ? У меня не получается, ругается сам ПроЕ.

пробовал. Частенько глючит. Вот читает Солид Проешные модели и сборки хорошо. А из Солида в ПроЕ лучше предавать через STEP.

Я не знаю так ли уж необходимы ставить базовые оси для обработки отверстий.

есть процедуры, для которых само отверстие в модели не нужно - достаточно только оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, есть но его функционал уступает SW. Отверстия конечно распознает, но все равно в ручном режиме(Выбрать распознать отв., выбрать поверхность расположения).

Руслан распиши пожалуйста по шагам , я что-то не могу найти где это находится.

Думал в Data Doktor . но похоже что нет.

Желательно для WF5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

frt_enabled yes (ПроЕ перезагрузить)

Edit ▶ Feature Recognition Tool

Большое спасибо !

Я думаю, что автора топика такой вариант устроит на все сто.

Проверил. Лично меня устраивает , этого для разработки программ достаточно !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиск отверстий в FRT пожалуй можно сравнить с проставлением осей. Руслан, Вы говорили, что можно как-то показать поверхности, где они располагаются, но в WF5 нужно отмечать каждую кромку, причем именно кромку, а не тело. Подскажите пожалуйста, что я делаю не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиск отверстий в FRT пожалуй можно сравнить с проставлением осей. Руслан, Вы говорили, что можно как-то показать поверхности, где они располагаются, но в WF5 нужно отмечать каждую кромку, причем именно кромку, а не тело. Подскажите пожалуйста, что я делаю не так?

Ни какие кромки помечать не надо. Укажи на поверхность расположения отверстий , где надо искать отверстия.

Ты получишь все отверстия (ProE перемоделирует их), которые рассположены на ней (уже с осями как положено).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, есть но его функционал уступает SW. Отверстия конечно распознает, но все равно в ручном режиме(Выбрать распознать отв., выбрать поверхность расположения). А если их много, на разных поверхностях... Если эта модель только для обработки, то не надо ее преобразовывать. Если это модель для проектирования, то лучше перерисовать с нуля, толку будет больше.

Поиск отверстий в FRT пожалуй можно сравнить с проставлением осей. Руслан, Вы говорили, что можно как-то показать поверхности, где они располагаются, но в WF5 нужно отмечать каждую кромку, причем именно кромку, а не тело. Подскажите пожалуйста, что я делаю не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиск отверстий в FRT пожалуй можно сравнить с проставлением осей. Руслан, Вы говорили, что можно как-то показать поверхности, где они располагаются, но в WF5 нужно отмечать каждую кромку, причем именно кромку, а не тело. Подскажите пожалуйста, что я делаю не так?

Допустим деталь - плита с отверстиями.

Нужно выбрать плоскость, с которой начинаются отверстия, 1 раз и ProE найдет все отверстия на этой плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте!

создала в SW модель, как в справке по прое, сохранила в STEP

в прое распознала первый паз, затем второй, а саму основу не распознает ни через кромку, ни через поверхность?

что делаю не так? или в прое (в отличии от SW) первоначальное вытягивание не распознается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть процедуры, для которых само отверстие в модели не нужно - достаточно только оси.

более того, в ПроЕ есть возможность убрать сами отверстия, оставив только их оси , таким образом можно значительно облегчить модель, не потеряв координаты расположения и размеры отверстий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

создала в SW модель, как в справке по прое, сохранила в STEP

в прое распознала первый паз, затем второй, а саму основу не распознает ни через кромку, ни через поверхность?

что делаю не так? или в прое (в отличии от SW) первоначальное вытягивание не распознается?

Первоначальное твердое тело не распознается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первоначальное твердое тело не распознается.

вот это плохо :( что ж не доработали малость

спасибо за ответ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ded Yagyn

А вы эти модулем не пользуйтесь. Если вам нужно полное дерево, так и рисуйте с нуля, толку будет больше.

п.к. Базовое тело нельзя удалить, так как на него ссылаются другие фичеры. Механизм '"преобразования" в ПроЕ совсем другой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы эти модулем не пользуйтесь. Если вам нужно полное дерево, так и рисуйте с нуля, толку будет больше.

п.к. Базовое тело нельзя удалить, так как на него ссылаются другие фичеры. Механизм '"преобразования" в ПроЕ совсем другой.

в SW можно распознать все, поэтому думали и тут воспользоваться подобным модулем, но увы

раз первоначальное не распознается, так и придется все перерисовывать заново, хотя честно говоря все же не понимаю, почему нельзя и первоначальный фичер распознать

одно дело перерисовать оду-две детали, а если есть уже наработанный архив

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

одно дело перерисовать оду-две детали, а если есть уже наработанный архив

А зачем их перерисовывать? Используйте так. И уж если нужны изменения, перерисовывайте. Все равно для нормального соответствия моделей в плане простановки размеров и допусков, да порядка в дереве нужно переделывать. Так что с нуля проще. Будете использовать подобную методику, то поймете по чему так лучше.

Почему нельзя, я написал. Из за того что последующие фичеры на него ссылаются.

Можете сами перерисовать базовый фичер, и удалить импорт. Но ссылки зависимых элементов придется перезадать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      это черновая обработка. потом все сварят с большими припусками. а потом обработают окончательно снимут припуски
    • Srgwell
      Знакомая штуковина. Это конвейерная тема.
    • Мрачный
      У валка цапфы привариваются к ступице после токарной обработки? Вообще-то обычно сваривают детали в сборку, а после обтачивают на токарном, фрезеруют шпоночный паз и т.д. Не видно места под подшипники опор. Хотя если это проектировал Гидразиныч, то это неудивительно :) церковно-приходской конструллер :)
    • Chuvak
      @рома 91  Не за что! Я обычно привык, когда благодарят лайком)) А если серьезно, то если Вы хотите делать по ЕСКД, что очень похвально, то придется нырнуть с головой в изучение этих самых ГОСТов.  По вашей теме рекомендую изучить след. ГОСТы: ГОСТ Р 2.102-2023 Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов ГОСТ Р 2.106-2019 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы ( в ред. с изм. №1) ГОСТ Р 2.201-2023 Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов ГОСТ Р 2.106-2019 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы.pdfГОСТ Р 2.102-2023 Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов.pdf ГОСТ Р 2.201-2023 Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов.pdf P.S. Ваш вопрос лучше переместить в другую ветку форума: Главная -->Проектирование и производство --> Проектирование и конструирование --> Чертежи, спецификации
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я тебя наверное шокирую я миллион работ сменил и на каждой я садился и работал а не настраивал программы. когда меня приглашали на работу там стоял комп с кучей программ и мне просто давали пароль от учетной записи. а кто там настраивал меня вообще не колышит. это проблемы начальника обеспечить рабочее место. к кому он обращался мне фиолетово.   еще вопросы? так ты можешь свои чертежи сам на токарном станке выполнять)) еще вопросы?))    
    • рома 91
      Благодарю именно это я и хотел услышать. Нужно знать как положенно по ЕСКД
    • Leon
      Хоть конструктор и относится к пролетариям умственного труда, но в современном мире он пока еще имеет возможности не быть оторванным от средств производства. Поэтому, иметь в наличии всю необходимую для работы информацию и софт, а также уметь настраивать этот софт - путь к переходу в класс мелких собственников) Но, капиталист не дремлет. Облачные технологии, SaaS и пр. скоро отнимут эти возможности.
    • Chuvak
      @Ветерок  Скорее всего ТС имеет в виду под данным вопросом, то что нужно ли прикладывать копию существующего чертежа заимствованной детали к комплекту КД на вновь создаваемое изделие.  Проехали) @рома 91 Чертеж будет только в той сборке, в которой впервые была создана данная деталь под своим уникальным обозначением. В остальных она уже будет считаться заимствованной. Дублировать чертежи не нужно, только если для вашего удобства  
    • рома 91
      Мы не поняли друг друга существует общая сборка в неё входят несколько под сборок и в них используется одна и та же деталь как правильно эту деталь записать во всех под сборках и нужно ли прилагать чертежи этой детали во всё под сборки 
    • ispite
      Всем привет, подскажите пожалуйста, как повернуть вид на произвольный угол, чтобы и остальные виды перестроились? Пробовал добавить новую систему координат, чтобы по ней выровнять, но после её добавления не нашёл что делать дальше.
×
×
  • Создать...