Импорт моделей из SolidWorks

[lavrik 0]

Уважаемые Гуру, при импорте моделей из SolidWorks не распознаются отверстия. Проблема в том, (моделю я в Солиде, а программы пишу в ПроЕ) что приходится обрабатывать сотни отверстий и на каждое необходимо вставить базовую ось чтобы использовать функции сверления и резьбонарезания. Подскажите пожалуйста способ борьбы с этим недугом?

[PeterShilnikov 1]

Уважаемые Гуру, при импорте моделей из SolidWorks не распознаются отверстия. Проблема в том, (моделю я в Солиде, а программы пишу в ПроЕ) что приходится обрабатывать сотни отверстий и на каждое необходимо вставить базовую ось чтобы использовать функции сверления и резьбонарезания. Подскажите пожалуйста способ борьбы с этим недугом?

Это, конечно, серьезная проблема, но желательно ее уточнить: в каком формате происходила передача.

[lavrik 0]

Передача через STEP

[Vladimir_Gorshkov 93]

Передача через STEP

Очень часто для корректной передачи приходится использовать практически весь набор форматов

(STEP203.STEP214.IGS и т.д.) причем разные детали передаются по разному. Так что только подбор формата под каждую деталь отдельно.

[PeterShilnikov 1]

Очень часто для корректной передачи приходится использовать практически весь набор форматов

(STEP203.STEP214.IGS и т.д.) причем разные детали передаются по разному. Так что только подбор формата под каждую деталь отдельно.

Добавлю еще, что в SW STEP-конвертор по-разному обрабатывает поверхностные и твердотельные модели - откуда происходит различие (из препроцессора или постпроцессора) не знаю, т.к. эксперименты заключались в том, чтобы прочесть обменный файл STEP в SW и тут же его выгрузить. С твердотельной моделью получалось лучше.

[ssv22 17]

Уважаемые Гуру, при импорте моделей из SolidWorks не распознаются отверстия. Проблема в том, (моделю я в Солиде, а программы пишу в ПроЕ) что приходится обрабатывать сотни отверстий и на каждое необходимо вставить базовую ось чтобы использовать функции сверления и резьбонарезания. Подскажите пожалуйста способ борьбы с этим недугом?

А что за программы? И нельзя их писать прямо в SW?

[Vladimir_Gorshkov 93]

lavrik

Вообще-то SW может сохранять детали в формате PROE.

Конечно можно, но нет ни какой гарантии что все будет OK !!!

[Pro_KU 11]

Уважаемые Гуру, при импорте моделей из SolidWorks не распознаются отверстия. Проблема в том, (моделю я в Солиде, а программы пишу в ПроЕ) что приходится обрабатывать сотни отверстий и на каждое необходимо вставить базовую ось чтобы использовать функции сверления и резьбонарезания. Подскажите пожалуйста способ борьбы с этим недугом?

В ProE есть инструмент распознавания. Отверстия можно распознать им, если деталь не сильно кривая.

[mrvcf1 98]

попробуй через .xt

[GOLF_stream 298]

Проблема в том, (моделю я в Солиде, а программы пишу в ПроЕ)

правильно обозначена проблема. Она именно в этом.

Зачем моделить в Солиде, если обработка в ПроЕ и этот ПроЕ имеется в наличии? Только ради того, чтобы иметь проблемы? Да Вы, батенька, мазохист. Однако, это не обсуждается.

Моделируйте в ПроЕ - не будет не только проблем с отверстиями, но и многих других. Одна ассоциативная связь модели и УП чего стоит!

И не говорите, что после Солида освоить ПроЕ невозможно или очень тяжело. Хотя, не удивлюсь если у Вас ещё древний ПроЕ2001.

[Vladimir_Gorshkov 93]

Vladimir_Gorshkov

Гарантии не может дать ни один формат.

Проще делать все в одной системе: или SW или PROE, а не бегать из одной в другую.

Полностью согласен, я и работаю в ProE .

Но если исходную информацию заказчик дает из другой системы ???!!!!!

[Vladimir_Gorshkov 93]

То надо подобрать такой обменный формат, который подходит по всем параметрам, а не зацикливаться на каком-то одном.

Именно это я и посоветовал автору топика в посте №4

[Ruslan 742]

Уважаемые Гуру, при импорте моделей из SolidWorks не распознаются отверстия. Проблема в том, (моделю я в Солиде, а программы пишу в ПроЕ) что приходится обрабатывать сотни отверстий и на каждое необходимо вставить базовую ось чтобы использовать функции сверления и резьбонарезания.

Я не знаю так ли уж необходимы ставить базовые оси для обработки отверстий. Но получить эти оси из-другой системы через нейтральный формат, дело не реальное. Даже если в SW и были созданы эти оси как справочная геометрия, что мало вероятно (в виду отсутствия такой необходимости), что они не передадутся через нейтральный формат (где подобного вообще не предусмотрено) как оси, только как кривая.

[lavrik 0]

Извините за поздний ответ, господа.

Начну с главного. Действительно изучить ПроЕ после Солида проблем нет, мало того я моделю и в ПроЕ(кстати у меня WF4), но не так быстро и уверенно. Ошибки обходятся очень дорого. Из-за одного неправильного отверстия часы работы на смарку. Совершенно согласен, что работать в одной проге - одно удовольствие, но как было замечено, заказчики высылают свои творения даже в формате 3ds, не понимая, что такое твердотельная модель.

Я пробовал разные форматы, но результат один - импортированная модель и все тут. В Солиде есть инструмент распознавания и работает он вполне сносно, поэтому я и хотел спросить у Вас, уважаемые Гуру, есть ли нечто подобное в ПроЕ?

Болбшое спасибо за отклики.

[Pro_KU 11]

Извините за поздний ответ, господа.

Начну с главного. Действительно изучить ПроЕ после Солида проблем нет, мало того я моделю и в ПроЕ(кстати у меня WF4), но не так быстро и уверенно. Ошибки обходятся очень дорого. Из-за одного неправильного отверстия часы работы на смарку. Совершенно согласен, что работать в одной проге - одно удовольствие, но как было замечено, заказчики высылают свои творения даже в формате 3ds, не понимая, что такое твердотельная модель.

Я пробовал разные форматы, но результат один - импортированная модель и все тут. В Солиде есть инструмент распознавания и работает он вполне сносно, поэтому я и хотел спросить у Вас, уважаемые Гуру, есть ли нечто подобное в ПроЕ?

Болбшое спасибо за отклики.

Есть.

Называется FRT(на форуме где-то было, ищите).

Для четверки ставиться отдельно.

В пятерку входит в состав.

[lavrik 0]

Есть.

Называется FRT(на форуме где-то было, ищите).

Для четверки ставиться отдельно.

В пятерку входит в состав.

Спасибо за совет. Наверное все-таки придется перейти на пятерку.

[Ruslan 742]

Называется FRT(на форуме где-то было, ищите).

Да, есть но его функционал уступает SW. Отверстия конечно распознает, но все равно в ручном режиме(Выбрать распознать отв., выбрать поверхность расположения). А если их много, на разных поверхностях... Если эта модель только для обработки, то не надо ее преобразовывать. Если это модель для проектирования, то лучше перерисовать с нуля, толку будет больше.

[lavrik 0]

А кто-нибудь пробовал сохранять модели из Солида напрямую в формат ПроЕ? У меня не получается, ругается сам ПроЕ.

[Ruslan 742]

А кто-нибудь пробовал сохранять модели из Солида напрямую в формат ПроЕ?

Не имеет практического смысла, в виду отсутствия разницы с передачей через STEP.

[lavrik 0]

Не имеет практического смысла, в виду отсутствия разницы с передачей через STEP.

Действительно, только что проверил и понял. Диаметры все равно не видит.