нестационарный тепловой анализ

[Thing 0]

Задача состоит в следующем: нужно посчитать нестационую тепловую задачу, но вот чтобы температура нагрева(ГУ) сначала увеличивалась, потом вышла на полку а потом упала. Так вот задаю такой вид нагружения(температурой) и в результате получаю на выходе полную чушь по температуре. Значения в точках идут както вниз(хотя должны идти наверх).Пробовал просматривать различные временные шаги- результат один. Ставлю график температурного нагружения несколько иначе: сначала увеличивалась, потом вышла на полку и все (без понижения) и результаты становятся похожими на правду. В чем прикол то не пойму. Мож кто даст ответ? Или же представители Solidworks russia уже знают об этом косяке пусть скажут если оно так и как из него выбраться то? Версия программы 2010 S.P 0

P.S: Такой вид нагружения нужен что бы потом затянуть его в нелинейный анализ и посмотреть какие остаточные деформации будут после снятия температурного воздействия.

[ccc44 53]

В 10-м Космосе SP0 русском вообще косяки. Попробуй обновить до SP2/

[Thing 0]

Вот поробовал накатить SP2.1, но результат остался неизменным. Так что может быть это глючок неисправный(пока что). Вот только AAA молчит и не говорит сталкивались они с этит или нет.

[Thing 0]

Решил как уже говорил затянуть данные теплового анализа в нелинейный расчет. Так вот когда ставишь что мол брать данные из переходгого температурного анализа можно и шаг температурного анализа указать или активировать функцию "Для каждого нелинейного временного шага используйте температуру из соответствующего времени промежуточного термического анализа", то результат просто потрясает. Если брать температуру из статического температурного анализа, то и напряжения получаются правдоподобные около 500-600 Мпа, а если из нестационарного теплового, то на уровне 40 МПа. Я уже как только не пробовал и сетки одинаковые и решатель менял- все один фиг. Кто нить сталкивался с таким?

P.S. С последнего сообщения накатил версию проги до SP4.

[a_a_a+ 11]

Решил как уже говорил затянуть данные теплового анализа в нелинейный расчет. Так вот когда ставишь что мол брать данные из переходгого температурного анализа можно и шаг температурного анализа указать или активировать функцию "Для каждого нелинейного временного шага используйте температуру из соответствующего времени промежуточного термического анализа", то результат просто потрясает. Если брать температуру из статического температурного анализа, то и напряжения получаются правдоподобные около 500-600 Мпа, а если из нестационарного теплового, то на уровне 40 МПа. Я уже как только не пробовал и сетки одинаковые и решатель менял- все один фиг. Кто нить сталкивался с таким?

P.S. С последнего сообщения накатил версию проги до SP4.

... a температуры-то на соответствующем шаге нестационарного расчёта и в стационарном одинаковые?

Если "да", образайтесь к "дилеру". Срок возврата дисков - три дня :)

В 2010 версии сетки теплового и прочностного расчётов не обязаны быть эквивалентными. Но желательно, чтоб были.

[Thing 0]

В том то и дело что нестационарный расчет я вел поначалу для небольшого промежутка времени(когда отклик в какой либо точке еще не вышел на горизонтальный участок), но потом пробовал значительно увеличить время расчета пока температура не устаканивается, но результат я уже описывал.