Перейти к публикации

Проблема с Hourglassing


Satellit

Рекомендованные сообщения

Решаю осесимметричную задачу плоскими элементами. "Эффект песочный часов" виден уже на первых шагах нагружения. Какой тип контроля вы используете в карте *HOURGLASS, чтобы подавить этот эффект? Найстройки по умолчанию не работают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А не факт, что этот алгоритм здесь вообще поможет. Скорее всего неизбежна глобальная переразбивка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Поскольку большинство пакетов мкэ на сегодняшний момент стараются как можно чаще использовать недоинтегрированные элементы, весьма часто это проявляется негативно. Возникают некие деформации элементов сетки - которые не должны быть исходя из функций формы. Такие деформации элемента - они имеют форму зигзагов, называют как раз hourglassing - так вот единственным методом радикально переменить ситуацию в вашем случае является смена формулировки элемента - а именно увеличение количества точек интегрирования. С другой стороны - если это сделать на удастся - попытайтесь сетку сделать как можно более однородной, а элементы как можно мельче. Это уменьшает выраженность эффекта песочных часов или как говорят spurious modes. Конечно, все мы стремимся к уменьшению времени счёта - и используем более быстрые методы интегрирования, а в вашем случае это проявилось негативно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем переразбивать, если искажения формы элементов нет?

Я имел ввиду не ремешинг в ходе решения, а просто начальную переразбивку на элементы меньшего размера. Это лучше всего помогает. Полноинтегрированные элементы - не панацея, избавитесь от одного черта Хаурглассига, но получите другого - Шеарлокинг. :flush:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли смысл использовать коэфф. хаурглассинга больше 0.15? В документации ко всем программам по явной схеме пишут про нестабильности решения и всячески пугают. Но я вроде не замечал никаких таких особых глюков. Чем это грозит, не подскажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем это грозит, не подскажете?

Тем, что фиктивные силы для подавления этих деформаций будут сопоставимы или превосходить реально действующие силы. Т.е. Вы вычислительным шаманизмом будете искажать физику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...