Перейти к публикации

Сделать точные отверстия?


Рекомендованные сообщения

Ну межцентровые размеры на отверстия под колонки/втулки и выталкиватели в прессформах конструктора ОБЫЧНО ставят допуск +/-0.01 мм. Традиционно.

Хотя, на размер 500 вообще-то должен быть допуск +/-0.015 мм.

Из праздного интереса, но, те не менее, чем до эпохи КИМ контролировали эти размеры? Смог придумать только палец с известными размерами с допуском 0,002 и набор КМД. Про микроскоп и рычажный микрометр для таких больших размеров гложут сомнения. Изменено пользователем Vavilonus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Из праздного интереса, но, те не менее, чем до эпохи КИМ контролировали эти размеры? Смог придумать только палец с известными размерами с допуском 0,002 и набор КМД. Про микроскоп и рычажный микрометр для таких больших размеров гложут сомнения.

координатно-расточным станком (чаще всего на котором и изготовили, но это бывало приводило к ошибкам). а по большей части - сборкой.

и, кстати, если форма простая то на косые знаки могли без втулок отверстия делать - там шероховатость 08 - обязательное условие (что-бы колонку не зажевывало).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из праздного интереса, но, те не менее, чем до эпохи КИМ контролировали эти размеры? Смог придумать только палец с известными размерами с допуском 0,002 и набор КМД. Про микроскоп и рычажный микрометр для таких больших размеров гложут сомнения.

Эта эпоха до сих пор не наступила ещё для очень многих. Думаю, что и с КИМ проблемы есть. А кто как выкручивается, в основном "авось пронесет".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в массе своей ничем не контролировали. Просто верили станку, на котором такие работы делали.

За всех конечно не скажу, но у нас так было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в массе своей ничем не контролировали. Просто верили станку, на котором такие работы делали.

А чего верить то, делались на одном станке все сопрягаемые отверстия и не было проблем. Там хоть на мм. смещай (хоть безобразно но единообразно :)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, вот и получается, что конструктор ставит непомерно завышенные требования, но которые успешно забивают. Но при этом конструктор уверен, что он все делает правильно, и на претензии в будущем с полным основанием ответит "А раньше-то могли сделать, так что измельчали вы, производственники". А еще возможна смена организации технического контроля,после которой откажутся принимать все, изготовленное не по требованиям чертежа...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...