Перейти к публикации

Помогите с литейными уклонами в NX5


fender

Рекомендованные сообщения

Изображение

Возникла вот такая проблемка, как описано на вложенной картинки. UG не позволяет задавать нейтраль уклона с помощи поверхности.

Для моего проекта очень критично чтобы нейтраль шла где поверхность пересекает твердое тело (так как там будет фланец со всеми присоединительными прибамбасами). Пробывал разделить тело на две части и задать уклон используя грани в качестве нейтрали, но после результат имел частично острые грани на сторонах солида. В дальнейшем солид должен пересекатся с другим телом и потом на грани применяется переменное скругление. Данные острые кромки не дают применить скругление.

Прошу подсказать как можно поступить в этом случае. Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Изображение

Возникла вот такая проблемка, как описано на вложенной картинки.

а картинка где?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а картинка где?

странно, картинка на месте, а в вашей цитате она отображется повторно - получается сразу 2 картинки :)

вот прямая ссылка на иллюстрацию:

<noindex>http://postimage.org/image/2rl4hllac/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему больше подходит "уклон тела". Модельку можно?

Изменено пользователем 0Q0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в NX нет возможности задать уклоны от произвольной поверхности.

Поэтому Вы правильно разрезали тело на два тела.

Ну и теперь делайте уклон от рёбер получившихся в результате разрезания.

именно от рёбер, а не от граней как Вы пишите.

Ну а дальше можно снова объединить эти два тела в одно. НО !!!

объединение может и не пройти, это связано с точностью и особенностями математики NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

объединение может и не пройти, это связано с точностью и особенностями математики NX.

Если не пройдет Объединение (Unit) то надо делать Сшивку (Sew) твердых тел, площадь не должна измениться от наложения уклонов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и не разрешил свою проблему с моделированиям. В приложении есть упрощенная моделька в NX5 со всей историей и презентация в формате PDF которая объясняет проблему и методы которые я использовал.

Огромная просьба помогите с решением. Уже неделю бьюсь как рыба об лед и не могу найти приемлимый метод.

Заранее всем огромное спасибо!

UG_model_20100927.zip

20100927_UG_issues_RUS.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получил ответ от спецов из учебного центра UG, они посоветовали построить поверхность под углом 1 градус используя функцию Law extension и обрезать потом солид.

Изменено пользователем fender
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • taarok
      спасибо огромное, везде обыскался. Завтра буду пробывать. Возможно я ошибаюсь, но при запуске цилка 9023 он обращается в конце к макросу 9775  там прописана строка g65PO9775
    • Guhl
      Где эта фраза?   Если вы про эту "Станину и механизмы надо выставлять механически" то здесь иной смысл "надо выставлять" не равно "только механически может быть выставлена" Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля Это как резцедержку с сервоприводом настраивать При чем тут геометрия станины?
    • gudstartup
      в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz .  замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.
    • lem_on
      Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю ответ был бы, станок неправильно спроектирован и из все надо на металлолом и  переплавить в сковородки. Да и вообще где только параметрами геометрию не выходишь.    "Извиняюсь заранее что подлизнул"  Тема ведь про смешное и клоун даже есть )))
    • USSR_Nic
      Дык посмотреть то я посмотрел. Я не понимаю как тулбокс перестроить. Как разделить наименование в тулбоксе  на Наименование ВП и Обозначение ДНП... В этом и состоит проблема.... Хоть в макросе их дербань....
    • gudstartup
      @Killerchik думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка. советую выровнять направляющуб где на 5см 1мм отклонения от прямолинейности или она как сам@Guhl пишет винтом. 
    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
×
×
  • Создать...