Перейти к публикации

Вась, гляди, опять технолог с конструктором подрались!


Рекомендованные сообщения

я не знаю как сейчас у вас там .но в мою бытность на украине я работал бригадиром наладчиком станков с чпу .не технологом и не конструктором и внедрял то что на проектировали конструкторы и лучшие технологи министерств.прошло уже лет 30 но по моему

и одних и других ничему не учили .

и только после того как на производстве ввели технологический контроль чертежей и конструкторской документации ссор стало намного меньше.конструктора говорили что они хотели а технологи что могли и приходили к общему решению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


и только после того как на производстве ввели технологический контроль чертежей и конструкторской документации ссор стало намного меньше.конструктора говорили что они хотели а технологи что могли и приходили к общему решению

а что разве тех. контроля раньше не было? что то верится с трудом, т.к. всегда наблюдал в рамке чертежа место для подписи Т. контр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что разве тех. контроля раньше не было? что то верится с трудом, т.к. всегда наблюдал в рамке чертежа место для подписи Т. контр

наверное там шеф конструкторов расписывался.

прорабатывать детали ест-но лучше до выпуска чертежей. а не идти "заподписью".

тогда технолог реально те скажет что цех сможет а что не сможет сделать. со временем сам уже начинаешь ориентироваться.

с технологами ругаться не стоит - они-же и прикроют если что.

хотя не скрою - бывают долб...бы тех ещё мастей. но то уже отдельно взятые личности как среди технологов так и среди конструкторов.

короче - конструктор+технолог = вечная дружба! :))

плинь, на тост тянет... :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Annaker
      Добрый день. Можно ли с вам как-то лично связаться? 
    • kinovari
      Исходный проект есть, открыть его без тулбокса не получается.  https://prnt.sc/ZtPH--Acn6Do . А в каком мануале инфа по работе с $A_IN? Просто с сименс наши закупают крайне редко... 
    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
    • hlibhlib
      Может Эксклюзив????????????   Но такой версии точно не было. ))
    • GalielO
      Такой версии нет. Есть Х9 и 2017. У вас точно Mastercam?
×
×
  • Создать...