Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Есть локальная сеть, через которую выхожу в Инет. Сеть эта мне на фиг не нужна, и пользователи ее, но ко мне может влезть кто захочет, хотя убрал доступ к своим логическим дискам - мой комп "светит" принтерами и значечком "Назначенные Задания", который, гад, никак не убирается но именно через него и есть возможность пробраться ко мне на компьютер: там при добавлении нового задания появляется окошко "Мастер планирования заданий" в котором принажатии кнопочки "Обзор" мои как бы спрятанные диски вылезают со всеми потрохами :cry_1:

Вопрос: Как, не заморачиваясь на администратора этой сети закрыть наглухо доступ к моему компьютеру? (Операционка Win_XP Home Edition)

:wallbash::wallbash::wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


PS: Слышал, эта прога имеет много настроек, лезть в которые незнающему было бы не совсем правильно (можно так настроить, что потом придется диск форматировать:) ... Мне бы хватило убрать из общего доступа свои "Назначенные задания". Да, может кто знает программки, которые отслеживают и и сообщают о несанкционированном доступе?

PPS: NickeL - спасибо за наводку, купил диск, установил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NickeL

Спасибо, полезнейшая ссылка - можно сравнить разные FireWall'ы.

:smile: Вопрос еще: тут все пугают троянскими конями, а они, гады, сами пролезают во время "висения" в сети или через почту, когда кликашь на аттачменте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы всё верно и правильно. Но это как сигнализация на машине - только от шпаны. От профессионала защиты просто нет.

Я использую опыт, приобретённый за много лет работы догадайтесь сами где.

Ставите дома сеть из пары машин, нотебукчик простой используйте только для работы в сети. Рабочая станция, где что-то ценное хранится, в период сеанса связи должна быть ОТСОЕДИНЕНА . Называется - принцип физической защиты.

Именно поэтому никакой хакер никогда не сможет проникнуть в сеть РВСН или Пентагона, в сеть боевого управления, между ними и Интернетом просто нет физического соединения...

Говорили мне , что Пентагон сделал фиктивную сеть для придурков,

желающих перенацелить ракету, как в кино. Не знаю, правда ли это. Хотя идея неплохая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NickeL Спасибо, теперь понятно, что это пользователь сам активизирует "коника" после получения его по почте или скачивая разную хрень, а не он сам пролезает.

artmdx

Понятно, что самый безопасный секс это его полное отсутствие, но профессионалы простыми юзерами, как понимаю, мало интересуются, а вот от сетевой локальной шпаны подобная сигнализация - то что надо, если она к тому же отслеживает IP-адреса и имена "шутников", то наказание необратимо и его диапазон широк: от отлучения на время сетевым администратором от Интернета до прямого "разговора", если попытки проникновения будут иметь настойчивый характер, т.к. пользователи локальной сети находятся в зоне территориальной досягаемости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, напиши мне письмо со списком IP cвоих обидчиков, я и отсюда сделаю с ними то, что содом не делал со своею гоморрой. Для начала они будут оплачивать весь твой траффик, и даже не заметят этого. Если покажется недостаточным наказанием, просто их заткнём. Это несложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

artmdx

:))))

Имел ввиду потенциальных нарушителей :smile:

Спасибо, конешно, но предложенные тобой меры для этой публики просто убийственны - вспоминается сон Козодоева (А. Миронов) из "Бриллиантовой руки" : "...чтоб ты жил на одну зарплату!!!" - эта фраза для него оказалась самой ужаснейшей из всего, что ему пожелал Лёлек :))))

Не надо, пусть живут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ASW

Да, может кто знает программки, которые отслеживают и и сообщают о несанкционированном доступе?

доступе куда?

Если к реестру, то для этого существуют программы, которые называются мониторами реестра. Например, Regmon.exe .(имя дистрибутива -- ntregmon.zip).

Если к отданным в совместный доступ каталогам, то это можно отслеживать с помощью аудита, назначаемого средствами самой Windows.

Изменено пользователем FFF
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FFF

Туда - к находящейся на жестком диске информации в любой ее форме - реестру, системным файлам, и т.д. и т.п. включая письма любимой теще - какая разница, если кто-то будет без Вашего разрешения копаться в Вашем компьютере.

Касаемо совместных каталогов прошу внимательней прочитать мой первый пост :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile: Велосипед открыл :doh: : для исключения локальных посетителей нужно просто снять галки в 2-х пунктах:

- Клиент для сетей Майкрософт

- Служба доступа к файлам и принтерам...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ASW

Ето не поможет так как в експлорер и Outlook есть сетевьiе функции

которьiе нельзя отключит. Мьi работаем в сходние условия . У нас

фименная LAN подключена к интернет доставляемой местного кабельного

телевидения . Ета сеть работает как LAN но при помощи дополнительного

оборудвания - модемьi и сетевие усилители. Чтобьi разделить наша сеть и

сеть доставчика употребили помощное устройство : Broadband SOHO Router

производсво фирмьi CNet . В нем встоенная FireWall и практически не

нуждается дополнителньiх настроек . Стоимость устройсва в Болгарии

менее 40 USD . После его подключение у нас пропали все проблемьi , кроме

попьiтки взлома портов и пароль снаружи при помощи циклического

генератора . Они не успевают , но несколько тормозят наш трафик .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ASW

Можно попробовать еще один достаточно простой способ - использовать Локальные политики безопасности. Довольно продуктивная весч. Находится: Пуск - Панель управления - Администрирование - Локальная политика безопасности. Далее: Локальные политики - Назначение прав пользователя. Здесь можно хорошенько поэкспериментировать, но в вашем случае наиболее интересным является Доступ к компьютеру из сети. Можете запретить его вовсе.

PS Вот тока мысля появилась - а может эти политики тока в WXP Prof???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VESKO

Да, точно, рано радовался - к сожалению, это не избавило от попыток (возможно, и не из злого умысла - просто, видимо, народ от нечего делать кликает в сети на значек моего компа, но тем не менее, как отнестись к личностям, ходящим неприкаянно туда-сюда и от нечего делать грохающим в дверь Вашей квартиры:)) которые старательно продолжает отслеживать установленный файрволл. За предложение спасибо :smile:

suslad

Ваше предположение оказалось верно: в Home Edition в указанном месте данная опция отсутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно,не такой опытный пользователь,как Вы,но...

Подключен,к виртуальной частной сети(VPN),перепробовал

все типы антивирусов,фаирволы тоже всех мастей,сообщения о вирусах

были каждый раз,после работы в сети.А эти "мгновенные сообщения" от

других пользователей сети,через каждые 15-20 минут просто достали.

В дисках только ленивый не копался,троянчиков запускали мне по полной.

Теперь...(два компа,это круто конечно),поставил "мобилрек",два диска значит.

Удалил все антивирусы,фаирволы(от них сетевая карта,часто висела),на

одном диске,значит все важное,он к сети не подключен.А на другом...

Уже 8 месяцев(тфу-тфу),ни каких проблем,поставил галочки где мне Админ

сказал,и все в шоколаде.

З.Ы.Недавно носил диск на проверку,нашли червей пару,и все...

работаю спокойно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никита

:))))

:blink: Вот ужас-то!

Скажите, какая у Вас была операционка и какими фриволами и антивирусами Вы пользовались?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WXP Profess. WebCleaner,Global Security System ,Tiny Personal Firewall

которые помню, антивирусы-Антивирус Касперского (AVP) Personal Pro,

Virus Cleaner,Norton,и еще пара(ну не помню :smile: )

:surrender: Я ведь,не такой опытный пользователь,как Вы... :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никита

Я ведь,не такой опытный пользователь,как Вы...

:worthy:

Да брось ты...

ХАкеры через локальную сеть извне пёрли, или свои, местные лазали?

И что, фривол даже и не пищал, когда враги жгли родную хату?

:rolleyes: Может, это не коники-троянчики были, а добрые и безобидные лошарики типа TCP PORT PROBE?

:))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
×
×
  • Создать...