Перейти к публикации

Расчет критики валопровода


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Очень хотелось бы осуществить в ANSYS расчет критики валопровода с учетом заданной жесткости муфты (она - полужесткая). Расчет составляющих валопровод роторов в осесимметричной постановке и в балочной (при заданных жесткостях опор) уже делал.

Пробовал такую задачку в осесимметричной постановке и в балках. Получается пока совсем не то, что хочется. Результирующий расчет выдает критики элементов в отдельности и соответствующие отдельные формы колебаний.

Что вообще нужно делать при такой постановке задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хотя бы эскизик с моделью и нагрузками прилепите...

Боюсь, чтобы эскизик делать, модель великовата. Если согласитесь посмотреть, могу выслать на e-mail. Если да - то как можно связаться?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не.. слать не надо. Врубаться в чужую модель - лучше сразу застрелиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не.. слать не надо. Врубаться в чужую модель - лучше сразу застрелиться.

Борман,

если у Вас есть мысли, то, может, поделитесь? :helpsmilie:

Чисто утрированно - расчет критики: ротор на двух опорах + еще один ротор на двух опорах. Между ними - муфта с заданной крутильной жесткостью.

Сначала хотя бы в балках посчитать.

Числа по конкретной модели, разумеется, на данном этапе не интересуют. Интересует методология по более-менее адекватному моделированию муфты.

Изменено пользователем dark light
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас подобная конструкция вала ТНА - два вала соеденены рессорой.

Но я не считаю их вместе. Запас определяю по самому длинному валу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Интересует методология по более-менее адекватному моделированию муфты" - если зубчатая, то через связи, где-то тут уже обсуждали в контактах. Лет 20 назад так считал и сравнивал с натурными экспериментами, нормально получалось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борман,

если у Вас есть мысли, то, может, поделитесь?

Чем делиться-то ? Я ж не могу без задачи что-либо решать.. А на балках можно решить все что угодно (тем более в АНСИС).

Критику вала в свое время считал с учетом возможности обратной прецессии в АНСИС на балках - с теорией сходилась тютелька в тютельку. Форм колебаний мало... надо диаграмму Кэмпбелла (кажется так его зовут) рисовать. С парой валов тоже как то просто должно быть... посмотреть бы эта штукенция устроена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муфта - не зубчатая, а пружинная полужесткая с известной жесткостью.

"Критику вала в свое время считал с учетом возможности обратной прецессии в АНСИС на балках".

Это мы тоже умеем :rolleyes:

А что касается сбросить... попробую подумать, как это лучше сделать, и тогда сброшу что-нибудь похожее.

"У нас подобная конструкция вала ТНА - два вала соеденены рессорой.

Но я не считаю их вместе. Запас определяю по самому длинному валу."

Да... можно, конечно, благополучно от всех нехороших частот отстроиться при определенных запасах. Например, связывание роторов жесткой муфтой в моем конкретном случае дало прирост по той критике, которая не так далеко от рабочих оборотов, в районе 5,5%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Муфта - не зубчатая, а пружинная полужесткая с известной жесткостью" - тогда смоделируйте балочками или объемами с такой же жесткостью. Главное же чтобы была жесткостная эквивалентность, а не геометрическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"COMBIN14 пробовали?"

Именно его пробовал.

"тогда смоделируйте балочками или объемами с такой же жесткостью. Главное же чтобы была жесткостная эквивалентность, а не геометрическая."

Это было бы разумно. Только не очень представляю, как это сделать. Из исходных данных муфты имеются две жесткости: крутильная и осевая. Т.е. как смоделировать, к примеру, жесткость опор, всё ясно. С муфтой - уже похуже.

log-файл данных:Kritika_log.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dark light

Приведите пожалуйста здесь характеристики муфты: угловую и осевую жесткости (цифирь, размерности).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dark light

Приведите пожалуйста здесь характеристики муфты: угловую и осевую жесткости (цифирь, размерности).

расчет - в кгс/мм.

осевая жесткость = 183,7 кгс/мм.

крутильная жесткость = 3,735e9 кгс*мм/рад.

угловая жесткость = 11,837e6 кгс*мм/рад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расчет - в кгс/мм.

осевая жесткость = 183,7 кгс/мм.

крутильная жесткость = 3,735e9 кгс*мм/рад.

угловая жесткость = 11,837e6 кгс*мм/рад.

Спасибо. Нового по теме за это время ничего не выяснилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Нового по теме за это время ничего не выяснилось?

К сожалению, нет. Знакомый прочнист с большим опытом работы, к сожалению, не смог помочь, а форум на эту тему замолчал. Сам пока не сумел продвинуться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
    • kkk
      Стрелки разрезов иногда "пробивают" линии разрезов, что-то еще бывает. Но это мелочи, у нас нормоконтроля нет. А вот когда закрашенные виды начинают жестко чудить, с пропаданием или перемешиванием текстур, тогда уже неприятно. Либо еще какие-глюки вылезают оформительские. Нам часто приходится дизайнерам на одобрение файлы засылать, а такие штуки несколько нервируют.
    • ID_Hacker
      Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7.     Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно.     ТИА у вас просит ToolBox 18 Update 1 потому что сама ТИА 18 версии. Проект то такой версии и был? Или вы конвертировали при открытии? Файл проекта ТИА имеет расширение *.ap13, *.ap14, *.ap16, *.ap18 в зависимости от версии ТИА в которой он создан.   И ещё вариант поиска. У вас же на станке наверняка стоит Simatic IPC компьютер и TCU на пульту управления. Вы пробовали выходить на Simatic IPC в Windows и смотреть что на нём есть? Вполне может быть там установлена TIA с нужными дополнениями.
    • Guhl
      Помню из командировки в Африку вез КМки и позолоченные микрухи в баночке через Москву. На пароходе, который мы ремонтировали, старую советскую корабельную радиостанцию в лом сдали. Время было, поэтому повыкусывали. Так таможенник меня мучал минут 30. Говорит, это лом драгметалла, а я ему, что это радиодетали и маркировка на них имеется. А он стоит на своём и толдонит одно и то же. В конце концов, я ему сказал, что я ему их не оставлю и буду до конца утверждать, что это мои запчасти, хоть некоторые из них уже и не припаяешь. Отдал, зараза. А с Америки б/у оборудование несложно вывозить, насколько я понял, так как моему знакомому даже в Крым оттуда посылки доходят с б/у железками. Б/у не очень интересует их таможню. Американцам заплатить сложно, но сейчас это могут сделать так называемые "байеры". Более того на посылках со шмотками амеры вообще пишут адрес "......, Crimea, Russia" 
    • Ahito
      Невозможно проставить центра окружностей в чертежах Солида 22 и не цепляются размеры к данным окружностям. К примеру: на чертеже съемной крыши электропомещения необходимо просверлить 184 отв., из них только к 15% отверстий ставятся размеры и центра. Чтобы правильно образмерить отв., потребовалось около 3 часов. Вместо 5 мин максимум в Солиде 15.
    • davidovka
      не пользовался, проверил, creo 11 - не работает (:
    • HornedOwl
      Всем привет! Помогите найти книгу: РТМ по расчету и конструирования технологической оснастки для экструзии профильных изделий из термопластов / НПО Пластик - 1983. - 382 с.
    • Fedor
      https://metallurgicheskiy.academic.ru/2247/гипотеза_сплошности     Отказавшись от continuity  мы отказываемся и от  аппарата дифференциального и интегрального исчислений то есть от механики ... :)
    • Snake 60
      @Srgwell  Как по мне так PDF - это для просмотра и печати, а не для поиска по нему текста и его копирования. PDF вообще можно от копирования и изменения защитить. ИМХО. Как я понял ТС говорил именно про оформление, стрелки сечения и т.п.
    • Srgwell
      Возможно имеется ввиду шрифт. Потом в просмотрах пдф не возможно найти через поиск нужный текст, а если скопировать слова и вставить в ексель, то там какие то иероглифы. То есть что то с кодировкой. А вот после компаса такого нет, хотя и шрифт тот же
×
×
  • Создать...