Перейти к публикации

Расчет критики валопровода


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Очень хотелось бы осуществить в ANSYS расчет критики валопровода с учетом заданной жесткости муфты (она - полужесткая). Расчет составляющих валопровод роторов в осесимметричной постановке и в балочной (при заданных жесткостях опор) уже делал.

Пробовал такую задачку в осесимметричной постановке и в балках. Получается пока совсем не то, что хочется. Результирующий расчет выдает критики элементов в отдельности и соответствующие отдельные формы колебаний.

Что вообще нужно делать при такой постановке задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хотя бы эскизик с моделью и нагрузками прилепите...

Боюсь, чтобы эскизик делать, модель великовата. Если согласитесь посмотреть, могу выслать на e-mail. Если да - то как можно связаться?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не.. слать не надо. Врубаться в чужую модель - лучше сразу застрелиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не.. слать не надо. Врубаться в чужую модель - лучше сразу застрелиться.

Борман,

если у Вас есть мысли, то, может, поделитесь? :helpsmilie:

Чисто утрированно - расчет критики: ротор на двух опорах + еще один ротор на двух опорах. Между ними - муфта с заданной крутильной жесткостью.

Сначала хотя бы в балках посчитать.

Числа по конкретной модели, разумеется, на данном этапе не интересуют. Интересует методология по более-менее адекватному моделированию муфты.

Изменено пользователем dark light
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас подобная конструкция вала ТНА - два вала соеденены рессорой.

Но я не считаю их вместе. Запас определяю по самому длинному валу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Интересует методология по более-менее адекватному моделированию муфты" - если зубчатая, то через связи, где-то тут уже обсуждали в контактах. Лет 20 назад так считал и сравнивал с натурными экспериментами, нормально получалось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борман,

если у Вас есть мысли, то, может, поделитесь?

Чем делиться-то ? Я ж не могу без задачи что-либо решать.. А на балках можно решить все что угодно (тем более в АНСИС).

Критику вала в свое время считал с учетом возможности обратной прецессии в АНСИС на балках - с теорией сходилась тютелька в тютельку. Форм колебаний мало... надо диаграмму Кэмпбелла (кажется так его зовут) рисовать. С парой валов тоже как то просто должно быть... посмотреть бы эта штукенция устроена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муфта - не зубчатая, а пружинная полужесткая с известной жесткостью.

"Критику вала в свое время считал с учетом возможности обратной прецессии в АНСИС на балках".

Это мы тоже умеем :rolleyes:

А что касается сбросить... попробую подумать, как это лучше сделать, и тогда сброшу что-нибудь похожее.

"У нас подобная конструкция вала ТНА - два вала соеденены рессорой.

Но я не считаю их вместе. Запас определяю по самому длинному валу."

Да... можно, конечно, благополучно от всех нехороших частот отстроиться при определенных запасах. Например, связывание роторов жесткой муфтой в моем конкретном случае дало прирост по той критике, которая не так далеко от рабочих оборотов, в районе 5,5%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Муфта - не зубчатая, а пружинная полужесткая с известной жесткостью" - тогда смоделируйте балочками или объемами с такой же жесткостью. Главное же чтобы была жесткостная эквивалентность, а не геометрическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"COMBIN14 пробовали?"

Именно его пробовал.

"тогда смоделируйте балочками или объемами с такой же жесткостью. Главное же чтобы была жесткостная эквивалентность, а не геометрическая."

Это было бы разумно. Только не очень представляю, как это сделать. Из исходных данных муфты имеются две жесткости: крутильная и осевая. Т.е. как смоделировать, к примеру, жесткость опор, всё ясно. С муфтой - уже похуже.

log-файл данных:Kritika_log.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dark light

Приведите пожалуйста здесь характеристики муфты: угловую и осевую жесткости (цифирь, размерности).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dark light

Приведите пожалуйста здесь характеристики муфты: угловую и осевую жесткости (цифирь, размерности).

расчет - в кгс/мм.

осевая жесткость = 183,7 кгс/мм.

крутильная жесткость = 3,735e9 кгс*мм/рад.

угловая жесткость = 11,837e6 кгс*мм/рад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расчет - в кгс/мм.

осевая жесткость = 183,7 кгс/мм.

крутильная жесткость = 3,735e9 кгс*мм/рад.

угловая жесткость = 11,837e6 кгс*мм/рад.

Спасибо. Нового по теме за это время ничего не выяснилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Нового по теме за это время ничего не выяснилось?

К сожалению, нет. Знакомый прочнист с большим опытом работы, к сожалению, не смог помочь, а форум на эту тему замолчал. Сам пока не сумел продвинуться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...