Перейти к публикации

Понизить версию файлов солида


fox1001

Рекомендованные сообщения

дарова, господа солидворкеры.

на днях была у меня нужда понизить версию файлов солида с SW2010 до SW2009. открыл файл модели в блокноте, увидел там много всяких нечитаемых символов, английские слова тоже присутствуют. нашел слово V E R S I O N, пробовал поменять стоящие за ним цифири, солид такой файл вааааще открывать отказался. вот нужда понижать версию отпала, а интерес остался. вопрос собственно такой: каким бы ещё софтом файлы солида поковырять, чтобы их так сказать по косточкам разложить? ...а вдруг получится :smile:

есть мнения? прошу высказываться.

З.Ы. на вопросы типа "зачем вам это надо?", мАгу ответить заранее: "делать мне больше нечего"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вопрос собственно такой: каким бы ещё софтом файлы солида поковырять, чтобы их так сказать по косточкам разложить? ...а вдруг получится

Ключевое слово то есть, а вот структуры файла вы не знаете. И помимо слово там таки просто обязательно присутствуют контрольные суммы и данные для восстановления. Так, что для полного понимания файла вам необходимо знать спецификацию файла, то есть "Что где лежит", для того, чтобы поменять не "Сломав" файл.

Наиболее вероятный способ переброса из будущей версии в предыдущую: Средствами программного интерфейса просмотреть дерево фичеров в новом файле и передать/построить эти фичеры в старой версии. При этом, совсем не обязательно будет возможность воссоздать, то, что создано в будущей версии, в предыдущей версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот вопрос много раз подымался на этом форуме. И однажды была попытка создать макрос для повторения построения в старой версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ключевое слово то есть, а вот структуры файла вы не знаете.

.......................................

нечеловечески верные слова, структуры не знаю. но... так хочется позырить из чего же он скроен :blush:

Этот вопрос много раз подымался на этом форуме.

.................................

...но я невидел, чтобы предлагалось сделать это "НЕсолидовскими" методами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нечеловечески верные слова, структуры не знаю. но... так хочется позырить из чего же он скроен :blush:

Все просто. Из 0 и 1.......
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нечеловечески верные слова, структуры не знаю. но... так хочется позырить из чего же он скроен

Попробовать сохранить пустой документ в дух версиях, и сохранить файл с простой операцией (но одинаковой) в двух версиях и посмотреть в чем различия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовать сохранить пустой документ в дух версиях, и сохранить файл с простой операцией (но одинаковой) в двух версиях и посмотреть в чем различия.

вот спрашиваю: ЧЕМ СМОТРЕТЬ????
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала можно блокнотом, а потом вспомнить про двоичный код и порытся в досовских возможностях. А еще можно в Тотал командере запустить функцию сравнить файлы и он покажет различия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот спрашиваю: ЧЕМ СМОТРЕТЬ????

Ну в любом случае НЕ в "блокноте". Тут нужен минимум HEX - редактор или дебаггер или дизассемблер. И то уверенности нет.

Но это уже попахивает "взломом"... А это уже угол. ответст...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в любом случае НЕ в "блокноте". Тут нужен минимум HEX - редактор или дебаггер или дизассемблер. И то уверенности нет.

Но это уже попахивает "взломом"... А это уже угол. ответст...

Какая может быть угол. ответст. если вскрыть свой созданный файл лицензированным софтом?

Ничем там таким и не пахнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему невозможность сохранения в предыдущие версии есть целенаправленная политика SW. Поэтому наверняка ребята из DS подошли к этому делу с умом и сделали всё, чтобы создание таких конверторов было делом безнадёжным. И разумеется никакая подмена циферки, означающей версию в файле тут не поможет. Тем более, что технически реализовать это довольно просто. Я думаю, что там ставятся цифровые подписи на файл, у каждой новой версии свой приватный ключ, новые версии содержат ключи предыдущих, чтоб их открывать а старые версии разумеется не содержат новых. Если вы попытаетесь подсунуть SW пусть даже и апсолютно корректный с точки зрения данных файл, но с неправильной подписью, он вам напишет об ошибке :)

зы. Хотя на досуге я чисто ради интереса поковыряюсь в файле, тем более что у меня на работе как раз стоят параллельно две версии.

зыы. Для тех кто тоже захочет поковыряться. Я думаю, что нужно не создавать чистые файлы в каждой версии солида, потому как там могут оказаться немного разные шаблоны, а нужно создать файл в старой версии, сохранить его, открыть в новой тот же файл и без изменений сохранить его под другим именем. А потом уже в HEX-эдиторе ковырять на предмет различий. Если различаются 1-2 байта, то считайте что конвертор готов :) Только вот здаётся мне что не всё так просто, ибо этих конверторов был бы уже вагон и маленькая тележка :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

однажды в далёкую пору, jbiplane упоминал что умеет сохранять файл в предыдущую версию. давно его здесь не замечал

так что возможность есть только знают и умеют не все

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

однажды в далёкую пору, jbiplane упоминал что умеет сохранять файл в предыдущую версию. давно его здесь не замечал

Это звучит как легенда. :) рассказывать можно всё что угодно, а кто-то кроме него самого видел эту програмку, макрос или что там?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю файл компилируется/архивируется/упаковывается/шифруется самим солидом, копаться в нем - все равно что пытаться получить исходники касперского из дистрибутивов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

`zwee` see post #11 !!!

Совершенно с Вами согласен! И ИМХО не только SW! Это выглядит как стимул приобретения более новой версии SW(кратко сказть - платите денежки).

Редко какие компании совсем открывают свой формат. Из какаих я знаю, полностью открылся только AutoCAD. DXF - открыт на все 100 проц., DWG - вот что-то не помню полностью-ли или нет - давно в нем не работал...

Тут есть отличие: DXF - текстовый формат имеет, а DWG - бинарный.

`Michael_Mira` - вплоть до лишения свободы, ИМХО до 5 лет. Почитайте лицензионноое соглашение и УК РФ... - "любое использование средств типа дизассемблера, считается взломом...".

Но что можно в блокноте прочитать из бинарного файла - это мне неведомо...

Если я не прав - поправьте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редко какие компании совсем открывают свой формат.

Открывать формат в принципе даже не обязательно. Что мешало сделать возможность сохранения в предыдущие версии, как это напр. сделано в том же MS Word-e? Ну разумеется с потерей тех фичерсов, которых в той версии не было и под полную ответственность пользователя. Никто не мешал. А ведь MS тоже далеко не Open-source компания :)

"любое использование средств типа дизассемблера, считается взломом..."

Обычно лицензионные соглашения запрещают дизасемблировать код приложения а не код документов. Документы это уже вроде как собственность пользователя а не компании-производителя ПО. А по поводу УК я что-то тоже очень сомневаюсь что там прямым текстом вводится запрет вообще на использование дизасемблеров, HEX-редакторов и проч. С целью взлома софта - допускаю, но не в целом для дизасемблирования любых файлов.

Кстати, doc-форматы того же ворда успешно расшифровывались и в результате появились разные продукты которые могут и читать и сохранять в doc-файлы (пусть не всегда на 100% правильно, но в целом могут), напр. тот же Open Office. И что, появление Опен Оффиса не законно? Апсолютно законно. Вот то то и оно. А ведь МС это, можно сказать, фаворит проприетарного ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не было бы цены программулине - понижалке версий, наипаче в свете пропуска крупными предприятиями по 3...4 и более релизов SolidWorks, но думается мне что дезасемблирование/дешифровка файлов займёт намного больше времени и ресурсов чем банальнейший ремоделлинг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему невозможность сохранения в предыдущие версии есть целенаправленная политика SW.

`zwee` see post #11 !!!

Совершенно с Вами согласен! И ИМХО не только SW! Это выглядит как стимул приобретения более новой версии SW(кратко сказть - платите денежки).

Вне всякого сомнения! Тоже самое наблюдается и в SE. (За другие программы не скажу.)

Но что особенно интересно, несмотря на наличие в AutoCAD возможности сохранять файлы в более ранних версиях, Dassault Systemes уже давно выпустили отличную (бесплатную!!) утилиту-плагин для AutoCADа DWGgateway, позволяющию не толкьо более корректно сохранять в предыдущие версии, но и (хоть и со скрипом, но все же) открывать файлы более новых версий в старых версиях AutoCAD!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....................Тут нужен минимум HEX - редактор или дебаггер или дизассемблер..................

........................................

аха, думаю можно начать с НЕХ-редактора.

.........................................

Но это уже попахивает "взломом"... А это уже угол. ответст...

когда вы капот своего автомобиля открываете для ремонта - эт что, ВЗЛОМ??? :wink:

к тому же я не преследую коммерческих целей. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...