Токарная обработка

[Bully 1 098]

А что не так?

Изменено 29 декабря 2016 пользователем Bully

[tm-ares 565]

Не занимайтесь ерундой. Воспользуйтесь советом  @vicebear по поводу правки ПП-ра. Либо возьмите готовый:

 

@Bully ,  @vicebear прав.

[Bully 1 098]

7 минут назад, tm-ares сказал:

@Bully ,  @vicebear прав.

В чем? Пока не вижу, где проблема. Если она есть, покажите наглядно. Что не так в приведенных картинках? Я говорю без учета износа кромки. А с износом там и обычная настройка будет шалить.

Изменено 29 декабря 2016 пользователем Bully

[tm-ares 565]

39 минут назад, Bully сказал:

В чем? Пока не вижу, где проблема. Если она есть, покажите наглядно. Что не так в приведенных картинках? Я говорю без учета износа кромки. А с износом там и обычная настройка будет шалить.

Эквидистанту (кривую смещения) построить не проблема. Но:

1. Возьмите частный случай - обработку шара. Полностью весь контур вы обработать ни одним резцом не сможете. Поскольку у любого резца есть передняя и задняя кромка. Которые тоже участвуют в процессе обработки.

2. Любое РУЧНОЕ построение есть вмешательство ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО фактора. Вы можете ошибиться хоть при построении, хоть при образмеривании вашего эскиза.

3. Самый простой довод - трудоемкость разработки УП. Она возрастает в разы.

 

Думаю, есть еще аргументы. Все, что написано выше - это навскидку, первое, что пришло в голову.

[Bully 1 098]

@tm-ares, по трем этим пунктам у меня нет никаких претензий. Вопрос только по этому:

В 27.12.2016 в 20:18, vicebear сказал:

Простым оффсетом правильный контур для токарной обработки с учётом радиуса инструмента получить нельзя.

 

Изменено 29 декабря 2016 пользователем Bully

[Bully 1 098]

Только сейчас обратил внимание. Сначала показалось,  @vicebear там просто державку обозначил. А он оказывается обозначил резец-замену в CAM. Он не так понял термин "центр скругления". 

[vicebear 1 430]

5 часов назад, Bully сказал:

Только сейчас обратил внимание. Сначала показалось,  @vicebear там просто державку обозначил. А он оказывается обозначил резец-замену в CAM. Он не так понял термин "центр скругления". 

А зачем токарю "центр скругления"? Токарю нужна траектория движения вершины резца.

[tm-ares 565]

Только что, vicebear сказал:

А зачем токарю "центр скругления"? Токарю нужна траектория движения вершины резца.

Если строить траекторию вручную (эквидистанту, кривую смещения), то на центр скругления ее построить проще. В стандартном выводе траектории эта точка тоже присутствует.

[Dinamik 1]

Тема для обсуждения спорная, уже хорошо! Вдруг ещё кому пригодится. Может быть, будут ещё версии? Моё мнение, что для одного контура тела вращения при изменении радиуса пластинки в программе будут меняться координаты только по оси X. Могу ошибаться. Надо будет на работе завтра проверить. 

Изменено 29 декабря 2016 пользователем Dinamik

[tm-ares 565]

Только что, Dinamik сказал:

Тема для обсуждения спорная, уже хорошо! Вдруг ещё кому пригодится. Может быть, будут ещё версии? Моё мнение, что для одного контура тела вращения при изменении радиуса пластинки в программе будут меняться координаты только по оси X. Могу ошибаться. Надо будет на работе завтра проверить. 

Можете ошибаться, конечно. Если бы это было так, то и коррекция на R инструмента была бы не нужна.

 

Ничего спорного тут не вижу. Просто нужен нормальный ПП. И не важно в каком виде Вы будете отдавать УП в цех (распечатку, в электронном виде, да хоть на перфоленте).

 

P.S. Блин, как этот новый интерфейс задолбал... так на андроиде не удобно...

[Bully 1 098]

11 час назад, Dinamik сказал:

Могу ошибаться.

Можете. 

10 часов назад, tm-ares сказал:

P.S. Блин, как этот новый интерфейс задолбал... так на андроиде не удобно...

Не знаю, на компе самое то. Даже лучше чем было. Конечно, кто привык к соц. сетям, может быть непривычно. Но я в них не лазю. 

 

ЗЫ С наступающим всех!

[vicebear 1 430]

В 29.12.2016 в 21:19, Dinamik сказал:

Тема для обсуждения спорная, уже хорошо! Вдруг ещё кому пригодится. Может быть, будут ещё версии? Моё мнение, что для одного контура тела вращения при изменении радиуса пластинки в программе будут меняться координаты только по оси X. Могу ошибаться. Надо будет на работе завтра проверить.

Есть не версия, а стандартная процедура занесения параметров резца в таблицу инструментов. Туда нужно занести координаты вершины резца, радиус при вершине пластины и направление для включения коррекции. Это если вы программируете со стойки, применяете коррекцию на инструмент G41-G42 и берёте размеры прямо с чертежа детали. Если вы работаете в связке программист-наладчик, то можете на станок траекторию от любой точки выдавать, хоть от центра револьвера, только нужно наладчику сказать, какую именно точку привязки ему нужно искать при измерении инструмента.

[Богоманшин Игорь 296]

59 минут назад, vicebear сказал:

Есть не версия, а стандартная процедура занесения параметров резца в таблицу инструментов.

Для ТС - сначала у наладчика выясните, как он привязку инструмента делает. Возможно, в офсеты резца заносится виртуальная вершина пластинки - она получается при касании резцом по оси Z и при измерении проточенного диаметра по оси X. В этом случае дать наладчику точки эквидистанты будет некорректно. (При такой привязке правильно получаются только ортогональные поверхности, конуса и радиусы нужно пересчитывать с учетом радиуса. Наверное, это и есть задача, которую наладчик с вашей помощью хочет решить).

Хотя, если вы даже стесняетесь у него спросить, использует ли он коррекцию на радиус, то лучше просто откажитесь давать ему координаты точек, иначе наделаете брака с его помощью. 

На разных производствах свои обычаи, поэтому в теме и возник спор "теплое или мягкое"...

Кстати, в ТФ, когда на своих эскизах проставляю диаметральные размеры от оси до контура, в свойствах размера ставлю масштаб пользователя 2:1 и стрелку только с одной стороны (это по X, по Z масштаб 1:1). Размер по Z ставлю "от одной базы" - от нуля детали. Потом удобно на стойке программу набивать.

[Dinamik 1]

В 31.12.2016 в 01:25, Богоманшин Игорь сказал:

Кстати, в ТФ, когда на своих эскизах проставляю диаметральные размеры от оси до контура, в свойствах размера ставлю масштаб пользователя 2:1 и стрелку только с одной стороны (это по X, по Z масштаб 1:1). Размер по Z ставлю "от одной базы" - от нуля детали. Потом удобно на стойке программу набивать.

Можете скрин приложить, если не сложно. Если я все правильно понял, то мне это будет очень полезно для вставки эскиза в техпроцесс.