Перейти к публикации

Токарная обработка нержавейки


Рекомендованные сообщения

Выбрали Mitsubishi MS US735 (V=80 м/мин) - удовлетворительная стойкость, постепенный и предсказуемый характер износа. Кстати, при непрерывном резании неплохо показали себя пластины Mitsubishi MS VP15TF.

По 735 сплаву согласен, только мы ставим 100-120 м/мин, можно и меньше,стоять будет дольше. VP15TF у нас на резьбах, особо сравнит не могу.

По mitsubishi может кто скажет что про сплав 7020

По Sandvik - подскажите что лучше стоит из Sandvik-MKTC (CT35M по каталогам) и Sanvik coromant. Появилась возможность взять на испытания.

По Pramet - скоро будет у нас представитель, мож возьму что из новых сплавов 9230 или 9210 (надежда умирает последней :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ZCC, Korloy, Pramet, Lamina не отличались обычно стабильным хорошим результатом (Но обработку ими тоже можно довести до ума было бы желание)

Всегда хорошо себя показывали - TaeguTec, Kyocera, Mitsubishi, Sumitomo, Hitachi

Изменено пользователем avektor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По mitsubishi может кто скажет что про сплав 7020

Mitsubishi MS US7020 тогда тоже пробовал. Этот сплав более твёрдый и менее прочный, и на черновой обработке показал себя хуже, чем US735 и VP15TF. Но так как у вас в основном чистовая и получистовая обработка, то имеет смысл попробовать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Последнее время пришлось поработать с этой нержой . Инструмент Искар

На черновых операциях хорошо себя показал сплав IC908 в паре с стружколомом VL, на получистовых/чистовых операциях IC807 c стружколомом SM

Vc=90 m/min

Изменено пользователем goglachev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По 735 сплаву согласен, только мы ставим 100-120 м/мин, можно и меньше,стоять будет дольше. VP15TF у нас на резьбах, особо сравнит не могу.

По mitsubishi может кто скажет что про сплав 7020

По Sandvik - подскажите что лучше стоит из Sandvik-MKTC (CT35M по каталогам) и Sanvik coromant. Появилась возможность взять на испытания.

По Pramet - скоро будет у нас представитель, мож возьму что из новых сплавов 9230 или 9210 (надежда умирает последней :))

Sandvik - 1125
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Статистика - дело такое... Коническое, как говорит мой босс... )))

Да я прекрасно знаю, как подбирают инструмент специалисты ИСКАР! )))) Спасибо, конечно, большое, но лучше уж мы сами...))))

Они молодцы - подбор, если сказать офигенный, значит ничего не сказать... Дорого и серьёзно. Только при этом почему-то абсолютно не учитывается специфика производства заказчика (серийность, имеющееся оборудование...). Подбор исключительно инструмента ИСКАР - для меня сомнителен, зачастую можно предложить другие решения, не менее эффективные, но менее затратные... Может, это мне повезло столкнуться именно с таким видом подбора, но менеджеры из вас классные! ))) :clap_1:

Полностью согласен о предлагаемых режимах и видах СМП.

Я работаю с тремя поставщиками нашего города. Они уже давно изменили свое отношение к указанным производителем режимам. И теперь при появлении новых сплавов и стружколомов, они всегда дают мне бесплатно несколько СМП для испытаний, а после этого начинают рекомендовать СМП другим потребителям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...