Перейти к публикации

Таблица


Katok

Рекомендованные сообщения

ProE Wildfare 5.

Я создал основную надпись в виде таблицы. Далее добавил гибкую область в ячейки где должны быть Наименование и Обозначение, все вышло так как надо. Потом попытался добавить гибкую область в ячейки где должны быть значение Масса и Масштаб, но не вышло, просто не создает гибкую область и все, в результате получается пустая ячейка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ячейки по горизонтали не могут перекрываться/накладываться в пределах одной таблицы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отом попытался добавить гибкую область в ячейки где должны быть значение Масса и Масштаб,

Советую скачать с форума форматку и посмотреть как сделано там. Лучше мою, где подобное реализовано.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=300750</noindex>

Делать регион в ячейке Масштаб не имеет смысла да и работать не будет. Масштаб работает нормально, кроме 2,5. Которую вроде реализовали уже в последнем релизе WF5 M040.

Отдельные области повтора, для разных столбцов можно создать, но есть одна хитрость. Они должны содержать одинаковое количество строк и начинаться и заканчиваться на одних и тех же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Вставляю в ячейку, основной надписи, в которой номер листа {0:Лист }&current_sheet, нажимаю оК

Затем опять вхожу в эту ячейку и вижу там Лист &current_sheet. Соответственно в первом листе ставит 1.

Изменено пользователем Katok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На первом листе и будет всегда ставить 1, ведь &current_sheet выводит номер текущего листа.

{0: } Данная запись отвечает за другой стиль выбранной части текта. И он таким способом не копируется. Если нужно назначить другое начертание части текста, это придется проделать вновь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо за разъяснения. Просто вставил вашу форматку в свой чертеж и 1 не высветило, так я подумал что хитрость какая то в {0:Лист }.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается моих форматок. То большинство чертежей однолистовые, и по правилам писать номер первого листа не нужно.

По этому я сделал высоту цифры, по умолчанию минимальной (0,01). Если чертеж оказывается в итоге многолистовым я просто увеличиваю высоту шрифта.

п.к. Стили копируются только при непосредственном копировании содержимого ячейки (из одной в другую, не через редактор)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

большинство чертежей однолистовые, и по правилам писать номер первого листа не нужно.

ИМХО по правилам можно не писать, но писать не запрещается. Поэтому не надо никаких мелких цифр - пусть будет указано "лист 1" - ничего страшного в этом нет. Зато если листов буде больше, всё будет верно без всяких исправлений, о которых можно и забыть впопыхах.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По этому я сделал высоту цифры, по умолчанию минимальной (0,01). Если чертеж оказывается в итоге многолистовым я просто увеличиваю высоту шрифта.

Теперь понятно для чего служит {0:Лист} и откуда там точка.

ИМХО по правилам можно не писать, но писать не запрещается. Поэтому не надо никаких мелких цифр - пусть будет указано "лист 1" - ничего страшного в этом нет. Зато если листов буде больше, всё будет верно без всяких исправлений, о которых можно и забыть впопыхах.

Тоже верно. Изменено пользователем Katok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дошел до ячейки масса.

В детали задал уравнение mass=mp_mass("").

В чертеже, в основной надписи, пробовал различные варианты:

&pro_mp_mass - работает.

&mdl.generic.mass - работает.

&rpt.rel.mass - как в скаченной форматке - не работает. Что сделать чтоб этот вариант заработал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В детали задал уравнение mass=mp_mass("").

Вообще с массой довольно забавно. Использование данного уравнения идет со старых версий. И это не единственная возможная запись.

И строго говоря оно вовсе не обязательно, кроме некоторых случаев. Потому как имеется системный параметр массы: PRO_MP_MASS.

&rpt.rel.mass - как в скаченной форматке

rel означает что в уравнении региона задан расчет параметра mass от mdl_generic_mass (к примеру)

Таблица > Область повторения (Table > Repeat Region). Открывается менеджер меню.

Щелкните на ТАБЛ ОБЛАСТЕЙ > Уравнения (TBL REGIONS > Relations) и выберите область. Открывается меню Уравнения (Relations).

п.к. Запись параметров в уравнениях региона отличается от их записи в ячейке, фильтрах и сортировке. Точки нужно заменить на _

&rpt.rel.mass - в уравнениях региона и параметрах пишется только mass

В детали задал уравнение mass=mp_mass("").

Если уравнение используется, то его лучше всего перенести в пострегенерацию, а не оставлять в Начальных уравнениях.

&pro_mp_mass - работает.

Данную прямую запись не применять в ячейке с областью повтора. Как и любые другие параметры не являющиеся параметрами региона.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за пояснения. Ситуация проясняется. "Область повтора", как я понял, это "гибкая область данных" в русскоязычной версии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Область повтора", как я понял, это "гибкая область данных" в русскоязычной версии?

не знаю что у Вас за версия, но обычно это принято называть "Область повтора". По-английски Repit region.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ProE Wildfare 5.

Вот как оно выглядит

<noindex>Изображение</noindex>

Изменено пользователем Katok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

действительно изменили название. Вот он, фирменный перевод.

Я пользуюсь английским интерфейсом - слова короче и понятнее :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я только начал, перевод вроде неплохой, так что думаю на русском осваивать.

А так конечно, если привык, то на английском удобнее. Я сам в AutoCAD могу только в английском варианте работать.

Изменено пользователем Katok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

В модуле для чертежа WF5, во вкладке "Таблица" появилась иконка "Таблица отверстий" - очень удобно если в КД нужно давать координаты точек или отв. Как работать с таблицей понятно интуитивно, да и в Справке доступно описано.

Столкнулся с проблемой - когда много данных заносится в таблицу, она выходит далеко за рамки чертежа. Как можно разбить таблицу отверстий на том же листе?

Разбивка таблиц отчета на том же листе описанная в Справке не работает с данным типом таблиц ("Нельзя установить границу")

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В модуле для чертежа WF5, во вкладке "Таблица" появилась иконка "Таблица отверстий"

Таблица отверстий существует очень давно, а не только в WF5 (изменили интерфейс).

Да это таблица, но она является простой, а не таблицей с гибкой областью (таблицей отчета).

В настройках таблицы ограничьте количество строк. При указании местоположение, указывайте начальны точки для всех частей таблицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Хорошо  Полка 20 мм, толщина 1мм Как Программа рассчитывает позицию Х?   Полка 40 мм, толщина 4 мм. Чему равен Х?  
    • gudstartup
      все идеи описаны в руководстве фанука. отправляйте в ремонт . мы отправляли в ремонт оба блока при ошибке рекуперации 7 у вас четкая ошибка 1 сверхток на линии dc источник ошибки силовой блок psm - поменяйте его с соседнего станка только целиком.     без включения mcc никакого силового питания на dc линии подаваться не будет и до spm силовое dc не доходит. если 1 а драйверы управления igbt вы как проверили?? 
    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
×
×
  • Создать...