Перейти к публикации

SW Enterprise PDM


Benderrodrigues

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

У меня такая проблема!

Установил на одном компе сервер архивации и базы данных Enterprise PDM, а на другом клиента.

При попытке добавить сервер на клиентском выдаёт ошибку "Серверу архивации не удалось открыть реестр Windows".

Что можно сделать?

Сеть настроена отлично, файл лицензии на 1000 подключений тоже есть.

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...


Ребят, помогите, такая же проблема.

На том компе, где сервер архивации, SQL и прочее все работает нормально, а удаленного клиента подключить не получается, при добавлении сервера такая же ошибка.

На клиентской машине win7 x32, ОЗУ 2Гб, комп в целом совсем не новый.

Сеть также работает нормально, каспер, брендмауэер отключал.

UPD:

Поставили клиент на ХР х32 - такая же ошибка, все также.

post-30845-1300256781_thumb.png

Изменено пользователем DGrees
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх вы.

Дело скорее всего в правах доступа.

Попробовали все сделать под доменной учетной записью - получилось подключиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх вы.

По ходу дела народ просто не использует SWE-PDM вот ничего и не говорит, и упрёки тут совсем неуместны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ходу дела народ просто не использует SWE-PDM вот ничего и не говорит, и упрёки тут совсем неуместны.

Да ладно, это ж разве упрек, это так :)

Как получится все сделать, чтобы работало, результат напишу.

А чем-нибудь народ пользуется из PDM-систем? Просто обсуждения то есть во всех разделах про PDM, а тут оказывается что SWE не пользует никто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем-нибудь народ пользуется из PDM-систем? Просто обсуждения то есть во всех разделах про PDM, а тут оказывается что SWE не пользует никто.

Лично моё мнение по этому поводу примерно таково: PDM-система есть основа основ, возможно даже здесь уместено понятие технология предприятия.

Посему о массовом применении таковых систем можно говорить в случае крупных корпараций, которые сейчас в основной массе лежат пластом. Впрочем, если таковые оживут, то по уровню требований накроют и грандов PLM типа TCE или ENOVIA. А мелкая фирма вполне может обойтись и выделенным сервером да SolidWorks Explorer, с последующим оттаскиванием конструкторского чертежа в цех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SWE не пользует никто

я думаю, что поддержка будет нулевая, если чего сломается или недоработано - то исправят быстро (за месяца 4 :biggrin: ) врятли)))) . Если только к амерам напрямую. Тем более, зная цены на этот продукт (а тем более сколько запросит SWR) как-то отталкивает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю, что поддержка будет нулевая, если чего сломается или недоработано - то исправят быстро (за месяца 4 :biggrin: ) врятли)))) . Если только к амерам напрямую. Тем более, зная цены на этот продукт (а тем более сколько запросит SWR) как-то отталкивает.

Ну так сообщить бы народу цены на сей продукт и сколько просит SWR, если знания есть конечно)))) Что просто так воздух (пардон - форум) сотрясать.

И думы про нулевую поддержку хотелось бы услышать - откуда видение было. А то не понятно - это уже радиация из Японии влияет или факты есть)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 1 рабочее место PDM - 1150евров, версия рид-онли (только для просмотра сборок, деталей, спецификаций, взаимосвязей) - 860евров.

А мелкая фирма вполне может обойтись и выделенным сервером да SolidWorks Explorer, с последующим оттаскиванием конструкторского чертежа в цех.

А можно поподробнее про SW Explorer и выделенный сервер? У нас как раз небольшая фирма.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

откуда видение было

это я про то, что замеченные неточности/пожелания могут касаться только наших (Российских) предприятий, а значит исправление/добавление будет добавлено тогда, когда таких предприятий будет куча. Почитайте излияния Странника по поводу того, что он уже который год чего-то выпрашивает у техподдержки. А так как на РФ техподдержка это SWR - то значит ничего не может быть адаптировано/исправлено специально для Нас, разработчики то в Америке. Вот если б продолжили SWR-PDM разрабатывать...

Ну так сообщить бы народу цены на сей продукт

Ну так и сообщите, сколько стоит он за рубежом и сколько у нас (без техподдержки). Вот и получится цена за простую пересылку оттуда-сюда.

радиация из Японии влияет

Врятли она коснется менеджмента Solidworks corporation :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это я про то, что замеченные неточности/пожелания могут касаться только наших (Российских) предприятий, а значит исправление/добавление будет добавлено тогда, когда таких предприятий будет куча. Почитайте излияния Странника по поводу того, что он уже который год чего-то выпрашивает у техподдержки. А так как на РФ техподдержка это SWR - то значит ничего не может быть адаптировано/исправлено специально для Нас, разработчики то в Америке. Вот если б продолжили SWR-PDM разрабатывать...

Ну так и сообщите, сколько стоит он за рубежом и сколько у нас (без техподдержки). Вот и получится цена за простую пересылку оттуда-сюда.

Врятли она коснется менеджмента Solidworks corporation :bleh:

От фантазий к практике:

SWE-PDM 2011 - основные коррекции в SP2 - по запросам Российских пользователей.

Цены за рубежом другие, но, как это не странно, не в ту сторону как иногда кажется)))))). Проверить то не сложно.

Да уж - придется уточнить легкий намек в предыдущем посте - не стоит делать скоропалительные выводы о чем-либо, не зная сути дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно поподробнее про SW Explorer и выделенный сервер? У нас как раз небольшая фирма.

1. Все действующие модели и чертежи хранятся на выделенном сервере.

2. Все операции с файлами проводятся через SolidWorks Explorer (этот софт есть у каждого, так что возможности легко проверить).

3. Принимается СТП жёстко регламентирующий правила именования файлов, потребные атрибуты, допустимые отступления от ЕСКД и т.п.

4. На этом же сервере организуется единое для всех хранилище шаблонов, форматок, toolbox, библиотек проектирования, нормативной документации и т.п.

5. Администрирует сервер человек с соответствующим образованием и особым статусом, типа чтоб ни кто из юзверей на него по пустякам не давил, но за глюки ответственность на высшем для предприятия уровне.

6. Самый зубробизонистый пользователь на предприятии пишет методику работы в SolidWorks и постоянно поглядывает на предмет криворукости окружающих, так что ежели прочие сего всерьёз не воспримут, то вполне могут ощутить перспективу попадания на биржУ труда.

7. Вывод чертежей на плоттер и моделей в работу по созданию УП для СЧПУ осуществляется исключительно с сервера.

8. Все поиски и обмены в интернете ведутся только через особый шлюз, а сам сервер обязательно зеркалится.

P.S. а то <noindex>гляньте сюда</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте излияния Странника по поводу того, что он уже который год чего-то выпрашивает у техподдержки.

А чего это только у Странника? У меня не меньше всяких излияний - пишу бумажки и снова пишу и все жду и жду... было дело заглядывали - по пути к кассе - но как касса открылась - разговор прервался и я их больше не видел... Рассказывали, что как-то после этого заезжали... но ко мне не зашли... и ответов не прислали...

Так что сижу, матерюсь потихоньку... да, впрочем, мне-то и не надо - я модельки и СП сварганил - протолкнул на проверку, замечания исправил... а там хоть не рассветай....

Сейчас, говорят, у нас работает какая-то группа... чего-то там новенькое готовятся внедрять... но с нами они не общаются - им не интересно, видимо... А у меня очередной проект со сроком "вчера" (точнее 10 марта) так что не продохнуть... А параллельно НИР... и еще 2 системы... Да еще приболел тут... сижу, травки завариваю... эх, баньку бы!!!!!

А можно поподробнее про SW Explorer и выделенный сервер? У нас как раз небольшая фирма.

На маленькой фирме отлично работает "Копировать проект" и архив проектов на сервере. Во всяком случае я 5 лет жил, как у Христа за пазухой. Нажимаешь "Копировать проект" добавляешь дату и номер версии (изменения) и радуешься жизни...

Я и сейчас продолжаю так делать... Вся история моих "деяний" по датам в архиве... Любые итерации и происки... тьфу ты поиски...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было дело заглядывали - по пути к кассе

:laugh: :laugh:

От фантазий к практике:

Выложите список пофиксеного, проверим что там изменили для Российских пользователей.

Цены за рубежом другие

Ну так и сообщите, сколько стоит он за рубежом и сколько у нас (без техподдержки)

или это тайны менеджмента?

скоропалительные выводы ... не зная сути дела

а в чём суть то? В чём я не прав?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, забыл упомянуть один <noindex>важный нюанс</noindex>, в свете коего дальнейшие перспективы SWE-PDM представляются достаточно туманными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подробное описание! Сейчас на работе будем обмозговывать такую схему.

А что такого в том, что руководство сменилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пишу бумажки и снова пишу и все жду и жду... было дело заглядывали - по пути к кассе - но как касса открылась - разговор прервался и я их больше не видел... Рассказывали, что как-то после этого заезжали... но ко мне не зашли... и ответов не прислали...

Второй год слежу за этими призраками у VOlegа и никак их поймать не могу)))). Второй год VOleg на что-то и кого-то сетует, но не в состоянии даже через личку объяснить, "что же он конкретно имеет в виду". Для практических действий нужна конкретика, а пока слова выше - увы - больше напоминают пересказ сновидений и сказаний про приведения. Кому нужны пустые слова?

To Streamdown:

Одной из "тайн" менеджмента является бизнес-этика. Форум - полагаю - не создан для публикации ценовых предложений. Получить информацию напрямую - несложно (если хочется конечно).

Резюме о "прав-не прав" - писать желательно по делу, не опирась на видения и то что кажется. Тогда польза будет. Для себя и других. По крайней мере - мне так кажется :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что такого в том, что руководство сменилось?

Ядро parasolid будут менять на CGM, а это ну очень много обещает и само по себе, ну а в части PDM просматривается слово ENOVIA V6.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ядро parasolid будут менять на CGM, а это ну очень много обещает и само по себе, ну а в части PDM просматривается слово ENOVIA V6.

О как. А кто собственно из менеджмента DS или SW утверждал, что SW для рабочих станций на ОС Windows будет менять ядро? Чисто из любопытства хотелось бы прочитать это и знать на будущее ))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...