ссылка на сопряжение с определенным шагом

[Mix_ 0]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как бы назначить ссылки на сопряжения так, чтобы при вставке какой-либо детали, имеющей места крепления, она двигалась бы по профилю (швеллеру) с отверстиями с определенным шагом. Т.е. имеем профиль с дырками через определенный шаг, и нужно чтобы деталь своими крепежными отверстиями привязывалась бы к крепежным отверстиям профиля.

Изменено 10 августа 2010 пользователем Mix_

[Ljo 304]

А вставляемую деталь массивом не размножить в данном случае?

Не очень понятно для чего это надо в какой-то конкретной задаче, а следовательно, зачем ставить именно такое решение вопроса, как видит автор, вполне возможно, что там есть куда проще решение с другой стороны. Конкретной задачи с иллюстрацией не будет?

[Mix_ 0]

А вставляемую деталь массивом не размножить в данном случае?

Не очень понятно для чего это надо в какой-то конкретной задаче, а следовательно, зачем ставить именно такое решение вопроса, как видит автор, вполне возможно, что там есть куда проще решение с другой стороны. Конкретной задачи с иллюстрацией не будет?

Имеем шкаф (с телемеханическим оборудованием). У шкафа имеется вертикальные профили с отверстиями по его длине, для того чтобы на определенных высотам можно было располагать горизонтальные рейки с набором оборудования. Так вот хотелось бы чтобы рейка, при ее вставке в сборку, сама "дергалась" по существующим отверстиям в профиле шкафа. А мне только оставалось бы тыкнуть мышкой для фиксирования ее на нужной мне высоте. Рейка, с помощью "ссылок на сопряжения" знает на какие плоскости ей приземлятся, но только к отверстиям ее приходится подгонять вручную, а это трудоемко когда много реек.

Да, Солид 9й

Изменено 10 августа 2010 пользователем Mix_

[IFU 6]

Рейка, с помощью "ссылок на сопряжения" знает на какие плоскости ей приземлятся, но только к отверстиям ее приходится подгонять вручную, а это трудоемко когда много реек.

Применить в качестве ссылки на сопряжения концентричность. И все получится.

Дабы не быть голословным - см. пример (SW 2009).

Пример.rar

Изменено 10 августа 2010 пользователем IFU

[Maze 16]

шкаф (с телемеханическим оборудованием)

у него отверстия не круглые, а квадратные, под закладную гайку.

[IFU 6]

у него отверстия не круглые, а квадратные, под закладную гайку.

Ужас :)) Страшное дело, я то думал что только телекоммуникационные шкафы с такими отверстиями (иронизирую).

Тем не менее компромисс пусть выбирает автор - заниматься изысканиями либо упростить себе жизнь.

Изменено 10 августа 2010 пользователем IFU

[Maze 16]

IFU

зря иронизируешь. Увязать круглое отверстие с любым другим круглым - легко. Так же как и не круглое с не круглым (одинаковой формы). Правда есть два НО которые осложняют жизнь при наличии перфорации в детали (как у автора):

1. требуется состыковать круглое отверстие и не круглое.

2. Делать пред привязки для всей перфорации это... жестоко.

[IFU 6]

Не имел цели обидеть

Говорю о том, что можно подумать о разделении задач - конструирование с реальной детализацией, либо упрощение жизни в повторяющихся компоновочных задачах с применением, к примеру, вместо реальной формы (прямоугольных) отверстий - круглых, для быстрой привязки.

Где-то здесь кроется компромис...))))))))

Пытаюсь быть корректным.

Еще отмечу, что в шапке о форме отв. ни слова).

[Странник 6]

Т.е. имеем профиль с дырками через определенный шаг, и нужно чтобы деталь своими крепежными отверстиями привязывалась бы к крепежным отверстиям профиля.

Надо немного уточнить:

1. детали к профилю цепляются одинаковые или у каждой своё обозначение?

2. что не даёт понаделать в детали (если она таки одна на все случаи жизни) кучу извлечённых конфигураций с оригинальным набором ссылок на сопряжения в каждой из них?

3. а зачем оно вообще надо так извращаться, когда тут отлично может сработать производный массив с взятым в качестве базового элемента массивом по эскизу из профиля?

[ssv22 17]

Как вариант:

Перетаскивать детали с нажатой кл. `Alt`.

Вот примерчик набросал.

Тут нужно несколько условий: ограничить деталь "шкаф дет01.SLDPRT" так, чтобы она имела 1 степень свободы - вдоль направлящей. Создать доп. эскиз "Sketch4" в детали "шкаф напр01", если это не отверстия а пазы. Если отв-я, то просто в сборке включить временные оси и сопряжения делать к осям, выбирая какую нужно.

Затем "цепляем" курсором эту деталь за начало координат(в данном случае), жмем кл. `Alt`и перемщаем эту деталь, пока не появится значок сопряжений, а это произойдет при приближении к любой из линий эскиза "Sketch4" в детали "шкаф напр01".

Ну и видимо не мешало бы почитать справку по работе с сопряжениями.

Там еще есть операция "Переместить с системойкоординат"...

Тут пример:

Шкаф_напр01.zip

[Странник 6]

Если деталь таки одна и таже, то можно просто воспользоваться командою "копировать с сопряжениями". 2 сопряжения оставить как на исходной а с третьим уж разобраться как ни будь.

[Mix_ 0]

Ой как много всего сразу...

По порядку.

Применить в качестве ссылки на сопряжения концентричность. И все получится.

Дабы не быть голословным - см. пример (SW 2009).

Спасибо за пример. Не со всем еще разобрался в нем, но думаю он хорошо будет применим.

Не имел цели обидеть

Говорю о том, что можно подумать о разделении задач - конструирование с реальной детализацией, либо упрощение жизни в повторяющихся компоновочных задачах с применением, к примеру, вместо реальной формы (прямоугольных) отверстий - круглых, для быстрой привязки.

Где-то здесь кроется компромис...))))))))

Пытаюсь быть корректным.

Еще отмечу, что в шапке о форме отв. ни слова).

Да, отверстия действительно квадратные.

Спасибо за такой вариант. Насчет компромиса сделать круглые отверстия вместо квадратных нужно будет перетереть с коллегами.

Надо немного уточнить:

1. детали к профилю цепляются одинаковые или у каждой своё обозначение?

Разные. И у каждой свое обозначение.

2. что не даёт понаделать в детали (если она таки одна на все случаи жизни) кучу извлечённых конфигураций с оригинальным набором ссылок на сопряжения в каждой из них?

М-мм... Чё-чё, простите? :-))

3. а зачем оно вообще надо так извращаться, когда тут отлично может сработать производный массив с взятым в качестве базового элемента массивом по эскизу из профиля?

Пока не владею.

Как вариант:

Перетаскивать детали с нажатой кл. `Alt`.

Вот примерчик набросал.

Тут нужно несколько условий: ограничить деталь "шкаф дет01.SLDPRT" так, чтобы она имела 1 степень свободы - вдоль направлящей. Создать доп. эскиз "Sketch4" в детали "шкаф напр01", если это не отверстия а пазы. Если отв-я, то просто в сборке включить временные оси и сопряжения делать к осям, выбирая какую нужно.

Затем "цепляем" курсором эту деталь за начало координат(в данном случае), жмем кл. `Alt`и перемщаем эту деталь, пока не появится значок сопряжений, а это произойдет при приближении к любой из линий эскиза "Sketch4" в детали "шкаф напр01".

Ну и видимо не мешало бы почитать справку по работе с сопряжениями.

Там еще есть операция "Переместить с системойкоординат"...

Завтра буду разбираться, спасибо.

Если деталь таки одна и таже, то можно просто воспользоваться командою "копировать с сопряжениями". 2 сопряжения оставить как на исходной а с третьим уж разобраться как ни будь.

Спасибо, это применимо будет, наверное, когда будут попадаться однотипные детали. Изменено 10 августа 2010 пользователем Mix_

[Странник 6]

Разные. И у каждой свое обозначение.

В таком случае всё до банального просто, несколько разноимённых ссылок на сопряжения решат все проблемы на раз-два. Например: есть ПРОФИЛЬ и ряд деталей от АБВГ.001 до АБВГ.009, берём и лепим в этом ПРОФИЛЬ-е несколько ссылок 001, 002,003...009, а в каждой из АБВГ соответственно ответные, только и всего. Правда тут же возникает следующий вопрос: если это не какая ни будь самодельная САПР, то к чему такой огород когда можно просто сделать 2 групповых сопряжения, а третье уж потрудиться влепить индивидуально.

М-мм... Чё-чё, простите? :-))

Пока не владею.

А вот в части этих пунктов буду вынужден предложить поискать в хелпе, бо это настолько азбучные вещи, что даже скрины сюда вывешивать неудобно.

[Maze 16]

Насчет компромиса сделать круглые отверстия вместо квадратных нужно будет перетереть с коллегами.

забудьте этот вариант, если вы только не для личного пользования делаете. Отверстия квадратные потому как предназначены под установку закладных гаек М6. Это же мировой стандарт.

Шкаф обычно проектируют так чтобы базовые плоскости сборки были плоскостями симметрии шкафа. Обычно назначаю одну предпривязку (плоскость соприкосновения детали и профиля шкафа). Можно добавить ещё предпривязку для плоскости симметрии детали, но быстрее привязать ручками. Для вставки монтажных метизов можно уже будет поиграться с автокомпанентами.Удачи.

[Mix_ 0]

В таком случае всё до банального просто, несколько разноимённых ссылок на сопряжения решат все проблемы на раз-два. Например: есть ПРОФИЛЬ и ряд деталей от АБВГ.001 до АБВГ.009, берём и лепим в этом ПРОФИЛЬ-е несколько ссылок 001, 002,003...009, а в каждой из АБВГ соответственно ответные, только и всего. Правда тут же возникает следующий вопрос: если это не какая ни будь самодельная САПР, то к чему такой огород когда можно просто сделать 2 групповых сопряжения, а третье уж потрудиться влепить индивидуально.

Толи Вы меня не поняли, то ли я дурак. :-)) Несколько разноименных ссылок уже имеются, т.к. рейка "знает" на какую плоскость ей падать и как выравниваться вместе с другими рейками. А вот насчет "потрудиться влепить индивидуально" я и говорю что с этим приходиться именно трудится, т.к. отверстий много, (профиль то 2х метровый, отверстия примерно через 25мм), и при установке реек приходиться каждой назначать еще 2 сопряжения (отверстия квадратные, повторюсь).

Изменено 11 августа 2010 пользователем Mix_

[Странник 6]

Несколько разноименных ссылок уже имеются, т.к. рейка "знает" на какую плоскость ей падать и как выравниваться вместе с другими рейками. А вот насчет "потрудиться влепить индивидуально" я и говорю что с этим приходиться именно трудится, т.к. отверстий много, (профиль то 2х метровый, отверстия примерно через 25мм), и при установке реек приходиться каждой назначать еще 2 сопряжения (отверстия квадратные, повторюсь).

Меж тем для однозначного определения положения детали/подсборки в пространстве довольно 3 сопряжений типа совпадение/размер и даже 2 непараллельных "концентричностей". Стало быть действительно можно было привязать рейки к профилю отдельно, а крепёж расставить автокомпонентами отдельно.

Вообще же говоря, раз у вас там всё такое типовое, то имеет смысл изучить возможности процедуры

Файл - Копировать проект - Найти/Заменить

или

Файл - Найти ссылку - Копировать файлы - Найти/Заменить

или наконец изучить SolidWorks Explorer.

Потеряете пару дней на самообразование, зато потом забудете что такое трудности при создании проекта по шаблону или версии существующей конструкции с немного изменённым обозначением.

P.S. можете немного полюбоваться на возможности копирования с переименованием <noindex>здесь</noindex>.

[Mix_ 0]

Спасибо за информацию!

[IFU 6]

забудьте этот вариант...

Предлагаю забывчивость предоставить вопрошающим. Если люди замаялись автосопряжениями в таком контексте - пусть сами решают что им проще.

Мировой стандарт можно пристегнуть на конечном этапе - после прохождения тернистого пути "предварительных игр")) И сделать это можно различными способами, лишь бы фантазия была на месте и лень не прибила.

Изменено 17 августа 2010 пользователем IFU

[Maze 16]

Предлагаю забывчивость предоставить вопрошающим. Если люди замаялись автосопряжениями в таком контексте - пусть сами решают что им проще.

если изначально начинать рисовать не правильно, то комментов нет.

[IFU 6]

если изначально начинать рисовать не правильно...

А чем мерять правильность. Я далек от мысли что Вы отрисовываете в твердом теле каждый виток метрической резьбы - из стремления нарисовать правильно.

Если компания лично не занимается изготовлением упомянутых выше 19" направляющих для сборки шкафов (как я понимаю, так и есть), то, верно, лишь из любви к искуству можно отрисовать с точностью до радиуса изгиба квадратную гайку "мирового стандарта". На русском языке эта любовь называется достаточно красноречиво))

Уважаемый Maze, воздержитесь от словесных дуэлей, я предложил всего лишь свое виденье. Ваше виденье выслушаю со вниманием и уважением (пока его не наблюдаю кроме игры автокомпонентами и плоских привязок).

Спасибо.