Перейти к публикации

Sprutcam - лучшая из Cam !


gemma-man

Рекомендованные сообщения

  • 6 лет спустя...


Знаете !!! Хочу вас разочаровать !!!

СПРУТ - это самая отстойная из всех существующих САМ систем !

Наверное вы просто непользовались другими, у СПРУТА при цене в 600000 руб вообще всё сырое, недоработок не просто море, СПРУТ - это сама недоработка !

СПРУТ - это вирус на вашем компе, советую удалить нахер и забыть как страшный сон !!!!!!!!!!!!!!!!

Пробовал на нём делать фрезерную обработку ПРОСТОЙ детали - переплевался весь, время прощёта затянулось на 3 часа и это притом что у меня I7.

Да что уж говорить если в самой программе отсутствует элементарный откат, исправить неаправильно сделаный шаг невозможно !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете !!! Хочу вас разочаровать !!!

СПРУТ - это самая отстойная из всех существующих САМ систем !

Наверное вы просто непользовались другими, у СПРУТА при цене в 600000 руб вообще всё сырое, недоработок не просто море, СПРУТ - это сама недоработка !

СПРУТ - это вирус на вашем компе, советую удалить нахер и забыть как страшный сон !!!!!!!!!!!!!!!!

Пробовал на нём делать фрезерную обработку ПРОСТОЙ детали - переплевался весь, время прощёта затянулось на 3 часа и это притом что у меня I7.

Да что уж говорить если в самой программе отсутствует элементарный откат, исправить неаправильно сделаный шаг невозможно !

Да-а, за такие деньги можно PowerMILL прикупить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вы конечно угораете....)))))) теме 7 лет...

Хоть теме и семь лет , тока СПРУТ за это время непродвинулся ни на микрон !
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что уж говорить если в самой программе отсутствует элементарный откат, исправить неаправильно сделаный шаг невозможно !

Очень интересный вопрос. Как я понял Вы имеете опыт работы со многими САМ системами, у меня с этим проблемы. Поясните, пожалуйста, как работает откат в САМ системах. С CAD все понятно там есть "тропинка" по которой можно гулять, как вперед так и назад. Лучше, если объясните на конкретном примере... типа выбрал фрезу, задал режимы... и так до конца, а потом покажите как откатить, что бы ,например, подкорректировать диаметр фрезы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один, назовем его Шутник, открывает тему под названием "SprutCAM- лучшая из Сам". Затем, через 7 лет, другой (похоже из той же команды) отвечает шутнику, кстати 5 лет не появляющемуся в форуме. Хотя, по большому счету вопроса то не было, было приглашение.

Большинство участников форума люди адекватные, все же всё понимают, поэтому ни кто тут ни чего и не писал. И вдруг, нате вам, получите....

Ну ладно... что написано пером... попытаюсь прокомментировать

СПРУТ - это самая отстойная из всех существующих САМ систем !

Ну что тут скажешь....очень аргументированно. Похоже автор знаком со всеми существующими САМ системами. Назовите САМ в которой вы работаете, уж очень хочется узнать имя не самой отстойной САМ среди существующих.

Наверное вы просто непользовались другими, у СПРУТА при цене в 600000 руб вообще всё сырое, недоработок не просто море, СПРУТ - это сама недоработка !

А это просто ложь. Автор даже не удосужился сходить на сайт компании. Самая дорогая конфигурация SprutCAM "Профи" стоит 298 тыров. Остальное здесь... брызги слюны, по другому не скажешь

СПРУТ - это вирус на вашем компе, советую удалить нахер и забыть как страшный сон !!!!!!!!!!!!!!!!

Пробовал на нём делать фрезерную обработку ПРОСТОЙ детали - переплевался весь, время прощёта затянулось на 3 часа и это притом что у меня I7.

Насчет вируса, нестыковочка такая... Похоже полторы тысячи пользователей системы SprutCAM в США пока не разобрались в том, что это вирус! Или же они никогда не видели ту замечательную CAM систему, счастливым обладателем которой является уважаемый автор опуса о SprutCAM. Может в штатах просто ничего не понимают в CAM системах ?? Так и в Европе то же безобразие. Свыше тысячи пользователей активно "юзают" SprutCAM и ни о чем не подозревают, бедолаги. Кроме того заражены еще и Азия, Австралия да и Россия в том числе.

Насчет ПРОСТОЙ детали, пришлите ее мне в личку посмотрю в чем тут собака порылась, и, если не сложно, проект обработки этой же детали в Вашей системе, ну для понятия как оно должно быть. Это будет конструктивно.

Да что уж говорить если в самой программе отсутствует элементарный откат, исправить неаправильно сделаный шаг невозможно !

А вот это по делу!! Это аргумент!! Похоже в вашей системе Вы часто пользуетесь этой функцией.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...