Обзор всех САПР

[amethyst85 4]

существует ли журнал, в котором описаны популярные сапры, даны скрины и даны сравнения? а то давно не занимался этим вопросом, интересно что сейчас вообще есть

[vladimir_ 34]

А разве поискать в гугле уже не модно?

<noindex>http://www.sapr.ru</noindex>

<noindex>http://www.cadcamcae.lv</noindex>

а инглише надо?

[amethyst85 4]

в гугле уже давно не много искать, так как ереси и всякой дряни там стало немеренно. куда удобней спросить людей, которые этим занимались или сталкивались

[Evgeniy.grb 0]

в гугле уже давно не много искать, так как ереси и всякой дряни там стало немеренно. куда удобней спросить людей, которые этим занимались или сталкивались

Могу в личку скинуть разные ценовые и функциональные сравнения разных программ 3D проектирования

[amethyst85 4]

Могу в личку скинуть разные ценовые и функциональные сравнения разных программ 3D проектирования

был бы очень признателен!!

[kutnul 12]

зайди на

<noindex>http://plmpedia.ru/wiki/Энциклопедия_PLM</noindex>

есть еще книга «Энциклопедия PLM»

Печатная версия представленных статей, дополненная оригинальными текстами самих поставщиков, издана как «Энциклопедия PLM»

[FlipperNSK 1]

Добрый день, коллеги

Три вопроса имеются в наличии :)

1. Кто-нибудь из вас встречал 3Д-моделлер с приличным уровнем параметризации, например похожий на SW (тоже с деревом построения и с такой же идеологией), только сделанный под ОС Линукс вообще, и под дебиан-подобные системы в частности? Любой, не только опенсорсный, но и проприетарный тоже ...

2. Никто не слышал, такие проекты хотя бы кем-то инициировались? Т.е. может что-то создается, но пока в глубокой разработке ...

3. Кто-нибудь пробовал моделлить детальки и собирать какие-нибудь механизмусы в системе Salome? Или эта софтинушка сваяна создателями чисто для академических целей, и о простых болтах и гайках они шибко не зыдумывались?

[Diletant 1]

1. Кто-нибудь из вас встречал 3Д-моделлер с приличным уровнем параметризации, например похожий на SW (тоже с деревом построения и с такой же идеологией), только сделанный под ОС Линукс вообще, и под дебиан-подобные системы в частности? Любой, не только опенсорсный, но и проприетарный тоже ...

UG работает под юниксом ну и под линуксом тоже. Думаю что и другие системы или ряд из них тоже.

[FlipperNSK 1]

UG работает под юниксом ну и под линуксом тоже. Думаю что и другие системы или ряд из них тоже.

А попроще, в смысле чтоб не такой универсальный пакет с миллионом модулей и опций?

Речь в моем вопросе шла всё же о 3Д-моделлере, а не о полнометражной крупнотоннажной КАД/КАМ/ ...

Просто 3Д-моделлер ... (solid & parametric), ну и линуксовый чтоб ...

?

Изменено 20 августа 2010 пользователем FlipperNSK

[Diletant 1]

А попроще, в смысле чтоб не такой универсальный пакет с миллионом модулей и опций?

Речь в моем вопросе шла всё же о 3Д-моделлере, а не о полнометражной крупнотоннажной КАД/КАМ/ ...

Просто 3Д-моделлер ... (solid & parametric), ну и линуксовый чтоб ...

?

На то там и миллион модулей и опций чтоб вы выбрали именно те которые нужны. Выберете базовый моделлер и будет вам 3Д-моделлер , а не полнометражный крупнотоннажный КАД/КАМ...

Именно так как вы и просите

(solid & parametric), ну и линуксовый чтоб ...

PS Однозначный плюс в том что всегда можно докупить то чего вдруг стало не хватать...

[FlipperNSK 1]

А смысл платить несколько тысяч уев за мега-пакетище, если требуется только 3Д-моделлер?

Сдается мне, что такого рода софтина должна стоить на порядок меньше.

Изменено 20 августа 2010 пользователем FlipperNSK

[mrvcf1 97]

А смысл платить несколько тысяч уев за мега-пакетище, если требуется только 3Д-моделлер?

Сдается мне, что такого рода софтина должна стоить на порядок меньше.

ээх...еслибы несколько тысяч....правильно сказать несколько десятков тысяч...а вообще есть варианты купить те модули которые нужны и не переплачивать, свяжитесь с представителями, они вам все подроно обьяснят

[valeo-ua 95]

А смысл платить несколько тысяч уев за мега-пакетище, если требуется только 3Д-моделлер?

Сдается мне, что такого рода софтина должна стоить на порядок меньше.

какая основная цель в вашем обладании 3-д моделлера?

что вы планируете им создавать и как использовать?

[FlipperNSK 1]

какая основная цель в вашем обладании 3-д моделлера?

что вы планируете им создавать и как использовать?

Не сочтите за насмешку, но не думаю, что сильно удивлю вас, сказав, что планирую в 3Д-моделлере создавать 3Д-модели. :)

Это уж совсем нужно быть гигантом индустрии, в прямом смысле этого слова, чтобы покупать софтину строго под одну определенную задачу.

Задача у обычной 3Д-САПР для обычных людей универсальна - создавать любые 3Д.

Параметрические и твердые.

Сегодня корпус девайса, завтра концепт новогодней упаковки, послезавтра скамейку (ну и естественно не шреков с чебурашками)

Для тысяч задач, подобных этим, вовсе необязательно редактирить триангулярную сетку, т.е. достаточен базовый набор инструментов (экструд, револв, ну и ещё пяток-десяток ...).

Но что-то не наблюдается пока такое чудо програмистской мысли на виртуальных просторах нашей планетки. Вернее пока не нашел. Но подозреваю, что оно есть, ибо уж больно здоровенная ниша пустует. :) (между различными FreeCAD, HeeksCAD ..... и SW, UG и т.д. )

Ведь согласитесь, есть что-то в этом неправильное, и пакета (пакетов) средненького уровня нет. И цена крутых пром-САПРов отфутболивает от производственной сферы миллионы людей. Ибо не каждому сие по карману. Вопрос не то что созрел, а наболел и перезрел ... :)

Изменено 24 августа 2010 пользователем FlipperNSK

[toolcrafter 0]

Список САПР.Бесплатные САПР иностранных разработчиков с открытым исходным кодом (там же)

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%90%D0%9F%D0%A0</noindex>

[FlipperNSK 1]

Список САПР.Бесплатные САПР иностранных разработчиков с открытым исходным кодом (там же)

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%90%D0%9F%D0%A0</noindex>

Слово "Линукс" вовсе не означает "бесплатный".

И в Линуксе полным-полно платных программ. Есть например линуксовые версии ProE и UG. Даже у SW была такая версия. Ведь большинство из них и вышли изначально из юникса, собсно.

А перечисленные в Википедии пакеты мало пригодны для практического применения.

Медузу только ещё не опробовал, а всё остальное точно далеко от идеала ... :(

Единственно, хотелось бы пообщаться, может кто пробовал Salome. Программа мощная, но как то больше очевидно под науку заточенная.

И всё же хотелось бы просто нормальный моделлер. И очевидно, я далеко не одинок в таком желании :)

Ну и вы же сами видите, надеюсь, "уровень" качества подобных "обзоров" - ведь это же несерьезно, ставить в один список ZwCAD и Catia например, согласитесь. Ну а QCAD с FreeCAD-ом так вообще ... :)

И, кроме того, этот список далеко не полный, в мире полно и других САПР. Вот и хотелось бы пообщаться с теми, кто их юзал

Изменено 24 августа 2010 пользователем FlipperNSK

[Diletant 1]

Это уж совсем нужно быть гигантом индустрии, в прямом смысле этого слова, чтобы покупать софтину строго под одну определенную задачу.

Как раз таки гигантам индустрии нужны софтины под очень разнообразные задачи. Потому и покупают модулярные сапры. Иногда даже разные - в одних реализавано одно лучше в других другое. Да и людей нет нужды переучивать...

Задача у обычной 3Д-САПР для обычных людей универсальна - создавать любые 3Д.

Сегодня корпус девайса, завтра концепт новогодней упаковки, послезавтра скамейку (ну и естественно не шреков с чебурашками)

Со словам любые не согласен. С набором "экструд, револв, ну и ещё пяток-десяток ..." очень быстро упретесь. Завтра захотите что-то особенное (корпус девайса, концепт новогодней упаковки)и тут вам модулярность поможет. Мы с вами видимо девайс и упаковку по разному представляем.

Но что-то не наблюдается пока такое чудо програмистской мысли на виртуальных просторах нашей планетки. Вернее пока не нашел. Но подозреваю, что оно есть, ибо уж больно здоровенная ниша пустует. :) (между различными FreeCAD, HeeksCAD ..... и SW, UG и т.д. )

Ведь согласитесь, есть что-то в этом неправильное, и пакета (пакетов) средненького уровня нет. И цена крутых пром-САПРов отфутболивает от производственной сферы миллионы людей. Ибо не каждому сие по карману. Вопрос не то что созрел, а наболел и перезрел ... :)

Если вы хотите задорма , то я не поверю что есть что-то приличное. Может на этапе Start-upa и будет выложено что-то для тестинга , но как только появятся первые результаты так сразу деньгу потребуют. Уж больно серьезная это работа создать подобную софтинку. Тем более вы хотите использовать ее в производственной сфере (читай - деньгу зарабатывать).

[FlipperNSK 1]

1. Лично я НЕ хочу в ней деньгу зарабатывать. И фирма моя - некоммерческая, АНО.

2. Попробуйте погрузиться в сайты, посвященные промышленному дизайну. С удивлением обнаружите, что при конструировании изделий (самых разных) у профессионалов извилистые формы и поверхности (шреко-образные) - в игноре.

Даже в форме автомобиля (вот уж где казалось бы аэродинамика!).

Но и там не так то просто найти в изгибах-загибах авто кривулину Безье с переменным радиусом.

Зато полным-полно спокойных приятных глазу форм, в основе которых - куб, шар и т.д.

Резюме:

Нет. Большего не захочется.

Десяток-полтора базовых инструментов (плюс толковая праметризация, плюс дерево построения), и для тысяч задач этого будет достаточно.

А захочется большего, есть SW, ProE, UG и т.д. С этим сегментом всё понятно.

Имея за плечами более 20 лет разнообразных НИОКР-ов уж я точно знаю, что нужно мне, и что нужно малому производственному бизнесу. Если у Вас есть что сказать по делу и имеете конкретную инфу, пожалуйста, скажите.

3. На самом деле серьезные САПРы уществуют, даже бесплатные. Однако другие страны предпочитают предоставлять их своим предприятиям, закрывая от иностранцев. Так поступают Индия, Австралия, Франция ... Наверно, в этом что-то есть, не находите? :)

Изменено 24 августа 2010 пользователем FlipperNSK

[Onizuka 27]

Под Линукс есть Medusa4. Есть бесплатная персональная версия для некоммерческого использования. Сам ее не пробовал. Если кто что-то знает отпишитесь, пожалуйста.

<noindex>http://www.medusa4.com/</noindex>

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/MEDUSA</noindex>

Под Windows есть Inovate - гибритный (твердое тело и поверхности) моделер с параметризацией и рендером. Куча форматов для импорта/экспорта.

<noindex>www.Ironcad.com</noindex>

[avrd 3]

Вот списочек со ссылками по CADs4Linux, когда-то подобрал для особо Вумных студентов, посмотрите может, что и отыщите. А так сам видел как ME10 от CoCreatе под линуксом себя даже и ничего чуйствует, а там немеренно и Модинга и Параметринга, да ещё и на Симнхронной технологии замешано - гремучая смесь.

LinuxCADLinks.rar

Изменено 10 сентября 2010 пользователем avrd