Перейти к публикации

Не получается дообработка


Андрей67

Рекомендованные сообщения

Похоже, что на этот вопрос ответа нет? Жаль.

Ещё один вопрос.

Где задается этот угол?

post-16391-1296201459_thumb.jpg

С двух сторон, практически одинаковая обработка, но с одной стороны, после прохода, фреза опускается вертикально, а с другой стороны под углом. Откуда угол берется?

ПРИМЕР2.rar

Тупо удалил вторую траекторию, скопировал первую и поменял цепочки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тупо удалил вторую траекторию, скопировал первую и поменял цепочки.

Мастеркам-не предсказуемая программа?

Создал обработку заново и под другим именем сохранил. Тогда получилось нормально, без углов.

Так же и по первому вопросу. В новом файле обработка отверстий получилось в другом порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Ответьте на вопросы, пожалуйста!

1. Выбираю обрабатываемые поверхности. Набрал, к примеру, 50. Но одна оказалась ошибочная. Как убрать только её?

<noindex>Изображение</noindex>

2.

<noindex>Изображение</noindex>

Откуда берется такой скачек в траектории (стрелкой)? Не пойму.

3. Сначала обработка идет на одной глубине по Z всех отверстий, потом та же траектория по другой Z. Как обработать каждое отверстие сразу полностью, а потом перейти к следующему?

4. В примере обработка нижних отверстий. Сначала левый ряд, затем правый, и потом центральный. Как изменить порядок на более рациональный (левый-ценральный-правый)?

ПРИМЕР.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изначально не ту стратегию выбрали для обработки отверстий.

У МК есть специальные стратегии для обработки отверстий, там вы найдете все то что так долго искали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изначально не ту стратегию выбрали для обработки отверстий.

Спасибо. Но я не получил ответы на свои вопросы.

Если отверстия имеют переменный диаметр, как обработать предложенными Вами стратегиями? Почему не подходит поверх. черн. карман? И в конце концов, это в примере отверстия, но может же быть и другая конфигурация поверхности для обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Но я не получил ответы на свои вопросы.

Если отверстия имеют переменный диаметр, как обработать предложенными Вами стратегиями? Почему не подходит поверх. черн. карман? И в конце концов, это в примере отверстия, но может же быть и другая конфигурация поверхности для обработки.

Вы выбираете стратегию обработки поверхности, эта стратегия будет обрабатывать все послойно !!! это везде так в любом САМе, если конечно не укажите каждое отверстие отдельно )))

Если отверстия имеют переменный диаметр, то мастеркаму на это пофиг, каждое отверстие он обработает нормально !!!

Вам выберать как обрабатывать отверстия, стратегия обработки поверхности кармана, подходит, но она имеет ограниченный функционал, для цилиндрических отверстий как я уже писал есть целый блок стратегий с общирным функционалом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, как-то странно МК себя ведет. Вот Пример2, такие же отверстия, та же стратегия, те же настроики. Но обрабатывается отверстие полностью, и потом переходит на следующее. Вот никак не пойму, почему так?

ПРИМЕР2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, как-то странно МК себя ведет. Вот Пример2, такие же отверстия, та же стратегия, те же настроики. Но обрабатывается отверстие полностью, и потом переходит на следующее. Вот никак не пойму, почему так?

ПРИМЕР2.rar

Фиг его знает, эта стратегия очень старая, и скорее всего ее уже не доводят до совершенства, попоробуйте ВСО если так желаетет обрабатывать поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фиг его знает,

Вот и я весь в растерянности!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...