Перейти к публикации

Не получается дообработка


Андрей67

Рекомендованные сообщения

Да, так и надо! Спасибо!

А чтоб немного заходило на углубления, поставить припуск на стенках?

Там и так заходит на 0,5 но если мало то сделайте офсет контуров.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Писал в теме про FAQ, но решил и здесь спросить.

Помогите с проблемой. Открываю в МастерКАМе 3DM файл созданый в Рино. Бэкплот строится, но не корректно. Тип машины Wire -> 4 axis.

В одном месте бэкплот идёт не по кривой а срезает её прямыми линиями.

Сталкиваюсь с такими построениями не первый раз, но такая проблемы возникла впервые.

Кривая была построена как как объединение кривых от сечения плоскости в Рино, а потом после объединения сделана операция Fit tolerants, потому как объединённые линии МастерКАМ всё равно видит по отдельности. Высылать файл не имеет смысла. При малом количестве деталей (до 16шт) - всё нормально строится. При большом их количестве (в 4-ре раза больше, причём в том числе и зеркальное построение 16 первых) начинается проблема в построении. Уже пытался увеличить количество контрольных точек, не помогло. Convert NURBS, Look ahead до 3 уменьшал. Не помогает. Подскажите, чем это можно вылечить. :helpsmilie:

Вот картинка после добавления дополнительных контрольных линий, до этого среза кривой был от середины этих контрольных линий, до крайней правой (более резкий срез):

post-25631-1292681764_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обработка-поверх.черновой карман. Где настраивается начало обработки? Могу я переместить это место в любую точку? "Использовать точку входа" не даёт желаемого результата. Станок самодельный, имеет люфт 0,1мм, так на стенке потом виден переход.

post-16391-1293022442_thumb.jpg

И нет возможности вручную исправить полученную траекторию обработки (т.е. взял линию и потянул куда нужно)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обработка-поверх.черновой карман. Где настраивается начало обработки? Могу я переместить это место в любую точку? "Использовать точку входа" не даёт желаемого результата. Станок самодельный, имеет люфт 0,1мм, так на стенке потом виден переход.

post-16391-1293022442_thumb.jpg

И нет возможности вручную исправить полученную траекторию обработки (т.е. взял линию и потянул куда нужно)?

В поверхностной обработке установить желаемою точку в хода нельзя.

Править траектории таким путем тоже не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В поверхностной обработке установить желаемою точку в хода нельзя.

Править траектории таким путем тоже не получится.

Получается, что программа сама определяет, откуда начинать обработку и где заканчивать?

И пользователь ничего не может сделать в этом случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И пользователь ничего не может сделать в этом случае?

Может! Но пользователь должен быть не ленивым. :)))

Всегда (практически) и всё (практически) можно сделать используя ограничением зоны обработки и дополнительными построениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обработка-поверх.черновой карман. Где настраивается начало обработки? Могу я переместить это место в любую точку? "Использовать точку входа" не даёт желаемого результата. Станок самодельный, имеет люфт 0,1мм, так на стенке потом виден переход.

post-16391-1293022442_thumb.jpg

И нет возможности вручную исправить полученную траекторию обработки (т.е. взял линию и потянул куда нужно)?

Вручную точку входа инструмента можно так:

1. ставим точку, в которую будем заводить инструмент:

post-19027-1293030607_thumb.png

2. выбираем "entry point", указываем нашу точку:

post-19027-1293030791_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И нет возможности вручную исправить полученную траекторию обработки (т.е. взял линию и потянул куда нужно)?

И это можно:

post-19027-1293032262_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Axel79

а для ламборджини в России зап. части производят или оригинальные детали? :bleh:

это - оригинальная деталь для тюнинга. сейчас ее делаем. а ты с чего взял, что она для ламборджини?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так на картинку смотрю и удивляюсь, что у нас ламборджини начали производить

D:\Working\Lambordgini

так, во-первых, не производить, а тюнить. а во вторых, может я так тебя подкалываю? чтобы зависть замучила?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вручную точку входа инструмента можно так:

1. ставим точку, в которую будем заводить инструмент:

post-19027-1293030607_thumb.png

2. выбираем "entry point", указываем нашу точку:

post-19027-1293030791_thumb.png

И это можно:

post-19027-1293032262_thumb.png

редактор траекторий не позволяет редактировать путем - взял потянул за линию )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может! Но пользователь должен быть не ленивым. :)))

Это камень в мой огород? Был бы ленивым, вообще не спрашивал бы, а так я просто учусь.

Axel79, Дядя, Вам большое спасибо за ответы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это камень в мой огород? Был бы ленивым, вообще не спрашивал бы, а так я просто учусь.

Это не камень, это предостережение. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Как оптимизировать порядок проходов именно в таком виде обработки? Почему обрабатываются сначала крайние отверстия, а потом возврат на середину? Можно задать порядок обработки по-своему?

post-16391-1296041262_thumb.jpg

ПРИМЕР.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как оптимизировать порядок проходов именно в таком виде обработки? Почему обрабатываются сначала крайние отверстия, а потом возврат на середину? Можно задать порядок обработки по-своему?

post-16391-1296041262_thumb.jpg

ПРИМЕР.rar

post-19027-1296042519_thumb.png
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-19027-1296042519_thumb.png

Это понятно, но такая сортировка только для цепочки контуров. А я спрашивал за черновой поверхностный карман.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как оптимизировать порядок проходов именно в таком виде обработки?

Похоже, что на этот вопрос ответа нет? Жаль.

Ещё один вопрос.

Где задается этот угол?

post-16391-1296201459_thumb.jpg

С двух сторон, практически одинаковая обработка, но с одной стороны, после прохода, фреза опускается вертикально, а с другой стороны под углом. Откуда угол берется?

ПРИМЕР2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
×
×
  • Создать...