SW2006, 4.1 загадочный глюк?!

[KA-04 0]

Короче, после замены видеокарты с FX3450 на FX3800 появился необъяснимый глюк - когда тычешь непосредственно на иконку солидворковского файла, любую (деталь чертеж сборка - неважно), в надежде запутить программу, она запускается (т. е. открывает предложенный файл) с точностью ЧЕРЕЗ РАЗ. А когда не открывает, выдается сообщение, что винда не может найти этот файл, в который мы тычем!!! и надо проверить что имя введено правильно, либо воспользоваться поиском (короче стандартное системное сообщение). Вначале думал вирусы, переставил систему, переставил программу, чистил реестр, пробовал разные дрова на видюху - не помогает. И только потом вспомнил, что это появилось после замены видеокарты. Что это может быть?

Система, ХР-32bit.

И еще вопросик, а SW2006 вообще есть для 64-bit?

Изменено 4 августа 2010 пользователем KA-04

[streamdown 1 565]

А когда не открывает, выдается сообщение, что винда не может найти этот файл, в который мы тычем!!!

Карта тут нипричем, путь к файлу содержит русские буквы

[KA-04 0]

Карта тут нипричем, путь к файлу содержит русские буквы

А почему полгода не наблюдалось, а тут началось. И почему строго через раз?

[KA-04 0]

Проблему локализовал точно! Поставил карту FX3800 на другую машину - началось то же самое SW первый раз не открывает файл, второй - открывает, третий- не открывает, четвертый - открывает и т. д. - через раз! Драйвера перебрал все доступные. Есть еще надежда, что это винда в сочетании с картой дурит (у меня на двух компах ХР sp3 х32 из сборки ZVER 2010, солид 2006) Работает все устойчиво, кроме этого дурацкого глюка. Официально FX3800 не поддерживет 2006, но уменя и FX3450 тоже не поддерживает 2006, тем не менее на ней все работает без глюков. В чем может быть проблема?

[ssv22 16]

`КА-04`

SW еще с версии 99 понимал русские буквы, это тут ни при чем.

Скорее всего это SP3.0 "барахлит" или сбока `ZVER`.

Поставьте нормальный WinXP SP2.0.

[Странник 6]

У нас на предприятии основной рабочей лошадкой всё ещё является SW-2005 Sp5, в этом свете интересно что же аставляет других людей не обновлять систему годика 4 и более?

[KA-04 0]

У нас на предприятии основной рабочей лошадкой всё ещё является SW-2005 Sp5, в этом свете интересно что же аставляет других людей не обновлять систему годика 4 и более?

Когда начинал проект, была только одна альтернатива СВ2009 сп4.0 - в принципе было заманчиво, но велика также боязнь загубить проект в будующей версии, а назад дороги уж не будет. Высока цена неудачи. Плюс привычка и дефицит времени на привыкание к обновленному интерфесу. Это все потом, вначале результат.

Изменено 21 августа 2010 пользователем KA-04

[Lex TD 8]

что же аставляет других людей не обновлять систему годика 4 и более?

- работоспособность и полное выполнение поставленных задач имеющемся по/железом

- отсутствие реальных улучшений в новом по/железе, понты на вроде 10-11 директ + прозрачный интерфейс не прокатывают.

[ssv22 16]

- работоспособность и полное выполнение поставленных задач имеющемся по/железом

- отсутствие реальных улучшений в новом по/железе, понты на вроде 10-11 директ + прозрачный интерфейс не прокатывают.

Не согласен. Не променяю SW 2010-й не 8-й, не на 9-й.

Самый стабильный SW2007. (Ну еще м.б. SW2005-й, но он уже морально устарел... )

А в 2010-м новый функционал.

SW2008-й или 9-й - пустышки... проба... Чем они отличаются от SW2007-го? Если убрать марафет - ничем, кроме нестабильности в работе.

ИМХО 2011-й будет(а может и не будет) на 1 мм отставать от монстров типа Pro-E, UG, Catia и др., которые русский язык не понимают. Это по функционалу отставать, а по удобству интерфейса SW - ИМХО уже давно их всех опередил...

PS. давайте, давайте - кидайте в меня камни.

Только не забудьте, что прийдет время "собирать камни"... и очень скоро...

[Lex TD 8]

ssv22

Это все не по теме, внимательнее будьте поставленных задач, тоесть все работает хорошо и менять ничего нет необходимости, нет нужды

на 1 мм отставать от монстров

Если для работы хватает SW 2008 с головой, он не вылетает и не глючит, то никто не будет переходить каждый год на новую версию, чтобы как то оправдать наличие сисадмина в штате.

Недавно в бухгалтерию купили новый комп, естественно лиц вин 7, других в продаже нет, сколько нервов ушло на то чтобы элементарно он увидел сетку, "неопознанная сеть ять" еще с 2002 года все опознано ан тут нет, специфические бухгалтерские программы, которые написали отечественные быдлокодеры неспособны собрать рабочий дистрибутив без 10 обновлений одно-за одним, на нем не работают, другие просто не устанавливаются, стоит этот комп никому не нужен, бухгалтерия на стареньком компе с 98 вин работает, который новая техника должна была заменить.

Не все новое хорошо, при выходе новой версии SW на небольшом проекте тестируется и принимается решение, есть ли смысл переходить или нет, мы приняли решение что до 2012 года смысла нет.

[Гость]

в этом свете интересно что же заставляет других людей не обновлять систему годика 4 и более?

Наличие лицензии на 2006 версию. На апгрейд надо денежку выпрашивать. Мне хватало 2006...но, однако, надо бы обновиться...или полностью перейти на экзотику:), корпоратив, чтоб его. (Русский язык и ЕСКД не нужны жертве глобализации ).

[Lex TD 8]

katalex-3

Да и это тоже, многие путают компьютер на работе с домашним торрентсервером.

[Странник 6]

В общем мотивы у народа теже самые и странно было бы увидеть нечто иное.

Тем не менее, моё ИМХО было таковым: с SW-2005 можно было пересесть на SW-2007, а далее на SW-2009. Рост конечно был и на чётных релизах, но более резко таки на нечётных.

Главной изюминкой SW-2006 были конечно автокомпоненты, но сейчас этот релиз действительно морально устарел, бо появились полуавтоматика решения сбойных эскизов и сопряжений, групповые сопряжения, дополнительные сопряжения, сенсоры, подобие оптимизатора, автокрепежи, элементы сборки, ссылки на свойства в формулах, блоки, индикаторы на вырывах и т.д.

Так что советую топикстартеру таки провести апгрейд до SW-2011 (как появится), только не нахрапом конечно, но предварительно обновив всю самодельную/скачанную в инете "обвязку", прежде всего шаблоны и библиотеки проектирования.

[KA-04 0]

Я так понимаю, общественность не сильно восторгается преимуществами 2010, но все ждут качественного скачка от 2011, или я не прав? Просто у меня знакомство с версиями выше 2006 исключительно поверхностное. И имеет ли смысл пересаживаться на последнюю верию, может идти на шаг позади, но следом?

Изменено 23 августа 2010 пользователем KA-04

[Странник 6]

Я так понимаю, общественность не сильно восторгается преимуществами 2010, но все ждут качественного скачка от 2011, или я не прав?

SW-2011 будет несомненно лучше чем SW-2010, но качественного скачка ждать не стоит.

[Maze 16]

качественный скачок - это скачок к качеству, а не к новым глюкам и багам.

общественность будет не сильно восторгаться (а порой и плеваться\материться\вспоминать маму кодеров) на sw20111 пока не выйдет хотя бы 3-ий сп.

Ещё каких-то пару месяцев и будет нам "шастье"

[OBrain 0]

Короче, после замены видеокарты с FX3450 на FX3800 появился необъяснимый глюк ... запускается с точностью ЧЕРЕЗ РАЗ. А когда не открывает, выдается сообщение, что винда не может найти этот файл, в который мы тычем!!! Что это может быть?

Система, ХР-32bit.

И еще вопросик, а SW2006 вообще есть для 64-bit?

Честно говоря странно, что появилось только после замены видеокарты. Лично я с этим глюком сталкиваюсь давно и выяснить отчего оно так себя ведет - не удалось. Русский тут не при чем, потому что аналогично себя ведет и с английскими путями и файлами. Такая же шутка преследует все солиды вплоть до 2010. Были попытки свалить грехи на менеджер лицензий, который запускается до солида, так что солиду уже не остается ссылки на файл, но эта же ошибка есть и на лицензионных и на не совсем лицензионных солидах. Так что не удалось. Проявляется и на сборках и на родных чистых лицензионных виндах ХР и даже на семерке.

Единственная возможность бороться - это запускать солид до открывания файла с диска. Но при этом нужно дождаться полного запуска солида, и только тогда уже из проводника или другого файл менеджера запускать. Иначе откроется два солида, будет куча ругательств и скорее всего ни один из них нужный файл автоматом с первого раза не подхватит.

SW2006 64 в принципе существует, только найти его будет проблемно. По подписке то Вы его уже не скачаете. И вопрос с лицензией поддерживает ли Ваша лицензия 64ку.

Из набора 2008, 2009 и 2010, не смотря на любовь к более стабильным нечетным версиям, лично я бы предпочел 2010. Что касается 2011 надо смотреть и щупать. Про сервис пак 3 согласен полностью. Но учтите, если Вы захотите сделать такой апгрейд ПО то несмотря на то, что Вы будете ставить всем известный Солид а не какой-то Прое Инвентро и пр.. Пользователей придется переучивать. Многие вещи уже можно делать по другому, но при этом не все могут делаться по старому. Даже молодежь типа студентов переходя с 2007 на 2008 Солид первые пару месяцев ругалась также, как их коллеги переходившие на ПроЕ. Через пару месяцев втягиваешься, но лучше чтобы хоть кто-то с предприятия прошел переобучение.

А что касается "монстров". За Катю не знаю (давно не смотрел последние релизы), а вот Siemens NX (бывший UG) и Pro/E с русским вполне дружат и не первый год. Что касается отставания тут тоже вопрос. У каждого из монстров есть свои фишки до которых пока даже ближайшие конкуренты не добрались, не говоря уже о "младших" товарищах. А вот нужен ли Вам этот функционал? Так тоже самое можно и за последние версии солида сказать. Тот функционал, что больше всего использую лично я, практически не менялся с 2003 года. Разве что оброс фишечками, рюшечками да, как правильно сказали, "прозрачным интерфейсом".

Пробуйте за Вас решение никто не примет.

Успехов.