Перейти к публикации

SW2006, 4.1 загадочный глюк?!


Рекомендованные сообщения

Короче, после замены видеокарты с FX3450 на FX3800 появился необъяснимый глюк - когда тычешь непосредственно на иконку солидворковского файла, любую (деталь чертеж сборка - неважно), в надежде запутить программу, она запускается (т. е. открывает предложенный файл) с точностью ЧЕРЕЗ РАЗ. А когда не открывает, выдается сообщение, что винда не может найти этот файл, в который мы тычем!!! и надо проверить что имя введено правильно, либо воспользоваться поиском (короче стандартное системное сообщение). Вначале думал вирусы, переставил систему, переставил программу, чистил реестр, пробовал разные дрова на видюху - не помогает. И только потом вспомнил, что это появилось после замены видеокарты. Что это может быть?

Система, ХР-32bit.

И еще вопросик, а SW2006 вообще есть для 64-bit?

Изменено пользователем KA-04
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А когда не открывает, выдается сообщение, что винда не может найти этот файл, в который мы тычем!!!

Карта тут нипричем, путь к файлу содержит русские буквы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карта тут нипричем, путь к файлу содержит русские буквы

А почему полгода не наблюдалось, а тут началось. И почему строго через раз?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Проблему локализовал точно! Поставил карту FX3800 на другую машину - началось то же самое SW первый раз не открывает файл, второй - открывает, третий- не открывает, четвертый - открывает и т. д. - через раз! Драйвера перебрал все доступные. Есть еще надежда, что это винда в сочетании с картой дурит (у меня на двух компах ХР sp3 х32 из сборки ZVER 2010, солид 2006) Работает все устойчиво, кроме этого дурацкого глюка. Официально FX3800 не поддерживет 2006, но уменя и FX3450 тоже не поддерживает 2006, тем не менее на ней все работает без глюков. В чем может быть проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

`КА-04`

SW еще с версии 99 понимал русские буквы, это тут ни при чем.

Скорее всего это SP3.0 "барахлит" или сбока `ZVER`.

Поставьте нормальный WinXP SP2.0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на предприятии основной рабочей лошадкой всё ещё является SW-2005 Sp5, в этом свете интересно что же аставляет других людей не обновлять систему годика 4 и более?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на предприятии основной рабочей лошадкой всё ещё является SW-2005 Sp5, в этом свете интересно что же аставляет других людей не обновлять систему годика 4 и более?

Когда начинал проект, была только одна альтернатива СВ2009 сп4.0 - в принципе было заманчиво, но велика также боязнь загубить проект в будующей версии, а назад дороги уж не будет. Высока цена неудачи. Плюс привычка и дефицит времени на привыкание к обновленному интерфесу. Это все потом, вначале результат.

Изменено пользователем KA-04
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что же аставляет других людей не обновлять систему годика 4 и более?

- работоспособность и полное выполнение поставленных задач имеющемся по/железом

- отсутствие реальных улучшений в новом по/железе, понты на вроде 10-11 директ + прозрачный интерфейс не прокатывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- работоспособность и полное выполнение поставленных задач имеющемся по/железом

- отсутствие реальных улучшений в новом по/железе, понты на вроде 10-11 директ + прозрачный интерфейс не прокатывают.

Не согласен. Не променяю SW 2010-й не 8-й, не на 9-й.

Самый стабильный SW2007. (Ну еще м.б. SW2005-й, но он уже морально устарел... )

А в 2010-м новый функционал.

SW2008-й или 9-й - пустышки... проба... Чем они отличаются от SW2007-го? Если убрать марафет - ничем, кроме нестабильности в работе.

ИМХО 2011-й будет(а может и не будет) на 1 мм отставать от монстров типа Pro-E, UG, Catia и др., которые русский язык не понимают. Это по функционалу отставать, а по удобству интерфейса SW - ИМХО уже давно их всех опередил...

PS. давайте, давайте - кидайте в меня камни.

Только не забудьте, что прийдет время "собирать камни"... и очень скоро...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Это все не по теме, внимательнее будьте поставленных задач, тоесть все работает хорошо и менять ничего нет необходимости, нет нужды

на 1 мм отставать от монстров

Если для работы хватает SW 2008 с головой, он не вылетает и не глючит, то никто не будет переходить каждый год на новую версию, чтобы как то оправдать наличие сисадмина в штате.

Недавно в бухгалтерию купили новый комп, естественно лиц вин 7, других в продаже нет, сколько нервов ушло на то чтобы элементарно он увидел сетку, "неопознанная сеть ять" еще с 2002 года все опознано ан тут нет, специфические бухгалтерские программы, которые написали отечественные быдлокодеры неспособны собрать рабочий дистрибутив без 10 обновлений одно-за одним, на нем не работают, другие просто не устанавливаются, стоит этот комп никому не нужен, бухгалтерия на стареньком компе с 98 вин работает, который новая техника должна была заменить.

Не все новое хорошо, при выходе новой версии SW на небольшом проекте тестируется и принимается решение, есть ли смысл переходить или нет, мы приняли решение что до 2012 года смысла нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этом свете интересно что же заставляет других людей не обновлять систему годика 4 и более?

Наличие лицензии на 2006 версию. На апгрейд надо денежку выпрашивать. Мне хватало 2006...но, однако, надо бы обновиться...или полностью перейти на экзотику:), корпоратив, чтоб его. (Русский язык и ЕСКД не нужны жертве глобализации :bleh: ).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем мотивы у народа теже самые и странно было бы увидеть нечто иное.

Тем не менее, моё ИМХО было таковым: с SW-2005 можно было пересесть на SW-2007, а далее на SW-2009. Рост конечно был и на чётных релизах, но более резко таки на нечётных.

Главной изюминкой SW-2006 были конечно автокомпоненты, но сейчас этот релиз действительно морально устарел, бо появились полуавтоматика решения сбойных эскизов и сопряжений, групповые сопряжения, дополнительные сопряжения, сенсоры, подобие оптимизатора, автокрепежи, элементы сборки, ссылки на свойства в формулах, блоки, индикаторы на вырывах и т.д.

Так что советую топикстартеру таки провести апгрейд до SW-2011 (как появится), только не нахрапом конечно, но предварительно обновив всю самодельную/скачанную в инете "обвязку", прежде всего шаблоны и библиотеки проектирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, общественность не сильно восторгается преимуществами 2010, но все ждут качественного скачка от 2011, или я не прав? Просто у меня знакомство с версиями выше 2006 исключительно поверхностное. И имеет ли смысл пересаживаться на последнюю верию, может идти на шаг позади, но следом?

Изменено пользователем KA-04
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, общественность не сильно восторгается преимуществами 2010, но все ждут качественного скачка от 2011, или я не прав?

SW-2011 будет несомненно лучше чем SW-2010, но качественного скачка ждать не стоит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

качественный скачок - это скачок к качеству, а не к новым глюкам и багам.

общественность будет не сильно восторгаться (а порой и плеваться\материться\вспоминать маму кодеров) на sw20111 пока не выйдет хотя бы 3-ий сп.

Ещё каких-то пару месяцев и будет нам "шастье"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче, после замены видеокарты с FX3450 на FX3800 появился необъяснимый глюк ... запускается с точностью ЧЕРЕЗ РАЗ. А когда не открывает, выдается сообщение, что винда не может найти этот файл, в который мы тычем!!! Что это может быть?

Система, ХР-32bit.

И еще вопросик, а SW2006 вообще есть для 64-bit?

Честно говоря странно, что появилось только после замены видеокарты. Лично я с этим глюком сталкиваюсь давно и выяснить отчего оно так себя ведет - не удалось. Русский тут не при чем, потому что аналогично себя ведет и с английскими путями и файлами. Такая же шутка преследует все солиды вплоть до 2010. Были попытки свалить грехи на менеджер лицензий, который запускается до солида, так что солиду уже не остается ссылки на файл, но эта же ошибка есть и на лицензионных и на не совсем лицензионных солидах. Так что не удалось. Проявляется и на сборках и на родных чистых лицензионных виндах ХР и даже на семерке.

Единственная возможность бороться - это запускать солид до открывания файла с диска. Но при этом нужно дождаться полного запуска солида, и только тогда уже из проводника или другого файл менеджера запускать. Иначе откроется два солида, будет куча ругательств и скорее всего ни один из них нужный файл автоматом с первого раза не подхватит.

SW2006 64 в принципе существует, только найти его будет проблемно. По подписке то Вы его уже не скачаете. И вопрос с лицензией поддерживает ли Ваша лицензия 64ку.

Из набора 2008, 2009 и 2010, не смотря на любовь к более стабильным нечетным версиям, лично я бы предпочел 2010. Что касается 2011 надо смотреть и щупать. Про сервис пак 3 согласен полностью. Но учтите, если Вы захотите сделать такой апгрейд ПО то несмотря на то, что Вы будете ставить всем известный Солид а не какой-то Прое Инвентро и пр.. Пользователей придется переучивать. Многие вещи уже можно делать по другому, но при этом не все могут делаться по старому. Даже молодежь типа студентов переходя с 2007 на 2008 Солид первые пару месяцев ругалась также, как их коллеги переходившие на ПроЕ. Через пару месяцев втягиваешься, но лучше чтобы хоть кто-то с предприятия прошел переобучение.

А что касается "монстров". За Катю не знаю (давно не смотрел последние релизы), а вот Siemens NX (бывший UG) и Pro/E с русским вполне дружат и не первый год. Что касается отставания тут тоже вопрос. У каждого из монстров есть свои фишки до которых пока даже ближайшие конкуренты не добрались, не говоря уже о "младших" товарищах. А вот нужен ли Вам этот функционал? Так тоже самое можно и за последние версии солида сказать. Тот функционал, что больше всего использую лично я, практически не менялся с 2003 года. Разве что оброс фишечками, рюшечками да, как правильно сказали, "прозрачным интерфейсом".

Пробуйте за Вас решение никто не примет.

Успехов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...