Перейти к публикации

Штриховка стекло ?


Рекомендованные сообщения

Очень важный вопрос - в SolidWorkse вообще есть обозначение штриховки стекло(прозрачный пластик)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


такой штриховки, как в ЕСКД-шном понятии, в солиде я не нашел. Не нашел так же способа сотворить ее самому, как это можно, например, в ACAD-е (может плохо искал. а может версия старая - 2003).

Если задача единичная, или не слишком частая, то попробовать можно "через назад".

Например, нарисовать контур в акаде и заштриховать ео созданной в акаде-же штриховкой. (для тех, кто не умеет, могу найти инструкцию по созданию пользовательской штриховки в акад-е).

Дальше - в Хэлп-е солид-а написано, что он может экспортить штриховку из акад-а, причем, чуть ли не со всеми ее свойствами.

Попробуйте проверить, на сколько это правда - если получиться, сообщите - мне тоже интересно.

Изменено пользователем Stratatomster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А слабо забацать штриховку "Дерево"? :wink:

<{POST_SNAPBACK}>

А на фига?

Даже в Акаде (я посмотрел специально) такой штриховки нет. И навряд ли можно создать что-то подобное, кривые должны быть привязаны к размерам сечений. Да это и не штриховка, а скорее обозначение материала, которое согласно ГОСТу "рекомендуется использовать, когда нет необходимости указывать направление волокн". Неужели нельзя обойтись "Неметаллические материалы"? Ведь данный ГОСТ 2.306 аж 68 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в Акаде действительно нет

Проблема в том, что на некоторых предприятиях сидят "старперы" на нормоконтроле и их очень сложно обходить. Иногда приходится рисовать "вручную".

Короче, давно пора ГОСТы менять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже в Акаде (я посмотрел специально) такой штриховки нет. И навряд ли можно создать что-то подобное,

А куда делось? Там любую штриховку можно было сделать, если руки и голова на месте...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

У меня есть файл SLDWKS.ptn с штриховками по ГОСТ, кроме древесины. Могу переслать по почте желающим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что нашлось на форуме в старых записях

*Glass (Стекло), GOST Glass, Glass

45, 0,0, -7,10, 7,-10

45, 3,1, -7,10, 2.8,-14.2

45, 0,2, -7,10, 2.8,-14.2

*Wood (Дерево1), GOST Wood, Wood

70, 0,0, -6.22,17.1, 26.6,-26.6

110, 9.1,25, 6.22,17.1, 26.6,-26.6

*Wood2 (Дерево2), GOST Wood2, Wood2

60, 0,0, -14.43,25, 18.3,-39.43

120, 9.15,25, 14.43,25, 18.3,-39.43

90, 9.15,15.85, 50,28.87, 9.15,-40.85

90, 0,40.85, 50,28.87, 9.15,-40.85

нужно добавит ьв выше указанный файл SLDWKS.ptn.

gran - присылай посмотрим, заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
:smile: спасибо за инфу, у меня где-то тоже были файлики которые просто переписывались куда-то(давно последний раз переставлял солид :doh: ) и штриховка появлялась, а ща не могу их найти :sad: Зато теперь я с штриховкой! Спасибо еще разок!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Вот что нашлось на форуме в старых записях

*Glass (Стекло), GOST Glass, Glass

45, 0,0, -7,10, 7,-10

45, 3,1, -7,10, 2.8,-14.2

45, 0,2, -7,10, 2.8,-14.2

*Wood (Дерево1), GOST Wood, Wood

70, 0,0, -6.22,17.1, 26.6,-26.6

110, 9.1,25, 6.22,17.1, 26.6,-26.6

*Wood2 (Дерево2), GOST Wood2, Wood2

60, 0,0, -14.43,25, 18.3,-39.43

120, 9.15,25, 14.43,25, 18.3,-39.43

90, 9.15,15.85, 50,28.87, 9.15,-40.85

90, 0,40.85, 50,28.87, 9.15,-40.85

нужно добавит ьв выше указанный файл SLDWKS.ptn.

gran - присылай посмотрим, заранее спасибо.

Начальство такая штриховка не устроила. Нарисовал свою может кому пригодится.

*:077:_ГОСТ (Дерево3), GOST Wood3, Wood3

51.34, 0,25, -6.25,7.81, 6.25,-57.78

59.04, 3.90,29.88, -5.14,8.57, 3.48,-54.83

68.20, 5.69,32.86, -3.71,9.28, 8.09,-45.76

78.69, 8.70,40.38, -1.96,9.81, 5.16,-45.83

90, 9.71,45.44, 0,10, 9.12,-40.88

101.31, 9.71,54.56, 1.96,9.81, 5.16,-45.83

111.80, 8.70,59.62, 3.71,9.28, 8.09,-45.76

120.96, 5.69,67.14, 5.14,8.57, 3.48,-54.83

128.66, 3.90,70.12, 6.25,7.81, 6.25,-57.78

*:078:_ГОСТ (Дерево4), GOST Wood4, Wood4

51.34, 0,0, -6.25,7.81, 6.25,-57.78

59.04, 3.90,4.88, -5.14,8.57, 3.48,-54.83

68.20, 5.69,7.86, -3.71,9.28, 8.09,-45.76

78.69, 8.70,15.38, -1.96,9.81, 5.16,-45.83

90, 9.71,20.44, 0,10, 9.12,-40.88

101.31, 9.71,29.56, 1.96,9.81, 5.16,-45.83

111.80, 8.70,34.62, 3.71,9.28, 8.09,-45.76

120.96, 5.69,42.14, 5.14,8.57, 3.48,-54.83

128.66, 3.90,45.12, 6.25,7.81, 6.25,-57.78

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток.

В архиве база материалов к солиду по гост и штриховки.

Подключить к SW.

На счет штриховки дерево, не помню есть или нет.

Temp.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем четвертое дерево отличается от третьего?

Отличается смещением по Y при крупном штриховании приличная рзница получается.

В случае три выходит просто дуга по длине штрихуемой детали, а в чаетвертом излом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю!
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
    • WinoX
      Пробовал ставить самые первые драйвера за 14год и самые последние - безрезультатно  Удаление символа пробовал до создания этой темы  Пока такой лайфхак - после всех симуляций делаю шаг назад и включаю на самой маленькой скорости 
    • Guhl
      Это из мануала на 0if+ Но я такой параметр видел у 0iF  Вероятно и более ранних есть  
    • roiman
      В этой стране действует ГОСТ на оформление чертежей таких зубчатых колёс - 2.403. Если вашему конструктору не хватило места для её размещения, то напомните ему, что есть форматы побольше и НЕСТАНДАРТНЫЕ, к примеру для вашего чертежа A4x3.   Хотя я даже знаю причину отсутствия таблицы. Конструктору было просто влом её создавать, перепечатывать все эти греческие буковки с индексами. Поэтому он тупо взял PDF-ку из Компаса и приложил к чертежу.   И поэтому, вы уверены, что листок с таблицей параметров был/будет распечатан отдельно и взят в руки при изготовлении? Сильно сомневаюсь.    
    • ak762
      если память не изменяет я встречал "по G0 оси приезжают в конечную точку не одновременно" и на станках с фануком правда стойка была фанук 6м на ИС800, могу ошибаться за давность лет
    • Fedor
      Есть СП Нагрузки и воздействия.   Там описана ветровая нагрузка. Зависит от того где находится  объект ... https://3d-bim.ru/downloads/sp-20.pdf      На таком дизайне даже вешать побрезгуют во время какой-нибудь революции  :)  Купите что-нибудь приличное готовое   https://euroled.pro/shop/street   :) 
×
×
  • Создать...