Перейти к публикации

Abaqus


Рекомендованные сообщения

Задача: закрутить цилиндр вокруг своей оси (вращение одного торца относительно второго-закрепленного) на большое (порядка 10-30) количество оборотов. Важно задать граничные условия в перемещениях.

Решал в Static, General, в модуле Abaqus/Standart такими способами:

1) Задавал перемещения в цилиндрической системе координат(по углу) - торец при повороте на значительный угол начало растягивать, причем по радиусу. Присмотрелся внимательно: векторы, которые должны быть всегда по касательной к окружности, выворачиваются и встают по нормали, при достижении угла в 90 градусов. Иными словами, не получается задать следящую "нагрузку".

post-28230-1280303998_thumb.png post-28230-1280304005_thumb.png post-28230-1280304012_thumb.png

Я, конечно, попробовал обмануть абакус, чередуя на каждом следующем шаге (после поворота на 90 градусов) вектора перемещений (направленные то по касательной, то по радиусу), но очень скоро форма торца так начала искажаться, что задание этих векторов стало невозможным...

post-28230-1280304040_thumb.png

2) Пытался также вращать цилиндр, созданный в Discrete Rigid (просто вращать как жесткое целое без закреплений), определяя угол поворота для reference point. Крутит только на 300 градусов (на глаз) и встает.

Подскажите, как обойти данную проблему!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вам кто-то сказал, что абакус всесилен? пусть он и помогает.

у вас же элементы вырождаются....даже сейчас.

вы бы хоть на 30 градусов сначала правильно закрутили,

научились бы нагружать правильно.

пластику учли и автоконтакт.

нужно сетку перестраивать.

в общем разобрались бы хоть чуть-чуть в том, что делаете.

в чем вообще практический смысл задачи?

в ls-dyna это сделать можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинка с "юбкой" скорее всего гиперболизирована. Надо пробовать крепить неподвижное сечение только по углу (причем целиком), а по другом спеп. свободы - тоже аккуратно прищемить где-нибудь.

Кстати АНСИС подзволяет решать задачи кручения в осесимметричной постановке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати АНСИС подзволяет решать задачи кручения в осесимметричной постановке.

на 10 оборотов? 8)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 10 оборотов? 8)

А хрен его знает.. 25-й элемент кажется даже пластику не поддерживает. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Абакус тоже может гонять задачу в осесимметричной постановке. Покрышки автомобильные так и считают на качение.

Отдел прочности передал привет энтузиасту, но т.к. все или в отпусках или внезапно заболели (сок малачайя в глаз попал), то сами от участи в форуме пока отказались.

А пока передали, что

1. Проще сделать Coupling на одну точку, и ее уже вращать.

2. Не задана пластика.

3. На 20-30 оборотов можно прокрутить голько гиперэластики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вам кто-то сказал, что абакус всесилен? пусть он и помогает.

у вас же элементы вырождаются....даже сейчас.

вы бы хоть на 30 градусов сначала правильно закрутили,

научились бы нагружать правильно.

пластику учли и автоконтакт.

нужно сетку перестраивать.

в общем разобрались бы хоть чуть-чуть в том, что делаете.

в чем вообще практический смысл задачи?

в ls-dyna это сделать можно.

элементы вырожадются из за того что векторы выворачиваются по нормали. это, без сомнения, "артефакт".

на 30 градусов крутит очень хорошо, но надо на больше

вот чтобы научится "нагружать правильно" и создал эту тему.

пластика и автоконтакт тут вообще никчему, эксперимент показывает, что нужный эффект появляется в сверхпластичности, при задании геометрической нелинейности

сетку нужно перестраивать, но позже. пока пытаюсь добиться, чтоб правильно крутил.

именно потому что хочу разобраться и отписался на этом форуме

практический смысл задачи в том, что при испытании стандартных образцов на кручение возникает один очень нехороший эффект. хотелось бы посмотреть на эволюцию полей напряжений в процессе нагружения. собственно говоря, я только исполнитель, что на уме у заказчика, пока не до конца понимаю.

Какой материал используете?

неогук, константы взял из справочника (фактически это эластомер, но на самом деле неважно металл это или резина, дело тут только в нелинейной упругости и геометрической нелинейности)

Изменено пользователем MDTT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Абакус тоже может гонять задачу в осесимметричной постановке. Покрышки автомобильные так и считают на качение.

Отдел прочности передал привет энтузиасту, но т.к. все или в отпусках или внезапно заболели (сок малачайя в глаз попал), то сами от участи в форуме пока отказались.

А пока передали, что

1. Проще сделать Coupling на одну точку, и ее уже вращать.

2. Не задана пластика.

3. На 20-30 оборотов можно прокрутить голько гиперэластики.

Спасибо огромное за помощь. Наконец-то получилось задать граничные условия как и хотелось.

post-28230-1281341508_thumb.png

2.5 оборота без "артефактов". К сожалению, это пока предел. Задача встает: "Too many attempts made for this increment". Но все равно это лучше чем раньше.

Если что-то можете подсказать, будет очень хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2.5 оборота без "артефактов". К сожалению, это пока предел. Задача встает: "Too many attempts made for this increment". Но все равно это лучше чем раньше.

Если что-то можете подсказать, будет очень хорошо.

Добавь это

*STEP, INC=1000

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавь это

*STEP, INC=1000

*Step, name=Step-1, nlgeom=YES, inc=1000000

*Static

0.01, 1., 1e-08, 0.1

видимо совсем плохо обо мне думаете :sleep:

Изменено пользователем MDTT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*Step, name=Step-1, nlgeom=YES, inc=1000000

*Static

0.01, 1., 1e-08, 0.1

видимо совсем плохо обо мне думаете :sleep:

Миллион шагов, это круто, мне пока до сих пор 1000 хватало .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да это от балды... хуже не будет)

а так, задача на 70 шаге встает.. причём за 1 шаг increment size падает с 0.01 до минимального (1е-8)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...