Перейти к публикации

Проблема с круговой!


Рекомендованные сообщения

Об стенку разбился !

При выводе на любой пост одну и ту же процедуру - получаю одну и ту же картину! Круговая ваыводится не правильно - в моем случае не ставит знаки. Пример ниже...

G00 G90 X0.0 Y0.0 S800 M03

G43 Z21.

Z18.

X8.863 Y.979

G03 X7.663 Y6.858 R6.

G03 X6.59 Y7.904 R10.25

G03 X10.24 Y.061 R10.25

G03 X6.59 Y7.904 R10.25

G00 X21.076 Y25.12

G03 X32.74 Y.061 R32.75

G03 X21.076 Y25.12 R32.75

G00 X35.562 Y42.337

G03 X55.24 Y.061 R55.25

G03 X35.562 Y42.337 R55.25

G00 X43.285 Y49.545

G03 X51.186 Y58.576 R6.

G03 X50.048 Y59.553 R77.75

G03 X50.048 Y59.553 R77.75

G03 X48.891 Y60.508 R77.75

G03 X42.964 Y61.443 R6.

M02

%

Где и что поменять в посте? Или кто поможет исправить файл поста!

Изменено пользователем Peps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Об стенку разбился !

При выводе на любой пост одну и ту же процедуру - получаю одну и ту же картину! Круговая ваыводится не правильно - в моем случае не ставит знаки. Пример ниже...

G00 G90 X0.0 Y0.0 S800 M03

G43 Z21.

Z18.

X8.863 Y.979

G03 X7.663 Y6.858 R6.

G03 X6.59 Y7.904 R10.25

G03 X10.24 Y.061 R10.25

G03 X6.59 Y7.904 R10.25

G00 X21.076 Y25.12

G03 X32.74 Y.061 R32.75

G03 X21.076 Y25.12 R32.75

G00 X35.562 Y42.337

G03 X55.24 Y.061 R55.25

G03 X35.562 Y42.337 R55.25

G00 X43.285 Y49.545

G03 X51.186 Y58.576 R6.

G03 X50.048 Y59.553 R77.75

G03 X50.048 Y59.553 R77.75

G03 X48.891 Y60.508 R77.75

G03 X42.964 Y61.443 R6.

M02

%

Где и что поменять в посте? Или кто поможет исправить файл поста!

Я так понимаю в зависимости от угла дуги меняется знак у радиуса, например, Угол раскрытия дуги<180 град. +R, Угол раскрытия дуги>180 градусов -R.

В постпроцессоре при выводе дуги над анализировать переменную mom_arc_angle. Сам это никогда не делал, но если пришлось попробовал бы именно это. В принципе сам угол можно высчитать самому, данные есть: начальная, конечная точки радиус и т.д.

Другой вопрос а почему не хотите выводить через IJK этот способ универсальный и не требует анализа. Еще вариант, разбивать дуги на квадранты (стандартная фича постбилдера) и угол дуги не надо анализировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путем подставления знаков(Х- Y-) в CIMCO траектория получается правильная.

Угол захода на дугу один и тот же ... пример со скрина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня CIMCO5 тоже не всегда корректно отображала круговую интерполяцию, но станок отрабатывал нормально без проблем. Сейчас правда CIMCO уже не пользуюсь. На станке "по воздуху" пробовали прогнать программу?

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня CIMCO5 тоже не всегда корректно отображала круговую интерполяцию, но станок отрабатывал нормально без проблем. Сейчас правда CIMCO уже не пользуюсь. На станке "по воздуху" пробовали прогнать программу?

Я и без Симки вижу, что полную охинею выводит, процедура с попутным фрезерованием - а знаки все (+).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • EAleksey
      Что бы шероховатость была с полкой при выноске справа вставляем вот этот набор тегов <font size=-3.5>  <font size=3.5><border type=10>  Ra 6,3</border>   
    • gudstartup
      а вы то продемонстрировали что можете перевести гуглом но смысл фразы до вас не дошел потому что у вас нет знания в области регулирования современных приводов и даже обзорного представления об их  функциях. в общем копите мануалы и набирайтесь теории она вам пригодится для цитат на страницах форума. картинка в руководстве нарисована и формула написана как в мурзилке но вы даже с этими аргументами не согласны  что тут поделаешь. оставайтесь при своем мнении.
    • Guhl
      Это вы продемонстрировали, что даже простую фразу с английского перевести не можете. Точнее можете, но этот перевод испортит вашу картинку, которую вы себе напридумывали.
    • gudstartup
      @Killerchik ось динамически компенсируется и меняет свое положение при перемещении интерполируя смещение от точки до другой точки в таблице компенсаций. если вы всверлились в стену криво то перемещая дрель вы сможете выровнить отверстие а тут даже вход будет под прямым углом если не перпендикулярны (не параллельны ) именно оси а не шпиндель закрепленный на оси z в этом случае смещение будет завесить от длины инструмента и его можно исправить только выровняв базовую поверхность на которой крепится шпиндель или подложить если удастся. надо также учитывать качество конуса. так я развил  свою мысль и все вам написал если вы были незнакомы с таким методом проверки то как раз почитайте.   никто кроме вас . вы просто злитесь что не понимаете вот и предъявляете. если не использовать функцию то используйте этот вариант и они и правда пропадут или для вас это новость? недостатки есть у всех и я указываю вам на недостатки в ваших знаниях но вы на это очень остро реагируете и делаете вид что все знаете но уже после того как продемонстрировали свою некомпетентность
    • Guhl
      В посте, который я привел, вы категорично пишете отключить линейку и вибрации пропадут. Ни о какой проверке речь там не идет. Уверенность в ваших словах 100%. Вы любите другим указывать на недостатки, по вашему мнению, советовать выкинуть литературу и т.п. А сами извиваетесь, как уж на сковородке, когда вам факты приводишь. Причём ваши же слова вам приводишь, а вы черное белым называете. На ходу переобуваетесь. Вы реально считаете, что вокруг все дураки и никто ничего не замечает?  
    • gudstartup
      если не перпендикулярен шпиндель на бабке а не сама ось zто вы при том что ось B стоит ровно в 90 гр. и параллельна оси z этого даже не заметите потому что точка касания индикатора не будет смещаться по оси y. реально будет но смещая ее по х при движении вы эту не перпендикулярность компенсируете а если ось приводного инструмента не попадает в ось шпинделя вот тут вам нужна еще и ось y речь о том что надо отключить линейку для проверки характеристик оси привода или мотора так как причины резонанса могут быть различны а функциятут совершенно не причем хотя если ввести тау = 32767 тогда практически вы получите полузамкнутый контур если опция dpf активирована.
    • nicomed
      Поднимитесь на два уровня вверх, от этой темы, по дереву форума ....
    • Guhl
      Функция же не работает без линейки. Разве нет?
    • Arteg
      В поиске мониторы и вбивал, единственная подходящая тема, которую нашел, оказалось эта. Можете ссылку дать?
    • stoomb
      Хмм, наверное тогда придется отключить, и искать где в solidcam'е переключается на это полилинейное перемещение, чтобы правильно отображал на визуализации...
×
×
  • Создать...