сгиб на листовом материале

[shultz81 1]

как сделать сгиб внутри листа?

[Maze 16]

вот так

[SERoz 201]

как сделать сгиб внутри листа?

Можно примерить "Инструмент формы" - и "наштамповать" изгибов скока надо...

Можно сделать тонкий вырез по контуру изгиба - и далее применить опции "Изгиб..." для листа...

[shultz81 1]

Можно примерить "Инструмент формы" - и "наштамповать" изгибов скока надо...

Можно сделать тонкий вырез по контуру изгиба - и далее применить опции "Изгиб..." для листа...

А вот тут поподробнее..как это вырез по контуру и изгиб...Можно в элементарном примере показать? в дереве конструирования?

[SERoz 201]

Значения Изгиба взял "по-умолчанию" (лень было)...

По Вашему примеру - в эскизе сделать "Смещение объектов" (в одну или две стороны - обычно от 0,1 до 0,5 мм)...

Главное линии Вашего эскиза сделать "Вспомогательными" и замкнуть полученный контур...

[shultz81 1]

Значения Изгиба взял "по-умолчанию" (лень было)...

Спасибо за помощь!

[SERoz 201]

shultz81

А где вы видите у себя в первом сообщении листовой металл?

как сделать сгиб внутри листа?

[Maze 16]

дело лишь в том, что ТС лень открыть справку и проделать уроки по sheet metal-у.

[SERoz 201]

дело лишь в том, что ТС лень открыть справку и проделать уроки по sheet metal-у.

Как и многим ТС - к сожалению ...

Сейчас все хочут - что бы по-простому и всё сразу (что поделаешь - мир бизнеса) ...

[Странник 6]

Сейчас все хочут - что бы по-простому и всё сразу (что поделаешь - мир бизнеса)

К сожалению в SolidWorks есть много "узких мест", то есть где сделать то можно, но нужно и хорошо знать систему, и ещё суметь догадаться. Обратите внимание, на 4 из 4 недавно заданных мною в этом разделе вопроса толкового ответа никто дать не смог, а это значит что большинство уже идёт на пределе возможностей системы.

К чему я это говорю в теме про листовой металл? Да потому, что последнее время самые тяжёлые для реализации модели оказались сплошь листовыми и эти 4 вопроса оформились именно в контексте гнутых-развёрнутых состояний + проектный расчёт.

[SERoz 201]

... а это значит что большинство уже идёт на пределе возможностей системы.

Не обязательно "на пределе возможностей системы" (читаю Солид), просто у большинства (как и у меня) свои задачи (скорее всего узкоспециализированные), да весь Солид знать думаю будет немного внапряг (да и нужно ли???)...

Например с листом (листовым материалом) сталкиваюсь довольно редко, постоянно разные бобышки (туды-сюды) с вариациями граней, с поверхностями практически не работаю - поэтому и ответов на подобные вопросы даю крайне редко (осваиваю ради интереса)...

Думаю и остальные так же - дают ответы в меру своей практики и опыта, а может просто не поняли вопроса, а переспрашивать неохота....

Впрочем ИМХО его знает - пардон-с за болтовню...

[Maze 16]

Странник

самые тяжёлые для реализации модели оказались сплошь листовыми

см. личку.

[Странник 6]

Не обязательно "на пределе возможностей системы" (читаю Солид), просто у большинства (как и у меня) свои задачи (скорее всего узкоспециализированные), да весь Солид знать думаю будет немного внапряг (да и нужно ли???)...

Лично моё плотное знакомство с листовым металлом в SolidWorks началось с моделирования гибко-жёстких плат и листовых рессор. И в том, и в другом варианте потребовалось гнать параметры через 2..3 и более уровней вхождения сборок и муторнейшим образом подгонять цифры под похожий на правду вид модели.

Допустим плоские жгуты это статика, то бишь только по уму привяжи элементы друг к другу в сборке да позаботься о некраснеющем методе создания компоновочных эскизов и скорее всего всё получится. А вот связывать экселевскую расчётную модель рессоры с кадовской, да так чтобы это работало и в многомашинной/многопользовательской среде...

Очень бы хотелось взять эту мою всем на удивление устойчивую модель упругого элемента, намертво связать её с матмоделью и положить в библиотеку проектирования общего пользования, да как выяснилось ни кто не знает как это сделать в SolidWorks.

[streamdown 1 565]

Странник

Вы не первый раз расписываете СВОИ потребности от уже существующего софта. Не надоело? Вы это пишите в форумы, которые связаны с вопросами проектирования в УЖЕ существующем програмном обеспечении. Вы думаете что здесь одни программеры солида? Ну хотите Вы "этого" и "того". А я, например, жду 2011, за его circuitworks. Заканчивайте писать в КАЖДОЙ теме Ваши пожелания и недовольства. Ну как связан сгиб листовой детали и

плоские жгуты

? И не уверяите!!!!!!!!!!!!!!!!! что У Вас естиь связь Вашего сообщения и темы топикстартера. Есть супер-пупер темы для этого <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34...st&p=317692</noindex>

Сочтите за придирчивость, но не за какое-либо оскорбление.

[Странник 6]

Сочтите за придирчивость, но не за какое-либо оскорбление.

Сочту за превышение пользователем своих прав и включу его в игнор. Прощайте.

[streamdown 1 565]

Прощайте

[SERoz 201]

streamdown и Странник - ну вот, ещё одни Иван Иванович и Иван Никифорович (ну прям как дети - отдай мою куколку и забери свой пирожок)...

На пустом месте и опять цапки - каждый общается как может и каждый воспринимает как умеет...

Ну ведь на всех не угодишь - впрочем дуэли это не отменяет (интересно ведь)...

[Странник 6]

Ну ведь на всех не угодишь - впрочем дуэли это не отменяет (интересно ведь)...

Причём тут дуэль?

Если для эффективного проектирования хомута на не совсем строго цилиндрическую поверхность требуется передать несколько цифр из двух...трёх разнесённых по разным сборочным единицам моделей в ещё одну, через несколько дополнительных уровней вхождения, то сразу возникает вопрос о надёжном функционале межмодельного обмена параметрами в произвольный момент построения модели, то есть без привлечения библиотечных элементов, экселя либо импорта геометрии.

Следующим ходом идёт прочностной расчёт того хомута, то бишь становится нужон шлюз ужо во внешние самодельные программулины, дабы не садиться на космические тормоза да и дорогостоящие премиум лицензии тоже нужно экономить. При этом кое-какие потребные цифири можно удобно снять лишь посредством сенсора внутри SolidWorks, значит нужно уметь обрабтывать посредством API и их тоже.

Наконец из худо-бедно сформированного и просчитанного хомута можно сделать снабжённый ссылками на сопряжения, конфигурациями и чертежами автокомпонент, что посредством копирования с переименованием и последующей оптимизации возможет найти своё законное место в любом проекте с похожими мотивами.

ИМХО, это самая банальная и легко поддающаяся алгоритмизации проектно-конструкторская задачка.

Никому неизвестно и ублюдочных путей реализации вышеназванного?

Чтож, значит система этого действительно не сможет, а посему нечего даже пИсать ТЗ - отвлекать программёров от более полезного/приятного времяпрепровождения.

[Michael_Mira 135]

Причём тут дуэль?

Если для эффективного проектирования хомута на не совсем строго цилиндрическую поверхность требуется передать несколько цифр из двух...трёх разнесённых по разным сборочным единицам моделей в ещё одну, через несколько дополнительных уровней вхождения, то сразу возникает вопрос о надёжном функционале межмодельного обмена параметрами в произвольный момент построения модели, то есть без привлечения библиотечных элементов, экселя либо импорта геометрии.

Следующим ходом идёт прочностной расчёт того хомута, то бишь становится нужон шлюз ужо во внешние самодельные программулины, дабы не садиться на космические тормоза да и дорогостоящие премиум лицензии тоже нужно экономить. При этом кое-какие потребные цифири можно удобно снять лишь посредством сенсора внутри SolidWorks, значит нужно уметь обрабтывать посредством API и их тоже.

Наконец из худо-бедно сформированного и просчитанного хомута можно сделать снабжённый ссылками на сопряжения, конфигурациями и чертежами автокомпонент, что посредством копирования с переименованием и последующей оптимизации возможет найти своё законное место в любом проекте с похожими мотивами.

ИМХО, это самая банальная и легко поддающаяся алгоритмизации проектно-конструкторская задачка.

Никому неизвестно и ублюдочных путей реализации вышеназванного?

Чтож, значит система этого действительно не сможет, а посему нечего даже пИсать ТЗ - отвлекать программёров от более полезного/приятного времяпрепровождения.

Цитата: "Не ищите легких путей"

__________________________________

Предлагаю админу удалить последние 6 сообщений, они никак не относятся к теме!!!

[Ruslan 532]

Странник

Любите Вы простые вещи объяснять сложными словами, да еще завуалированно.