Запомнить сопряжения детали

[Странник 6]

Доброе время суток.

Появилась у меня очередная мысль по усовершенствованию SolidWorks, на сей раз в части конвертов.

Проблема состоит в том, что на корпусах сходится много завязок геометрии и никогда не угадаешь какой именно метод компоновки будет сподручнее в данном случае. Часто в итоге всё сводится к разделению и импорту тел, а это в свою очередь обостряет вопрос по статусу детали-донора в сборочной единице: обычная vs конверт.

В общем нужен инструмент позволяющий одним кликом реализовывать процедуры:

выбор в детали в сборке -> вставка выбранной детали со статусом "конверт" на теже самые сопряжения -> удаление исходной детали

и

выбор в конверта в сборке -> вставка выбранной детали с простым статусом на теже самые сопряжения -> удаление исходного конверта

Простое копирование с сопряжениями тут не явно не поможет.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Нда... похоже опять вопрос выше крыши.

Изменено 17 июля 2010 пользователем Странник

[a_schelyaev 367]

Проблема в том, что не всегда конверты опознаются нормально для дальнейших сопряжений.

Т.е. плоскость или цилиндр испортнулись как NURBS, а не как аналитически описанные тела, то прощай сопряжение, прощай развертка листовой детали и т.п.

В качестве варианты ты можешь делать сопряжение не по поверхностям модели, а по неким вспомогательным объектам, которые тоже должны быть импортированы вместе с моделью и уже по их именам будет осуществлена привязка, если она у тебя конечно же есть.

А привязываться в таких ситуациях к элементам обводов некамильфо, т.к. индексация может скакать и тогда все связи рвутся.

[Странник 6]

Проблема в том, что не всегда конверты опознаются нормально для дальнейших сопряжений.

А по ходу компоновки вышеописанные 3 действия + наложение как минимум 3 сопряжений работают ничуть не более приятно чем камушек в ботинке. Таким образом лучший компоновочный инструмент SolidWorks-а оказывается сильно выхолощеным.

[a_schelyaev 367]

Ну просто если изначально на такие вещи не закладываться, то потом через попу автогеном.

Есть например методики, где сопрягаемые элементы изначально обозначаются от и до единой маркировкой и потом все привязки строятся по данной маркировке. Даже если объект перестраивается, то эти элементы остаются.

Но это же надо изначально все продумывать - какие элементы модели являются сопрягаемыми, а какие баласт.

А по ходу компоновки вышеописанные 3 действия + наложение как минимум 3 сопряжений работают ничуть не более приятно чем камушек в ботинке. Таким образом лучший компоновочный инструмент SolidWorks-а оказывается сильно выхолощеным.

Ну дык, нужно пользоваться правильными инструментами и проблем не будет.

[Странник 6]

Ну дык, нужно пользоваться правильными инструментами и проблем не будет.

Если бы мы всё знали наперёд, то для проектных работ хватало бы обратной стороны трамвайного билета.

[a_schelyaev 367]

Ну, заходите как-нибудь, вдруг что-то новое узнаете.

[Странник 6]

Ну, заходите как-нибудь, вдруг что-то новое узнаете.

Непременно, если только обстоятельства не окажутся сильнее нас.

А тема о запоминании сопряжений похоже исчерпана.