Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Встречался ли кто-нибудь с тем, что при запуске решателя он сначала работает, а затем внезапно прекращает работу безо всяких результатов? Вот заключительный

фрагмент лог-файла:

<...>

Flow Model Conditions:

----------------------

Total Fluid Volume available for Flow: 1.8964E+10 mm^3

Estimated Characteristic Velocities, Lengths and Dimensionless Numbers:

Sub-domain Velocity Length Reynolds Mach

----------------------------------------------------------------------

1- Air 4.0232E+04 mm/s 2.6667E+03 mm 6.9997E+06 1.1740E-01

----------------------------------------------------------------------

+--------------------------------------------------------------------+

| NX2TMG - WARNING 1527 |

+--------------------------------------------------------------------+

| In sub-domain 1: |

| the flow conditions result in high speed flow. |

| Check Flow Boundary Conditions. |

+--------------------------------------------------------------------+

Writing flow model files...

...done.

На этом решатель прерывает работу, и строчки Results в дереве конструирования не появляется.

Вот для примера лог-файл для процесса течения воды в трубопроводе, где анализ работал нормально:

<...>

Flow Model Conditions:

----------------------

Total Fluid Volume available for Flow: 6.2679E+04 mm^3

Estimated Characteristic Velocities, Lengths and Dimensionless Numbers:

Sub-domain Velocity Length Reynolds Mach

----------------------------------------------------------------------

1- Water 1.4699E+03 mm/s 3.9723E+01 mm 5.8041E+04 ----------

----------------------------------------------------------------------

Writing flow model files...

...done.

Executing Flow Solver Only

FLOW - Flow analysis

======================================================================

Time: Sun Jun 27 13:48:54 2010

+--------------------------------------------------------------------+

| Solving Flow Model - Elapsed Time: 00 min 22 sec |

+--------------------------------------------------------------------+

+--------------------------------------------------------------------+

| Initialization Information |

+--------------------------------------------------------------------+

Velocity-Gradient array not found in FLI file.

Zero initial values will be used.

Pressure-Gradients array not found in FLI file.

Zero initial values will be used.

+--------------------------------------------------------------------+

| Average Scale Information Sub-domain 1 |

+--------------------------------------------------------------------+

Global Length Scale : 3.972E+01

Density Scale : 1.000E-06

Dynamic Viscosity Scale : 1.006E-06

Velocity Scale : 0.000E+00

Prandtl Number : 6.985E+00

Cp Scale : 4.187E+09

Conductivity Scale : 6.030E+02

+--------------------------------------------------------------------+

| Convergence History |

+--------------------------------------------------------------------+

TIME STEP = 1 SIMULATION TIME = 5.00E-01 CPU SECONDS = 1.16E+00

+----------+------+---------+---------+----------+-------------------+

| Equation | Rate | RMS Res | Max Res | Location | Linear Solution |

+----------+------+---------+---------+----------+-------------------+

| U - Mom | 0.00 | 3.8E-02 | 4.5E-01 | 2450 | 1.9E-01 ok |

| V - Mom | 0.00 | 0.0E+00 | 0.0E+00 | 0 | 0.0E+00 OK |

| W - Mom | 0.00 | 0.0E+00 | 0.0E+00 | 0 | 0.0E+00 OK |

| P - Mass | 0.00 | 5.5E-04 | 5.5E-03 | 2450 | 16.7 9.6E-02 OK |

+----------+------+---------+---------+----------+-------------------+

<...>

Может, вся проблема в NX2TMG - WARNING 1527 ? Я два раза переустанавливал NX, и в обоих случаях результат таков: первую после переустановки деталь он

считает, а вторую - уже нет, не говоря о следующих. Даже одну и ту же деталь он в одном случае считает, в другом - нет.

Второй вопрос : можно ли по результатам обдувки, скажем, крыла получить значения подъемной силы и лобового сопротивления, т.е. сил, действующих на модель? То

есть выделить два вектора и получить их численные значения? Если да, то где можно включить эту опцию? Или же NX работает только со значениями скоростей и

давлений, распределенных по объему? Что можете по этому поводу сказать об ANSYS? Есть ли там возможность определения сил, действующих на модель, по

результатам продувок?

Заранее спасибо всем, кто поддержит!

Изменено пользователем Skir_Lametan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Граничные условия выставляете корректные?

Программа вам пишет "...Check Flow Boundary Conditions"

Еще вот забавные прописи нашел:

...

Density Scale : 1.000E-06

...

Velocity Scale : 0.000E+00

...

Cp Scale : 4.187E+09

Может что-то и тут не того? =))

Изменено пользователем Yuri69
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продувается, допустим, крыло.

Граничные условия потока:

1.) Входной поток, его скорость 150 км/ч

2.) Открытие с противоположной стороны.

Материал потока - воздух.

... Подозреваю, что проблема в компьютерах на работе, т.к. дома посчиталось нормально.

В опциях результатов поставил все галочки, решил, но среди результатов значения действующих сил не нашел.

Есть распределение давлений по крылу, скоростей, еще довольно много величин, а вот сил нет.

Видел, что в SolidWorks, точнее, в COSMOSFlowWorks, в конце расчёта выводится в Excel таблица, где есть строки со значениями действующих сил.

Есть ли что-то подобное в NX6 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Продувается, допустим, крыло.

Граничные условия потока:

1.) Входной поток, его скорость 150 км/ч

2.) Открытие с противоположной стороны.

Материал потока - воздух.

... Подозреваю, что проблема в компьютерах на работе, т.к. дома посчиталось нормально.

В опциях результатов поставил все галочки, решил, но среди результатов значения действующих сил не нашел.

Есть распределение давлений по крылу, скоростей, еще довольно много величин, а вот сил нет.

Видел, что в SolidWorks, точнее, в COSMOSFlowWorks, в конце расчёта выводится в Excel таблица, где есть строки со значениями действующих сил.

Есть ли что-то подобное в NX6 ?

да, создавая flow surface Вы увидите суммарные результирующие на ней. А также расположение центра давления.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 год спустя...

Граничные условия выставляете корректные?

Программа вам пишет "...Check Flow Boundary Conditions"

Еще вот забавные прописи нашел:

...

Density Scale : 1.000E-06

...

Velocity Scale : 0.000E+00

...

Cp Scale : 4.187E+09

Может что-то и тут не того? =))

Аналогичная проблема. Проводится расчет эжектора, на высоконапорный вход которого подается давление: Граничное условие потока - Входной поток - Pressure Rise со значением 4.7 атм. Перевод лога гласит, что граничное условие приводит к высокой скорости потока, и чрезмерное повышение давления на входе может привести решение к провалу. После нескольких итерации решение заканчивается ошибкой. Как корректно задать входное давление и устранить ошибку?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зверь у вас редкий, ребята.

Зачем было ложиться под то, что в отрасли не имеет широкого распространения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...