Перейти к публикации

Станок Haas Tm-1


Valentin

Рекомендованные сообщения

Кто нибудь сталкивался с этим станком на практике? Интересно насколько сильно загрязняются открытые направляющие и ходовые винты. Как реализована защита этих мест от стружки и эмульсии? Станок планируется для работы в основном по дюрали, редко по стали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Никак он не защищен, не сложно защиту самим сделать, ребята из демо центра и так подскажут, как её сделать :)

хорошая альтернатива 24К40 - по функциональности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок без автоматической смены инструмента - по нынешним временам это не здорово. Берите лучше MiniMILL, он не намного дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опционально к нему можно купить сменщик инструмента на 10 позиций. Стоит удовольствие примерно 5400 евреев. Вообще ТМ-1 с сменщиком инструмента, флопиком 1.44, помпой СОЖ, комплект штревель-болтов, комплект расходных материалов (концентрат СОЖ, масло) и опцией нарезания резьбы без компенсируещего патрона - 28090 евреев. Добавить к этому установку, доставку и обучение - 33152. MiniMill стоит примерно столько же. Но! Рабочие хода гораздо больше чем у MiniMill. А мне надо обрабатывать кроме сравнительно мелких деталей и детали 700 мм. в длину.

Встречный вопрос. На фотографиях ходовой винт по Z в нижней части вроде как не закреплён, а просто висит. Так ли это, или я ошибаюсь? Есть на форуме представители предприятий использующих в производстве этот станок? Интересно узнать мнение пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опционально к нему можно купить сменщик инструмента на 10 позиций.

Насколько я знаю, эта опция в Европе недоступна. Только если вы будете покупать напрямую из Америки. В Европе запрещено использовать автоматическую смену инструмента при открытой рабочей зоне.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так мы ж, это, не Европа. Шутка. Покупать собираюсь у ДП "Абпланалп Украина". Они сказали что нет никаких проблем. Завтра ещё раз свяжусь с ними и уточню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Всё зер гуд. Сменщик инструмента покупается как опция без проблем. По ходовому винту оси Z у них спросил, а они... ничего вразумительного не ответили. Этой весной летал в Калифорнию на HAAS и видел этот станок в шоуруме. Эх, если б знал раньше что понадобится то рассмотрел бы подробней. Может Господа из абамета что скажут об этом станке? Очень нужная информация.

Изменено пользователем Valentin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок очень даже ничего. За такие деньги можно купить пожалуй, только настольный, а здесь полноценный. Хотя Mini Mill все таки посолиднее (более пропорциональный в размерах) да и кабина помогает обойтись без грязи вокруг и экономить СОЖ.

Нижний конец ходового вала на TRM 1, действительно без опоры , проблем это не вызывает.

Сменщик поставить можно.

Защитить направляющие можно самостоятельно или приобрести HAAS-овскую опцию.

TRM 1 работают во многих местах, в основном производстве, в инструментальном и даже один в училище.

Если нужны конкретые адреса то свяжись с Абаметом в Москве.

P.S. с 01 по 04 ноября в «КРОКУС ЭКСПО» будет выставка «ярмарка станков», а с 01 по 05 «день открытых дверей» в АБАМЕТЕ на Полковой 13.

Там будет и ТOOL ROOM MILL и Mini Mill и еще много чего интересного!!!

Изменено пользователем Хвалин Андрей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо. Жаль, но на выставку скорей всего попасть не получится. А в АБАМЕТ позвоню обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, по адресу <noindex>http://www.promforum.ru/anketa.php</noindex> можно до 5 сентября зарегистрироваться и получить бесплатное приглашение, если кому интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Здраствуйте,у меня несколько проблем по tm1:

Осутстувет защита от стружки или имульсии,в инете видел примеры ограждений для станка,можно ли поставить кожух на направляющие по z и по y

Щас станок выглядит <noindex>так</noindex>

А видел что можно сделать <noindex>таким образом</noindex>

Реально ли её приобрести,если кто в курсе подскажите

И ещё с начала недели станок запращивает тех обслуживание,механики открыли шпиндель там ничего,но самое удивительное,не было фильтра на воздухе,это вообще как?то есть там пустота,как быть в такой ситуации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щас станок выглядит так

А видел что можно сделать таким образом

я сам его образмеривал, строил модели, делал чертежи и заказывал комплект этих кожухов ничего сложного.

Если у Вас будет желание, могу сделать.

Направляющие и ШВП нет особого смысла закрывать, если не резать ничего пыльного...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

читай внимательно сообщение #8

Да я прочитал а то что фильтра на воздухе нету,это на всей тм серии?

я сам его образмеривал, строил модели, делал чертежи и заказывал комплект этих кожухов ничего сложного.

Если у Вас будет желание, могу сделать.

Направляющие и ШВП нет особого смысла закрывать, если не резать ничего пыльного...

А в абамете реально это комплект заказать?на швп тоже нужно винт открытый,видел что телескопическую можно,по деньгам можете сказать сколько будет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в абамете реально это комплект заказать?

дык в Абамете и запросите, чего проще-то...

на швп тоже нужно винт открытый,видел что телескопическую можно,по деньгам можете сказать сколько будет?

понятия не имею, ибо:

Направляющие и ШВП нет особого смысла закрывать, если не резать ничего пыльного...

Кстати, новые ТМ-1 сейчас идут вот стакими кожухами:

<noindex>http://www.abamet.ru/stanki/81/65</noindex>

Думаю, Абамет сможет такие поставить и на ваш станок.

наш ТМ-1 сейчас выглядит вот так:

post-2960-1339321849.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык в Абамете и запросите, чего проще-то...

понятия не имею, ибо:

Кстати, новые ТМ-1 сейчас идут вот стакими кожухами:

<noindex>http://www.abamet.ru/stanki/81/65</noindex>

Думаю, Абамет сможет такие поставить и на ваш станок.

наш ТМ-1 сейчас выглядит вот так:

Спасибо большое за фото очень наглядно,а как называется защита,ну имею ввиду может номер для заказа,и сколько она вам обошлась??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

?! выше я писал, что проектировал эти кожуха самостоятельно, поэтому номер для заказа сказать затрудняюсь :)

по ценнику она мне встала, примерно в 18 тыс руб + транспорт

Если хотите заказать фирмовую, то просто позвоните в Абамет, там вас поймут и без номеров :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно)

а вам если что обратиться можно будет??

Изменено пользователем SVF
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Логика в том, что все эти конструкции работают в линейной зоне. А считать вы можете в любой постановке... Особенно те конструкции и детали, которые летают. Или вы то же будете доказывать, что то что летает при полете работает в области пластики?:=) И как меняются свойства материала после такого полета?:=)
    • Orchestra2603
      Я конечно не по турбинам, я в судостроении и вокруг него. Но мы выполняем расчеты конструкций корпусов по предельным состояниям, т.е. с учетом пластики. Да, это не полная потеря несущей способности, но это некий компромисс, где определенным конструктивным элементам разрешается деформироваться плстично, и даже плстические щарниры разрешаются кое-где.  Логика тут такая: в течение своей жизни конструкция испытвавыет экстремально большие нагрузки очень редко, и нецелесообразно утяжелять конструкцию корпуса, чтобы раз в 100 лет ничего не потекло. Пускай лучше потечет, но несильно (чтобы не угрожало дальнейшей эксплуатации), а мы потом залатаем в доке на следующем плановом ремонте. Даже более того... Мы сумели эту идею протазить через классификационные сообщества, и теперь такие расчеты даже стали рядовой рекоммендацией. Вот вам пример из обычной инженерной практики.   Так это круто! А чего тут нужно стыдится? Вас послушаешь, так инженеры  - это такие дурачки Ваньки-встаньяки, которые только типовые вещи делают и звезд с небес не хватают. У разных инженерных компаний разные амбиции. Кто-то моделирует связанные гидроупругие задачи. Кто-то мосты считает на связанную аэропругую нестационарную динамику. Кто-то процессы сварки с хитрыми фазовыми переходами. Кому-то нужно процессы сложного трещинообразования и/или дробления считать. В частности, в горно-добывающей промышленности делают связанные расчеты в связке с дискретно-элементым решателем. Вот она реальная жизнь то - в ней очень много всего разного и сложного! И если ваш код хорошо масштабируется на многопроцессорных распределенных системах (если вдург еще есть хороший прирост производительности на GPU) - то это все очень помогает такие сложные задачи решать! Совершенно не разделяю вашу логику.
    • AlexKaz
      Особенно хорошо в линейной зоне работают дамбы крупных водохранилищ, где в конструкции жидкий бетон не твердеет десятилетиями.
    • Ветерок
      Жуть какая :) Но меня не интересует что прописано у вас. Я ответил что должно быть прописано.
    • Ветерок
      Я с ними не воевал. Они отображаются так, как задано в модели. Для каждой конфигурации в модели надо задать нужное Обозначение.
    • Snake 60
      @Бестолковый Немного тупиковый путь в обозначениях. Знаете почему? Напишите мне пожалуйста, какой шифр будет у одной и той же детали, которая будет входить и в субСБ, и одновременно, в субсубСБ? Классификатор ЕСКД не зря придумали. Люди не любят его использовать т.к. уходит много времени для определения шифра ДСЕ, но я считаю его использование правильным путем в применении обозначений. Вариант решения написал Вам в личку, если не против могу выложить и сюда.
    • SAPRonOff
      да, примерно так   она создаёт монолитное твёрдое тело, а не сетку.
    • ДОБРЯК
      Потому что весь софт в Логосе написан и отлажен для этого супер-пупер компьютера.  Реальный расчетчик не будет считать пластику. И уж тем более не будет денег платить за аренду. И отдавать свои модели дяде.  Все что ползает, летает, ныряет и ... все надежные конструкции работают в линейной зоне. А вы на своей кафедре можете считать и в глубокой пластике. А как иначе диссертации защищать? :=) Должна же быть какая-то актуальность и новизна...
    • Killerchik
      А какого рода режимы?
    • NDE
      Очень сильно зависит от версии Teamcenter и от организации хранения иконок. Начиная с версии 9 иконки можно хранить непосредственно в БД. Можно, но не обязательно :) Например у нас тщательно перетаскиваются костыли от версии к версии ещё с 90-х годов, Поэтому и почти все иконки хранятся только в плагинах к RichClient.
×
×
  • Создать...