Перейти к публикации

Станок Haas Tm-1


Valentin

Рекомендованные сообщения

Кто нибудь сталкивался с этим станком на практике? Интересно насколько сильно загрязняются открытые направляющие и ходовые винты. Как реализована защита этих мест от стружки и эмульсии? Станок планируется для работы в основном по дюрали, редко по стали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Никак он не защищен, не сложно защиту самим сделать, ребята из демо центра и так подскажут, как её сделать :)

хорошая альтернатива 24К40 - по функциональности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок без автоматической смены инструмента - по нынешним временам это не здорово. Берите лучше MiniMILL, он не намного дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опционально к нему можно купить сменщик инструмента на 10 позиций. Стоит удовольствие примерно 5400 евреев. Вообще ТМ-1 с сменщиком инструмента, флопиком 1.44, помпой СОЖ, комплект штревель-болтов, комплект расходных материалов (концентрат СОЖ, масло) и опцией нарезания резьбы без компенсируещего патрона - 28090 евреев. Добавить к этому установку, доставку и обучение - 33152. MiniMill стоит примерно столько же. Но! Рабочие хода гораздо больше чем у MiniMill. А мне надо обрабатывать кроме сравнительно мелких деталей и детали 700 мм. в длину.

Встречный вопрос. На фотографиях ходовой винт по Z в нижней части вроде как не закреплён, а просто висит. Так ли это, или я ошибаюсь? Есть на форуме представители предприятий использующих в производстве этот станок? Интересно узнать мнение пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опционально к нему можно купить сменщик инструмента на 10 позиций.

Насколько я знаю, эта опция в Европе недоступна. Только если вы будете покупать напрямую из Америки. В Европе запрещено использовать автоматическую смену инструмента при открытой рабочей зоне.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так мы ж, это, не Европа. Шутка. Покупать собираюсь у ДП "Абпланалп Украина". Они сказали что нет никаких проблем. Завтра ещё раз свяжусь с ними и уточню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Всё зер гуд. Сменщик инструмента покупается как опция без проблем. По ходовому винту оси Z у них спросил, а они... ничего вразумительного не ответили. Этой весной летал в Калифорнию на HAAS и видел этот станок в шоуруме. Эх, если б знал раньше что понадобится то рассмотрел бы подробней. Может Господа из абамета что скажут об этом станке? Очень нужная информация.

Изменено пользователем Valentin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок очень даже ничего. За такие деньги можно купить пожалуй, только настольный, а здесь полноценный. Хотя Mini Mill все таки посолиднее (более пропорциональный в размерах) да и кабина помогает обойтись без грязи вокруг и экономить СОЖ.

Нижний конец ходового вала на TRM 1, действительно без опоры , проблем это не вызывает.

Сменщик поставить можно.

Защитить направляющие можно самостоятельно или приобрести HAAS-овскую опцию.

TRM 1 работают во многих местах, в основном производстве, в инструментальном и даже один в училище.

Если нужны конкретые адреса то свяжись с Абаметом в Москве.

P.S. с 01 по 04 ноября в «КРОКУС ЭКСПО» будет выставка «ярмарка станков», а с 01 по 05 «день открытых дверей» в АБАМЕТЕ на Полковой 13.

Там будет и ТOOL ROOM MILL и Mini Mill и еще много чего интересного!!!

Изменено пользователем Хвалин Андрей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо. Жаль, но на выставку скорей всего попасть не получится. А в АБАМЕТ позвоню обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, по адресу <noindex>http://www.promforum.ru/anketa.php</noindex> можно до 5 сентября зарегистрироваться и получить бесплатное приглашение, если кому интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Здраствуйте,у меня несколько проблем по tm1:

Осутстувет защита от стружки или имульсии,в инете видел примеры ограждений для станка,можно ли поставить кожух на направляющие по z и по y

Щас станок выглядит <noindex>так</noindex>

А видел что можно сделать <noindex>таким образом</noindex>

Реально ли её приобрести,если кто в курсе подскажите

И ещё с начала недели станок запращивает тех обслуживание,механики открыли шпиндель там ничего,но самое удивительное,не было фильтра на воздухе,это вообще как?то есть там пустота,как быть в такой ситуации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щас станок выглядит так

А видел что можно сделать таким образом

я сам его образмеривал, строил модели, делал чертежи и заказывал комплект этих кожухов ничего сложного.

Если у Вас будет желание, могу сделать.

Направляющие и ШВП нет особого смысла закрывать, если не резать ничего пыльного...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

читай внимательно сообщение #8

Да я прочитал а то что фильтра на воздухе нету,это на всей тм серии?

я сам его образмеривал, строил модели, делал чертежи и заказывал комплект этих кожухов ничего сложного.

Если у Вас будет желание, могу сделать.

Направляющие и ШВП нет особого смысла закрывать, если не резать ничего пыльного...

А в абамете реально это комплект заказать?на швп тоже нужно винт открытый,видел что телескопическую можно,по деньгам можете сказать сколько будет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в абамете реально это комплект заказать?

дык в Абамете и запросите, чего проще-то...

на швп тоже нужно винт открытый,видел что телескопическую можно,по деньгам можете сказать сколько будет?

понятия не имею, ибо:

Направляющие и ШВП нет особого смысла закрывать, если не резать ничего пыльного...

Кстати, новые ТМ-1 сейчас идут вот стакими кожухами:

<noindex>http://www.abamet.ru/stanki/81/65</noindex>

Думаю, Абамет сможет такие поставить и на ваш станок.

наш ТМ-1 сейчас выглядит вот так:

post-2960-1339321849.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык в Абамете и запросите, чего проще-то...

понятия не имею, ибо:

Кстати, новые ТМ-1 сейчас идут вот стакими кожухами:

<noindex>http://www.abamet.ru/stanki/81/65</noindex>

Думаю, Абамет сможет такие поставить и на ваш станок.

наш ТМ-1 сейчас выглядит вот так:

Спасибо большое за фото очень наглядно,а как называется защита,ну имею ввиду может номер для заказа,и сколько она вам обошлась??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

?! выше я писал, что проектировал эти кожуха самостоятельно, поэтому номер для заказа сказать затрудняюсь :)

по ценнику она мне встала, примерно в 18 тыс руб + транспорт

Если хотите заказать фирмовую, то просто позвоните в Абамет, там вас поймут и без номеров :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно)

а вам если что обратиться можно будет??

Изменено пользователем SVF
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...