Перейти к публикации

Из какого параметра компонента сборки берется "запись для спецификации"?


Рекомендованные сообщения

Из какого параметра компонента сборки SW берется "запиcь для спецификации"?

И один и тот же это параметр или может быть разным?

Кто может проконсультировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что то я не уверен вообще в существовании параметров компонентов в SW, во всяком случае пользовательских.

Я думаю, разные значения параметров для одной и той же модели, но разных записей можно хранить только на уровне таблицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из какого параметра компонента сборки SW берется "запсиь для спецификации"?

И один и тот же это параметр или может быть разным?

Из любого.

Впрочем тоже хотела проконсультироваться по двум вопросам. Нет уверенности во взаимности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я не уверен вообще в существовании параметров компонентов в SW, во всяком случае пользовательских.

Я думаю, разные значения параметров для одной и той же модели, но разных записей можно хранить только на уровне таблицы.

Ну, скажем, так.

Мы вставляем в сборку компонент и хотим, чтоб в спецификации появилась запись, соответствующая компоненту. Что мы должны предпринять?

Внести запись в парамер файла? Внести запись в парамер компонента сборки? В PartNumber? В другой?

Внести запись в какую-то базу данных? Как это делается? В общих чертах, если можно.

Для разных программ для получения спецификаций - по разному? Или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы вставляем в сборку компонент и хотим, чтоб в спецификации появилась запись, соответствующая компоненту

Для того что бы в спецификации появился параметр модели (одинаковый для всех компонентов этой модели), его нужно добавить в параметры модели (Через Свойства файла). Применять ли стандартный или пользовательский параметр, это уже вопрос настройки таблицы спецификации.

Параметров компонентов сборки в SW нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько я понял вопрос, то:

Для заполнения спецификации исползуется пользовательские переменные в свойствах детали: (например) Обозначение, наименование, формат, примечание, для БЧ еще и материал.

Или имя файла для формирования Обозначения и Наименования.

Колличество считается автоматически.

А еще можно почитать темы по поводу создания Спецификации для солида, их было много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внести запись в парамер файла? Внести запись в парамер компонента сборки? В PartNumber? В другой?

Здаётся мне, что всё будет зависеть от вашего шаблона таблицы.

Позицию будут взяты из параметров сборки.

Количество из наличия в сборке.

А другие текстовые записи будут взяты в соответствии с настройками таблицы, то есть, если вы зададите для столбца какие-то специфические свойства файла - данные будут из этих свойств файла.

Если это ОБОЗНАЧЕНИЕ КОМПОНЕНТА, то можно выбрать, что это будет: Имя файла, Имя конфигурации, Пользовательское свойство файла.

Представляю этот процесс примерно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понял, то если заполнить вот эту таблицу и что-то настроить (последнее не принципиально сейчас) то можно считать, что для компонента добавлена запись, котора попадет в спецификацию?

post-5316-1277452559_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Если в столбце спецификации будет использоваться Пользовательский параметр - МОЙ_ПАРАМЕТР, то отобразится его значение. Только это запись для модели, а не для компонента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С параметром файла понятно. Спасибо.

Параметров компонентов сборки в SW нет...

Только это запись для модели, а не для компонента.

Ну и последний вопрос.

Мы можем для каждого компонента сборки, поученных вставкой одного файла, сделать разные записи для спецификации? Классический пример - винты одной геомерии (один файл) с разными покрытиями (разные компоненты для спецификации). Если Да, то как? В общих чертах...

Как это делается в ProE, средствами ProE, мне понятно. В Inventor, средствами Inventor, такое не возможно. А в SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы можем для кажлого компонента сборки, поученных вставкой одного файла, сделать разные записи для спецификации?

В принципе я уже ответил еще в первом сообщении. Достигается редактированием ячейки таблицы, путем разрыва связи с моделью (только этой ячейки) и ручным вводом нужных данных.

Правда вот как разделить запись (количество у которой больше одной) на несколько я не знаю.

п.к. У себя в библиотеке используются винты с исполнениямии по материалам и покрытиям. Считаю так правильней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе я уже ответил еще в первом сообщении. Достигается редактированием ячейки таблицы, путем разрыва связи с моделью (только этой ячейки) и ручным вводом нужных данных.

Правда вот как разделить запись (количество у которой больше одной) на несколько я не знаю.

п.к. У себя в библиотеке используются винты с исполнениямии по материалам и покрытиям. Считаю так правильней.

Это в ProE или в SW?

Если в SW, то о какой таблице идет речь? Где она находится и как ее посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW. Вставка - Таблицы - Спецификация. Это что касается стандартной реализации. Можно ее создать в сборке ,а потом втянуть в чертеж или сразу в чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW. Вставка - Таблицы - Спецификация. Это что касается стандартной реализации. Можно ее создать в сборке ,а потом втянуть в чертеж или сразу в чертеже.

Понятно. Спасибо.

Помню, через меня уже давно проходила информация, что из одного файла SW можно получить в сборке разные компоненты, по типу как с помощью таблицы семейства в ProE.

Я думал, что если можно из одного файла создать разные компоненты, то можно им (в их свойствах, или параметрах) назначить и разные записи для спецификации. И при создании спецификации эти записи будут разделены и иметь свои номера позиций. И если я меняю запись у такого компонета, то в таблице-спецификации эта запись тоже меняется...

Так это или этого нет в SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по типу как с помощью таблицы семейства в ProE.

Ну исполнения в SW есть. Конфигурации называются. Они могут иметь разные значения параметров. Но отсюда вытекает то, что эти конфигурации нужно создать в модели и в сборку уже вставлять нужную.

Записи в спецификации тогда будут разные, если конечно в свойствах спецификации не указать другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и последний вопрос.

Мы можем для каждого компонента сборки, поученных вставкой одного файла, сделать разные записи для спецификации? Классический пример - винты одной геомерии (один файл) с разными покрытиями (разные компоненты для спецификации). Если Да, то как? В общих чертах...

Переменные о наименовании и обозначении в SW для обной детали но разных конфигураций заносятся на третьей вкладке "Конфигурация" и эти данные относятся только к конкретной конфигурации детали. Так например может быть деталь болт М20 с разными покрытиями и разной длинны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну исполнения в SW есть. Конфигурации называются. Они могут иметь разные значения параметров.

Понятно. Конфигурации могут иметь разные значения параметров, а "запись для спецификации" можно им скормить? Чтоб для каждой конфигурации появлялась своя запись в таблице-СП. Ну естественно, чтоб одинковые записи суммировались под за одним номером позиции, а разные имели разный номер позиции. Это возможно?

И могут ли конфигурации различаться, например, только "записью для спецификации".

Переменные о наименовании и обозначении в SW для обной детали но разных конфигураций заносятся на третьей вкладке "Конфигурация" и эти данные относятся только к конкретной конфигурации детали. Так например может быть деталь болт М20 с разными покрытиями и разной длинны.

Если будет добавлена конфигурация на третьей вкладке, имеющая другое значение записи для спецификации, означает ли это, что в таблице-спецификации автоматом появится еще одна новая запись? Или нет?

Извините за настойчивость. Очень хочется прояснить для себя энтот момент.

эти конфигурации нужно создать в модели и в сборку уже вставлять нужную.

Записи в спецификации тогда будут разные, если конечно в свойствах спецификации не указать другое.

Понятно, это уже то что, я хотел узнать. В общем, в SW это делается по типу ProE.

Вероятно, я уже получил ответ на свои вопросы.

Огромное всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. Конфигурации могут иметь разные значения параметров, а "запись для спецификации" можно им скормить? Чтоб для каждой конфигурации появлялась своя запись в таблице-СП. Ну естественно, чтоб одинковые записи суммировались под за одним номером позиции, а разные имели разный номер позиции. Это возможно?

И могут ли конфигурации различаться, например, только "записью для спецификации".

Данные для деталей с конфигурациями должны зачитываться только с вкладки конфигурации свойств детали.

Конфигурации могут отличаться только свойствами.

Обычно солит нормально различает одну деталь с разными конфигурациями, и в спецификацию заносит как разные детали и соответственно группирует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...