Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Мужики вот такая у меня проблема. Произошла ошибка в программе. после сброса всех параметров на dnc 600s и ввода вних, начал делать обнуление и у меня сначало ось Y1 встала а Y2 начал подниматся, и по этому сейчас в цеху стоит станок с перекосанными осями, помогите что менять  в програмирование?! Уровни доступа у меня все) 

 

Проверьте параметры, у вас должны быть заводские параметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проверьте параметры, у вас должны быть заводские параметры.

ввел параметры, в "Configuration axes" в поле "function" и "name" не было "X" после ввода их оси и в ручном и в автомате стоят не двигаются, как заклинеты

У меня есть фото всех программ может кто что потскажет какое знаачение у меня не правельное?rhG2TxclTbo.jpgphjoA6h6abs.jpgd2rnGQaq2Rk.jpgaULnVELQrog.jpg_7S9HBUt2qg.jpg

GY1K7VoKDW8.jpg-iI3zrArz2A.jpg4QQntLBqaK0.jpgvOco90Ubrkw.jpgCBwjW9rng6g.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотографии которые вы выложили не являются полными.

 У вас станок 2100-100?

У меня 2600-100

Заводцие настройки так все совпадает. Там одно значение не правельное было введено но все поменял. А как мне Y1-2 вернуть на стандартное положение??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
после сброса всех параметров на dnc 600s и ввода вних,

Зачем Вы сбрасывали параметры?

 

Фотографии которые вы выложили не являются полными

Выложите все параметры 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем Вы сбрасывали параметры?

 

 

 

Выложите все параметры 

вот ссылка на все параметры программы, сюда не могу выложить

https://vk.com/album216943300_223317445

по поводу сброса параметров: после включения стонка вылезла страница инициализации, первая очистка зоны не помогла, вторая тоже, пришлось очистить третью зоны. сейчас у меня Y1 равна положению 2.49 а Y2 равна 64.29

на перекос стоят и не знаю что делать, помогите пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас у меня Y1 равна положению 2.49 а Y2 равна 64.29

 

Это я вижу отсюда

post-21816-0-80397700-1446771431_thumb.jpg

 

Но мне нужны реальные значения. Возьмите линейку и померьте расстояние от стола до торца балки.

Также скиньте мне фото пуансонов - мне нужно знать, крепление входит в референцию инструмента или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я вижу отсюда

attachicon.gif16-2.JPG

 

Но мне нужны реальные значения. Возьмите линейку и померьте расстояние от стола до торца балки.

Также скиньте мне фото пуансонов - мне нужно знать, крепление входит в референцию инструмента или нет.

Y1 430 Y2 380

А пуансоны причем тут? Работали ими на этом оборудование

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А пуансоны причем тут?

На некоторых станках вводится реальная высота пуансона, а на некоторых -  высота пуансона + высота крепления.

Я хочу знать, как у Вас!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Poterianny, Вы меня не поняли.

Нажимаете на эту кнопку

post-21816-0-98898300-1446801860_thumb.jpg

И делаете фото 4-го пункта меню

post-21816-0-24831300-1446801862_thumb.jpg

В зависимости от результата, вводим реальные координаты в 11 пункте меню.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высота пуансона введена без крепления, значит референция идет от крепления. Скорее всего высота крепления - 100 мм.

Тогда:

Y1 = 430-100 = 330

Y2 = 380-100 = 280

 

Нажимаем черную кнопку и выбираем 11 пункт меню 

post-21816-0-96679100-1446830350.jpg

 

Введите реальные координаты и перегрузите ЧПУ.

 

А Вы не перепутали  Y1 и Y2?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Y не перепутал, пуансоны да вводились без учета высоты крепления пуансона. А что мне делать с перекосом? потому что в ручном режими ни вверх ни вниз не идут оси
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Y не перепутал

Т.е. балка так перекошена?

post-21816-0-31769300-1446831653.jpg

 

Вы введете новые значения Y и перегрузите ЧПУ. После перезагрузки нажмите на СТАРТ,  балка должна выровняться.

 

Хотя до перезагрузки можете попробовать опустить балку в ручном режиме. .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. балка так перекошена?

attachicon.gifcyb600-2.JPG

 

Вы введете новые значения Y и перегрузите ЧПУ. После перезагрузки нажмите на СТАРТ,  балка должна выровняться.

 

Хотя до перезагрузки можете попробовать опустить балку в ручном режиме. .

спасибо, завтро напишу о результате. Надеюсь поможет. а не скажешь почему ее перекосило? в каких значениях допустили ошибку?

Просто когда попробоволи в 1 пункте не поставили Х под NAME и FUNCTION

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь произошел какой-то системный сбой

сейчас у меня Y1 равна положению 2.49 а Y2 равна 64.29

Хотя Yмин = 60, а у Вас 2,49 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь произошел какой-то системный сбой

Хотя Yмин = 60, а у Вас 2,49

Спасибо большое. Ваш совет очень помог и балка выровнелась. Сейчас не могу выровнить показатели расхождения осей. Расождения примерно в 1мм и поднимается балка чуть выше чем указано предел ее в поограмме
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь произошел какой-то системный сбой

Хотя Yмин = 60, а у Вас 2,49

У меня сейчас опять вылезла страница инициализации посде перезагрузки стонка. 1 и 2 пункты не помогли опять приходится выбрать 3 пункт и вводить параметры программы. Почему она вылазиет и что делать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сейчас не могу выровнить показатели расхождения осей. Расождения примерно в 1мм и поднимается балка чуть выше чем указано предел ее в поограмме

Первым делом, снимите кожухи с цилиндров. и проверьте затяжку крепления балки к цилиндрам. После перекоса, гайки как правило  ослабляются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...