Перейти к публикации

NX4 и классификатор Teamcenter


lexx174

Рекомендованные сообщения

Поддерживает ли NX4 работу с классификатором TC?

Может кто работает в таком ключе у себя на предприятии?

Также интересно узнать об этом же для NX 6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Привет!

На оба вопроса ответ утвердительный .

2 года назад мы начали работать на ТС + UG 4

Сейчас ТС + UG 6

Почему интересует классификатор? Это же малая часть возможностей ТС и на самая важная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

На оба вопроса ответ утвердительный .

2 года назад мы начали работать на ТС + UG 4

Сейчас ТС + UG 6

Почему интересует классификатор? Это же малая часть возможностей ТС и на самая важная.

поставлю вопрос конкретней - интересует возможность классифицировать Item непосредственно в сеансе работе NX,через интерфейс NX.

В хелпе описана эта возможность в NX Manager,но возможно это кусок хелпа от предыдущих версий.Как настроить/активировать этот функционал в NX сходу не нашли.Конструктора народ ленивый у нас,и не смотря на разного рода автоматизацию на уровне Teamcenter им удобней большинство операций производить через NX.

Возможно вы также имели ввиду не классификатор тимцентра,а так называемую библиотеку материалов NX.Если речь об этом то этот вариант мы не рассматриваем.

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Почти все данные в классификатор вносятся руками.

Порядок такой:

1. создается новый Item (или в NX или в ТС)

2. в ТС заполняют необходимые графы ( например материал, вес, стандарт и т.п.)

3. в ТС берут мастер и мишкой перетягивают в классификатор

Открывается окно классификатора, а по вех него меню, которое просит определить место этой детали

4. мишкой кликнул на имени папки. Открывается окно классификатора для дальнейшего заполнения.

Мы вписываем размеры, единицы измерений, дополнительные сведения, для покупных изделий номер по каталогу имя производителя

5. сохранить

Все данные из классификатора использует снабжение, а там люди простые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Почти все данные в классификатор вносятся руками.

Порядок такой:

1. создается новый Item (или в NX или в ТС)

2. в ТС заполняют необходимые графы ( например материал, вес, стандарт и т.п.)

3. в ТС берут мастер и мишкой перетягивают в классификатор

Открывается окно классификатора, а по вех него меню, которое просит определить место этой детали

4. мишкой кликнул на имени папки. Открывается окно классификатора для дальнейшего заполнения.

Мы вписываем размеры, единицы измерений, дополнительные сведения, для покупных изделий номер по каталогу имя производителя

5. сохранить

Все данные из классификатора использует снабжение, а там люди простые

ну это и так ясно.

насколько мы выяснили возможность есть,но не в NX4.Классификация объектов при создании или сохранении возможна только через TC при версии NX4.

Доступ к классификатору через NX реализован уже в поздних версиях.Возможно в NX5,NX6/

всем спасибо

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To_lexx174 _

возможность классифицировать Item непосредственно в сеансе работе NX, через интерфейс NX

Привет!

Управление TC через NX возможно при работе через TC UNIFIED в версии NX6 или в NX7.5

И только при наличие лицензии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To_lexx174 _

Привет!

Управление TC через NX возможно при работе через TC UNIFIED в версии NX6 или в NX7.5

И только при наличие лицензии.

спасибо за информацию.Нашли правда что в NX4 в ряде приложений (типа Route Electrical)есть выход на классификатор.Странно что они ограничились только парой приложений для этого.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за информацию.Нашли правда что в NX4 в ряде приложений (типа Route Electrical)есть выход на классификатор.Странно что они ограничились только парой приложений для этого.

Действительно странно, из за этого приходится прибегать к программированию через вызов UF_UGMGR_invoke_pdm_server(...) +

писать код в libuser_exits.dll для работы с классификатором, чтобы, например, сделать путёвую вставку стандартных изделий в сборки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - с больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
    • oldmax
      я выше писал причину почему мне загружать с карты на  мазак, так как обработки у нас длинные по времени и сложности
    • gudi
      Можно же с HDD грузить в NC. А на жесткий диск копировать с карты или через сеть. Что за сложности с ком портом?     ( или я чего то не понимаю)
×
×
  • Создать...