Обработка диском.

[kotbarsik 10]

Кот нибудь пробовал сделать обработку диском вот по <noindex>такой</noindex> стратегии?

Те.е вот на картинке обработка сферической фрезой, а мне надо дисковой.

Изменено 13 июня 2010 пользователем kotbarsik

[Pingvin man 29]

И в чём проблема?

Если это пятикоординатник, как в видео, то проблем нет, а если это фрезерная головка, то тут возникают проблемы. Насколько я наслышан, то поддержки фрезерных голов пока что нет. (внутреннее чутьё подсказывает, что в PMPost можно настроить всё, что угодно).

Я предпочитаю писать обработку на колонны в специализированном софте, именно для тел вращения. Вот витую колонну посчитать в миле уже практически не возможно, даже если это чистый пятикоординатник. Если мрамор, то можно задать черновую обработку за один проход, но если это гранит, то уже нужна многопроходная черновая обработка. А такого нету. Нужно будет считать кучу обработок с уменьшающимся припуском, объединять их, и удалять проходы по воздуху. Гемор, одним словом.

Уважаемый, а Вы тоже занимаетесь камнеобработкой?

А вот <noindex>такую</noindex> обработку фрезами уже можно забацать. Но, это уже нужно иметь определённый опыт в программировании, и обязательно верификатор, чтобы проверить всю обработку .

[Wizard! 7]

Стратегия "проекция линии", опция "окружность", угол наклона инструмента -90 (или +90) градусов.

Может быть, лучше использовать опцию "спираль" - траектория будет непрерывной. Ну я уж не знаю, может в камнеобработке такие движения недопустимы.

По поводу поста - написать можно все, что угодно. Вряд ли в PM-POST добавят специально что-либо для частного случая Pingvin man.

А вот <noindex>такую</noindex> обработку фрезами уже можно забацать. Но, это уже нужно иметь определённый опыт в программировании, и обязательно верификатор, чтобы проверить всю обработку .

Этот метод, на мой взгляд, более предпочтителен. Направляющая поверхность-ленточка в виде винта с шагом, соответствующим шагу на модели. Стратегия - проекция поверхности. Наверное, такое направление шероховатости более предпочтительно, плюс более постоянная на каждом проходе глубина/ширина резания, т. е. нагрузка на инструмент. Самому приходилось делать такое.

При обработке, как на видео у автора темы, может остаться недоработанный материал из-за того, что в сечении детали перпендикулярно направлению подачи радиусы кривизны детали могут быть меньше радиуса кривизны инструмента. Если для отсутствия такого эффекта использовать инструмент слишком малого диаметра, то возможно столкновение между деталью и шпинделем. При обработке с видео Pingvin man также данная проблема будет отсутствовать. Дисковой фрезой такое сделать тоже можно.

[kotbarsik 10]

А вот <noindex>такую</noindex> обработку фрезами уже можно забацать. Но, это уже нужно иметь определённый опыт в программировании, и обязательно верификатор, чтобы проверить всю обработку .

Не подскажите по какой стратегии в PowerMILL это можно сделать?

[Wizard! 7]

Не подскажите по какой стратегии в PowerMILL это можно сделать?

Направляющая поверхность-ленточка в виде винта с шагом, соответствующим шагу на модели. Стратегия - проекция поверхности.

[Andrew_P 14]

Направляющая поверхность-ленточка в виде винта с шагом, соответствующим шагу на модели. Стратегия - проекция поверхности.

Я лично знаю автора этой идеи обработки по спирали.

У меня другой метод : в ШЕЙПе строю кривую спирали по замкнутой поверхности, а в МИЛЛе встраиваю в поверхности и обрабатываю "По встроенной кривой".

[Wizard! 7]

Я лично знаю автора этой идеи обработки по спирали.

И кто же это? Лично меня этому никто не учил. Просто один из частных случаев применения данной стратегии.

У меня другой метод : в ШЕЙПе строю кривую спирали по замкнутой поверхности, а в МИЛЛе встраиваю в поверхности и обрабатываю "По встроенной кривой".

Ну одну кривую построили, вторую... Например, я один сложный винт обрабатывал сферической фрезой с шагом 0,2. Длина винта примерно 200 мм. Сколько же кривых надо построить?

[Andrew_P 14]

И кто же это? Лично меня этому никто не учил. Просто один из частных случаев применения данной стратегии.

По этому методу была написана статья Павлом Ведмидем из Делкам-Урала. Вы можете попробовать найти ее на сайте Делкам.ру

Ну одну кривую построили, вторую... Например, я один сложный винт обрабатывал сферической фрезой с шагом 0,2. Длина винта примерно 200 мм. Сколько же кривых надо построить?

Нужна одна исходная поверхность. Строится одна кривая или несколько объединенных позже кривых. Вопрос только во времени работы написанной мною утилиты под ШЕЙП и мощности компьютера (руками при этом ничего не строится).

[Wizard! 7]

По этому методу была написана статья Павлом Ведмидем из Делкам-Урала. Вы можете попробовать найти ее на сайте Делкам.ру

Знакомая личность. Со статьей знаком, хорошая статья. Но это не значит, что все написанное придумано лично автором.

Нужна одна исходная поверхность. Строится одна кривая или несколько объединенных позже кривых. Вопрос только во времени работы написанной мною утилиты под ШЕЙП и мощности компьютера (руками при этом ничего не строится).

В моем случае шаг винта постоянный (что удобно для построения вспомогательной поверхности), но высота вершин и впадин по длине винта изменяется - по впадинам можно описать цилиндр и два конуса, по верщинам - конус и цилиндр (насколько я помню), есть скругления при вершинах и впадинах, необходимо обработать всю поверхность. По вашему методу будет быстрее и проще, чем по моему?

Проекция поверхности - наиболее подходящий вариант. Ширина ленточки-спирали равна шагу, т. е. получается по сути цилиндрическая поверхность со спиральными направляющими. Такого в статье "Направляющие поверхности..." указанного автора, кажется, не предлагалось.

[kotbarsik 10]

Обработка получилась. Теперь нужна консультация в составлении постпроцессора. Требуется чтобы обработка выводилась в градусах. Для концевой фрезы так и происходит, а для дисковой перемещения выводятся в линейных координатах. Не происходит ли это из за того , что ось инструмента развернута? Не подскажите как решить эту проблему?<noindex>Файл проекта и постпроцессор.</noindex>