Перейти к публикации

Перенос проектов с компа на комп


Рекомендованные сообщения

В основном работаю дома, в офис приезжаю сдавать готовые проекты.

При переносе проектов (сборки, детали + чертежи) с домашнего компа на рабочий комп возникают проблемы. Некоторые проекты переносятся отлично (как я понимаю плавающие ссылки?), а некоторые переносятся на рабочий комп с сылками на домашние директории, да исчо не могут найтись ГОСТовкие изделия.

С чем это связано и есть ли решения такой проблемы? Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


организовал одинаковую структуру папок имеющих отношение к проектам и работе самого SW (Toolbox, шаблоны, библиотеки и проч.)

проблем нет

Для переноса проекта использовать Копировать проект

Первый способ удобнее, имхо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно использовать SolidWorks Explorer, по сути это будет тож самое, что и Копировать проект. Дополнительно советую следующее:

1. Избегать контестов.

2. Для элементов из toolbox создать такое же хранилище как и в оффисе, а лучше вообще их не копировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я когда-то банально в одной папке все создавал (модели и чертежи), а потом эту папку хоть в космос))).

А вот с крепежом по-хуже. Использую не тулбокс, а тяну с библиотеки проектирования. В офис закиньте такую же библиотеку и никаких проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я когда-то банально в одной папке все создавал (модели и чертежи), а потом эту папку хоть в космос))).

А вот с крепежом по-хуже. Использую не тулбокс, а тяну с библиотеки проектирования. В офис закиньте такую же библиотеку и никаких проблем.

Копировать тулбокс с переносом проекта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я когда-то банально в одной папке все создавал (модели и чертежи), а потом эту папку хоть в космос))).

А вот с крепежом по-хуже. Использую не тулбокс, а тяну с библиотеки проектирования. В офис закиньте такую же библиотеку и никаких проблем.

Последние 4 года работаю в одной папке... и не имею проблем. Но "копировать проект" - после сдачи в архив делаю обязательно!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копировать тулбокс с переносом проекта

Его надо настраивать.

С тулбоксом связываться не хочу, было пару неприятных моментов.

А толку с него не больше, чем с библиотеки!

Лично мое мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Его надо настраивать.

С тулбоксом связываться не хочу, было пару неприятных моментов.

А толку с него не больше, чем с библиотеки!

Лично мое мнение.

Согласен! Использую как библиотеку для генерации необходимого элемента и в папку проекта. После этого глюков нет :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С тулбоксом связываться не хочу, было пару неприятных моментов.

А толку с него не больше, чем с библиотеки!

А за ним тянутся автокрепежи и элементы сборки, да и от библиотеки толк ещё тот, только надо придерживаться определённых правил и не забывать о команде копировать проект.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А за ним тянутся автокрепежи и элементы сборки, да и от библиотеки толк ещё тот, только надо придерживаться определённых правил и не забывать о команде копировать проект.

С автокрепежом никаких проблем, сравните свойства библиотечного элемента и из тулбокса, добавте одну строчку и все работает.

А вот когда вставляешь шайбу на 12, переносишь проект, а он перестраивает на шайбу максимального размера в таблице, то это круто. Тулбокс одним словом.

Повторюся: разницы не вижу в преимуществе, а вот в удобстве огромная.

Лично мое мнение.

И давайте перестанем отклоняться от темы.

Пускай автор решает для себя сам, что ему будет удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Структура папок должна совпадать на обоих компьютерах. Т.е. для любой детали, в т.ч. стандартной - полный путь (включая букву диска) должен совпадать. Мы, чтобы полностью освободиться, работаем с сетевыми дисками (через сеть). Локальная копия нужна - скопировав папки на любой комп, командой subst подключается в качестве виртуального диска "корневая" папка. Т.е. опять имеем диск с прежним именем.

Отдельный диск для стандартных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сработало с копированием проектов. Самое интересное что при копировании solid стандартные изделия из toolbox'а сохранил отдельными деталями в ту же директорию, что и проект. Спасибо.

Изменено пользователем z0rk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сработало с копированием проектов. Самое интересное что при копировании solid стандартные изделия из toolbox'а сохранил отдельными деталями в ту же директорию, что и проект...

К слову, стандартные изделия из списка копируемых файлов можно исключить.

Так вот. Господа, не зря тов. Странник сделал меткое замечание:

Можно использовать SolidWorks Explorer, по сути это будет тож самое, что и Копировать проект. Дополнительно советую следующее:

1. Избегать контестов.

2. Для элементов из toolbox создать такое же хранилище как и в оффисе, а лучше вообще их не копировать.

И первый, и второй пункт при использовании функции Копировать проект очень немаловажны в порыве "избежать проблем".

По п. 1 - при копировании проекта в SW вплоть до 2009 есть незакрытый баг, при котором не подменяются контекстные ссылки на вновь сохраненные файлы. Если таковые имеются, при Копировании проекта это приводит к весьма щекотливой ситуации - если в прежнем проекте ссылки были на один файл, то в новом мы получаем интересный проект со ссылкой и на новый файл, и с разорванной (при отсутствии исходного файла по прежнему адресу) ссылкой на старый.

Избежать подобного "зоопарка ссылок" в привязке к теме помогает только формирование одинаковой структуры папок на разных компах. Отклонясь от темы отмечу, что при копировании проекта в целях создания нового описанные контекстные ссылки добавляют чуть больше проблем при использовании штатных средств SW (ввиду того, что по контестным ссылкам старые файлы существуют).

Есть мнение, что в 2010 этот баг исправлен (лично в обозримом будущем не собираюсь проверять).

По п. 2 - все указано выше, добавить нечего.

Всем удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему нельзя просто всю папку с проектом взять и скопировать??? Потом принес на работу и слил на комп...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при Копировании проекта это приводит к весьма щекотливой ситуации

Собственно чтобы таких ситуаций не возникало вы копируете проект в одну папку, закрываете SW (это важно), открываете SW, открываете скопированный проект сохраняете его, и несете папку куда угодно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...