При растяжении пластина изгибается и скручивается

[Солнцеворот 207]

Простая задача: лист с отверстиями подвергается растяжению, один торец жестко защемлен, ко второму приложена растягивающая сила.

Получил эпюры, а на них изображено будто лист при продольном растяжении изгибается, чего не может быть на самом деле.

И сверху:

В чем дело, кто знает?

Ansys Workbench 12.0.1

[AK74 15]

Может ты фильтр геометрии случайно поставил на выбор вершин и силу приложил не к поверхности, а к углу пластины?) Тогда будет небольшой изгибающий момент.

[Солнцеворот 207]

Может ты фильтр геометрии случайно поставил на выбор вершин и силу приложил не к поверхности, а к углу пластины?) Тогда будет небольшой изгибающий момент.

Нет. Сила приложена к плоскости ребра.

[AK74 15]

геометрия относительно осей не сдвинута? погрешности при импорте не могли быть?

[Борман 2 391]

Посмотри реакции, елки палки.

[Солнцеворот 207]

Посмотри реакции, елки палки.

Извините, это как?

[AK74 15]

solution - probe - force reaction. В 11 так.

[Солнцеворот 207]

Реакция опоры: сила = силе растяжения, но появился дополнительно маленький момент. Откуда-то.

[Satellit 0]

Покажите пожалуйста сетку и картинку с нагрузкой и закреплением.

[Борман 2 391]

Значит сетка не симметричная.

Думается мне, что все гораздо проще...

[Солнцеворот 207]

Несимметричность сетки, наверное, это объяснила бы.

[a_schelyaev 367]

А поперек?

[Солнцеворот 207]

setka.rar

Файл сетки в формате .uns

[Солнцеворот 207]

Все просто. Сетка в данном расчете не симметричная. Такие модели нужно руками строить. Тогда и вопросы отпадут сами собой.

Никогда руками сетку не строил, для меня это темный лес. Максимум - открыть готовую в icem чтобы сюда выложить.

А в самой программе черт ногу сломит, кнопок больше чем на пианино. Подскажите с чего начать освоение?

[a_schelyaev 367]

В самом воркбенче есть сеткопостроитель. Просто при вывборе метода не выбирай ни один, который допускает применение тетраэдров.

Гексу выбирай. Такую геометрию он скушает без проблем на автомате.

[Satellit 0]

Никогда руками сетку не строил, для меня это темный лес. Максимум - открыть готовую в icem чтобы сюда выложить.

А в самой программе черт ногу сломит, кнопок больше чем на пианино. Подскажите с чего начать освоение?

ну с пианино Вы погорячились. Во первых лучше импортировать не объем, а поверхность. Все-таки это пластина и объемными элементами ее считать нежелательно. По крайней мере так, как это делаете Вы. Импортируйте поверхность, разбейте помельче, раз в восемь, чем вы это уже сделали (лучше с опцией quad dominant). И все получится нормально и концентрацию напряжений поймаете.

[freinir 0]

Да ладно, чтоб сетка на столько врала.....

А почему на картинке с нагрузкой она както не по центру?

[Satellit 0]

А вообще задача плоская и двумерных элементов хватит.

Да ладно, чтоб сетка на столько врала.....

А почему на картинке с нагрузкой она както не по центру?

сетка никогда не врет, а врет неправильно построенная расчетная модель. Если мы начнем еще тонкие оболочки считать объемными элементами (с одним элементом по толщине), то каждая первая модель будет неправильные результаты давать.

[freinir 0]

Понятно что неправильные... но даже с такими элементами такой разницы в деформации углов не должно быть

[Влад. 6]

Действительно гнется при растягивающей нагрузке.

Из-за тет элементов теперь придется винт форматировать.

Реакции поперек - мизер

FX FY FZ

TOTAL VALUES

VALUE -0.48000E-01 0.10603E-11-0.13107E-11