Перейти к публикации

Проблемы с отображением детали


Рекомендованные сообщения

Перешли с SW2009 на SW2010 SP3.1.

После пересозранения сборки в 2010 перестала отображаться одна деталь. Ни в каком виде не могу ее увидеть. Если ее выделить мышью, то вижу контуры быделения. Странно то, что деьталь сделана рассечением тела и в сборке еще несколько деталей из того же тела отображаются отлично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


было такое на SP2, открываю деталь и тоже при выделении в дереве только контур, ctrl+q помог

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было такое на SP2, открываю деталь и тоже при выделении в дереве только контур, ctrl+q помог

Не помогает. Я не такой удачливый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было такое на SP2, открываю деталь и тоже при выделении в дереве только контур, ctrl+q помог

Не помогает. Я не такой удачливый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перешли с SW2009 на SW2010 SP3.1.

После пересозранения сборки в 2010 перестала отображаться одна деталь. Ни в каком виде не могу ее увидеть. Если ее выделить мышью, то вижу контуры быделения. Странно то, что деьталь сделана рассечением тела и в сборке еще несколько деталей из того же тела отображаются отлично.

Я бы попробовал отредактировать это "рассечение". Может изменить какой-либо параметр в этой операции и сразу же (не выходя из этого режима редактирования) восстановить прежнее состояние.

Потом Ctrl+Q.

Если не поможет, опять же зайти в режим редактирования "рассечения", сделать минимальные(а может быть и не минимальные) изменения, выйти из этого режима (кн. OK) и Ctrl+Q.

Если и это не поможет, тут только один путь: сделать все заново, с нуля в SW2010-м.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ключевые слова для справки:

Скрыть/Отобразить компоненты

Состояния отображения

Конфигурации

Погасить и высветить элементы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если и это не поможет, тут только один путь: сделать все заново, с нуля в SW2010-м.

Пару дней работы.

Остальное попробую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ключевые слова для справки:

Скрыть/Отобразить компоненты

Состояния отображения

Конфигурации

Погасить и высветить элементы

Да это все мне известно. Все 500 раз повключал повыключал. Я про глюки SW говорю сейчас. Кстати оно как-то само вылечилось. Вообще SW глючная штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Кстати оно как-то само вылечилось.

Вообще SW глючная штука.

Вот это явно лишнее: 99 процентов всех этих глюков проявляются до тех пор, пока пользователь не освоит более-менее программу - пользоваться справкой, учебными материалами, разными источниками из Интернета, переработает массу примеров и т.п. Ну и думать, в конце-концов...(а может и не в конце, а в начале).

Так что SW тут ни причем.

И потом, назовите хотя-бы одну программу без так называемых глюков...

PS неужто не надоели эти фразы, типа "Вообще SW глючная штука".

Это Ваше мнение как эксперта по SW? Сколько лет Вы работаете в SW? В других CAD-системах?

Я вот в Pro-E аж целую неделю работал! Ну скажу, и глючная штука, этот Pro-E!

Может хватит мусорить на форуме?

PS. Ну надо же: "оно как-то само вылечилось". Так ведь это говорит о том, что SW НЕ "глючная штука", а глубоко интеллектуальная система, способная сама себя "вылечивать"... :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та ну ты раскажеш.....пользователь тут не причем....с исчезновением граней и тел это бока разработчиков. Можно считать что они украли деталь))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та ну ты раскажеш.....пользователь тут не причем....с исчезновением граней и тел это бока разработчиков. Можно считать что они украли деталь))

Да не, я же не отрицаю вообще наличие глюков. Конечно они есть...

Как говорилось в одном фильме: "У каждого свои недостатки" :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS неужто не надоели эти фразы, типа "Вообще SW глючная штука".

Это Ваше мнение как эксперта по SW? Сколько лет Вы работаете в SW? В других CAD-системах?

Это мое мнение как пользователя. Достаточно лет работаю в SW.

Я вот в Pro-E аж целую неделю работал! Ну скажу, и глючная штука, этот Pro-E!

Я почти перешел на CATIA. Гараздо стабильнее система. Когда изучал ее повторял полностью сборку сделанную в SW. Решил, что лучше. Мнение пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это мое мнение как пользователя. Достаточно лет работаю в SW.

Я почти перешел на CATIA. Гараздо стабильнее система. Когда изучал ее повторял полностью сборку сделанную в SW. Решил, что лучше. Мнение пользователя.

"Достаточно" - это сколько? Я вот 11-й год уже.

Что значит "стабильнее"? У меня SW работает по 20 часов в сутки - ни одного вылета еделями не бывает - если сам не напортачу в спешке.

Я не говорю что SW - идеальная система. Просто надо знать ее возможности и ими пользоваться умело, а не ставить задачи заведомо не возможные.

Ну не нравится Вам SW? ткак ради бога переходите на CATIA, UG, Pro-E... куда угодно.

...

Когда изучал ее повторял полностью сборку сделанную в SW

Вы считаете это способ изучение CAD, такого как CATIA? Так значит работа в CATIA ничем не отличаеся о работы в SW?

ИМХО Вас ожидает масса сюрпризов... Мнение пользователя... :-) Если там все так лекго, что-же люди все с SW мучаются ?

PS. давно извеcтна поговорка: "хорошо там, где нас нет". Для высказывания "личных мнений" есть соответствующие темы: "Глюки SW". "Сравнение и выбор" и т.п.

PS№.2 ну и как там CATIA? Абсолютно никаких проблем, да? Все по ГОСТу? ...

PS№.3 "Я почти перешел на CATIA..." слово "почти" ну никак не равноценно слову "освоил". Я 11-й год в SW и не могу сказать, что полностью его освоил. А "почти перешел", ну буквально за неделю-две...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Достаточно" - это сколько? Я вот 11-й год уже.

Что значит "стабильнее"? У меня SW работает по 20 часов в сутки - ни одного вылета еделями не бывает - если сам не напортачу в спешке.

Я не говорю что SW - идеальная система. Просто надо знать ее возможности и ими пользоваться умело, а не ставить задачи заведомо не возможные.

Ну не нравится Вам SW? ткак ради бога переходите на CATIA, UG, Pro-E... куда угодно.

Вы считаете это способ изучение CAD, такого как CATIA? Так значит работа в CATIA ничем не отличаеся о работы в SW?

ИМХО Вас ожидает масса сюрпризов... Мнение пользователя... :-) Если там все так лекго, что-же люди все с SW мучаются ?

PS. давно извеcтна поговорка: "хорошо там, где нас нет". Для высказывания "личных мнений" есть соответствующие темы: "Глюки SW". "Сравнение и выбор" и т.п.

PS№.2 ну и как там CATIA? Абсолютно никаких проблем, да? Все по ГОСТу? ...

PS№.3 "Я почти перешел на CATIA..." слово "почти" ну никак не равноценно слову "освоил". Я 11-й год в SW и не могу сказать, что полностью его освоил. А "почти перешел", ну буквально за неделю-две...

Все я не собираюсь продолжать этот тухлый спор.

Основной вопрос решен - Закройте кто-нибудь тему.

Изменено пользователем rip13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все я не собираюсь продолжать этот тухлый спор.

Основной вопрос решен - Закройте кто-нибудь тему.

Вы автор, Вам и закрывать!!!!!!!!!!!!!!! Нечего было и затевать тогда?

А без словечек типа "тухлый" уже не обойтись?

Ну как повысился уровень культуры!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...

Мужики, помогите пожалуйста, модель в один прекрасный момент перестала отображаться, по отдельности все открывается, но какое-то дерганое, что произошло без понятия.
https://dropmefiles.com/huQpp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
    • gudstartup
      так автору пульт нужен а не кабель а протокол и отпечатки пальцев на кнопках пусть  СК интересуется с целью выяснения кто же работает на этих вражеских станках несмотря на санкции и как с этими санкциями бороться 
    • gudstartup
      Руководства @Артём 12334 ежели языками  не владеете то ищите на русском в инете этого добра хватает.  Если хотите курсы тогда в Становление а если вебинары тогда в ютюб.
    • david1920
      Вы бы конкретизировали свои потребности
×
×
  • Создать...