Чертежи SolidWorks в AutoCAD

[Olegrav 0]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как сохранить чертежи в формате SolidWorks в AutoCAD чтобы размеры в autoCad не изменились. Всем заранее спасибо.

[Kelny 1 256]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как сохранить чертежи в формате SolidWorks в AutoCAD чтобы размеры в autoCad не изменились. Всем заранее спасибо.

1. Создать Правильный шаблон AutoCAD непосредственно в AutoCAD. 2. после открытия чертежа сохранённого из Solidworks, выделить весь чертёж и скопировать, например, клавиши CTRL+C

3. В AutoCAD создать новый документ на основе Правильный шаблон AutoCAD и вставить туда скопированное.

Правильный шаблон AutoCAD - шаблон в котором добавлены правильные слои, настроены правильные шрифты, правильно настроены размерные стили и т.п.

[Olegrav 0]

1. Создать Правильный шаблон AutoCAD непосредственно в AutoCAD. 2. после открытия чертежа сохранённого из Solidworks, выделить весь чертёж и скопировать, например, клавиши CTRL+C

3. В AutoCAD создать новый документ на основе Правильный шаблон AutoCAD и вставить туда скопированное.

Правильный шаблон AutoCAD - шаблон в котором добавлены правильные слои, настроены правильные шрифты, правильно настроены размерные стили и т.п.

Спасибо что ответили, SolidWorks при сохранения чертежа в в формат dwg выдает предупреждение, цитирую: "Масштаб одного или нескольких чертежных видов отличается от листа. Возможно, что масштаб некоторых размеров, которые будут перемещены с этих чертежных видов не будет соотносится с новыми размерами, созданными в целевой системе."

я так понимаю что при сохранение он уже изменяет масштаб который в autocade не совпадает... может быть я не прав.

Я пробовал сохранять в формат dwg, открыл в в autocade, скопировал и создал новый лист, но размер остается измененным...

[Странник 6]

Если бы в SolidWorks были ординатно-угловые размеры, то сказал бы по поводу манеры сохранять в акад безоговорочное

А так скажу банальнейшую вещь - не забывайте в самом солиде предварительно раскидывать объекты по соответствующим слоям, оно бывает очень полезно.

[sloter 549]

Если бы в SolidWorks были ординатно-угловые размеры, то сказал бы по поводу манеры сохранять в акад безоговорочное

А что в акаде они есть?

[Странник 6]

А что в акаде они есть?

Конечно нет, но по ACAD 2D, из заранее сделанных блоков, процедура получается горазда быстрее, даже на P-III. А ТЗ на написание модуля ординатно-угловых размеров SWR получила в 2006 году, стало быть у амеров времени было более чем достаточно.

[sloter 549]

но по ACAD 2D, из заранее сделанных блоков, процедура получается горазда быстрее, даже на P-III.

Да уж! Такой изврат. Проще уж тогда бесплатный SE 2D использовать. Там есть такая процедура. А если из блоков, то почему не сделать это так же в SW? Если уж извращаться, то хоть без потери связи.

А ТЗ на написание модуля ординатно-угловых размеров SWR получила в 2006 году, стало быть у амеров времени было более чем достаточно.

ТЗ получила SWR, а не SW Corp. Да, времени было более чем достаточно. Это наводит на мысль о том, что это ТЗ их не заинтересовало.

[Странник 6]

А если из блоков, то почему не сделать это так же в SW? Если уж извращаться, то хоть без потери связи.

Потому, что размеры в модели таки должны быть ассоциативны с чертёжными, а это означает весьма и весьма извраёную процедуру связи примечаний с параметрами и гулянием по видимым/невидимым слоям. Помнится отрабатывал такой вариант, результат столь потрясающий, что так и хочется заставить разработчиков всю жизнь рисовать таковы размеры.

[mbb 19]

Если бы в SolidWorks были ординатно-угловые размеры, то сказал бы по поводу манеры сохранять в акад безоговорочное

Ни в прое ни в юнике их нет. Я в таком случае, обычным способом расставляю углы, затем скрываю стрелку(ту, что от нуля) и затем соединяю их воедино.

Геморно, конечно, но ассоциативность с моделью сохраняется.

Изменено 26 мая 2010 пользователем mbb

[Странник 6]

Я в таком случае, обычным способом расставляю углы, затем скрываю стрелку(ту, что от нуля) и затем соединяю их воедино.

А "рамку" размера как запараллелить с размерной линией либо сделать выноску из точки?

Не по ГОСТ-у ниииззя, бо нормоконтроль.

[mbb 19]

А "рамку" размера как запараллелить с размерной линией либо сделать выноску из точки?

Не по ГОСТ-у ниииззя, бо нормоконтроль.

Делаю таблицу в которой вся куча углов. На виде альфа1, альфа2 и т.д. , для того чтоб места много не занимали. Вообщем нормоконтроль даже не придерется(смотря каков он). Изменено 26 мая 2010 пользователем mbb

[Странник 6]

Делаю таблицу в которой вся куча углов. На виде альфа1, альфа2 и т.д.

Чтойто не очень понятно... можно картинку, для наглядности?

[Kelny 1 256]

Я пробовал сохранять в формат dwg

При сохранении в окне Сохранить как... нажмите кнопку Параметры... и посмотрите выставленные там настройки.

SolidWorks при сохранения чертежа в в формат dwg выдает предупреждение, цитирую: "Масштаб одного или нескольких чертежных видов отличается от листа. Возможно, что масштаб некоторых размеров, которые будут перемещены с этих чертежных видов не будет соотносится с новыми размерами, созданными в целевой системе."

В AutoCAD выбрать размеры вида с изменённым масштабом и задать соответствующий коэффициент пересчёта значения размеров.

[sloter 549]

Потому, что размеры в модели таки должны быть ассоциативны с чертёжными, а это означает весьма и весьма извраёную процедуру связи примечаний с параметрами и гулянием по видимым/невидимым слоям.

Ну тут хоть примечания поправить на изменённой геометрии. В варианте "через акад" вообще чертёж заново надо будет оформить при изменении геометрии.

[Aprox 27]

цитирую: "Масштаб одного или нескольких чертежных видов отличается от листа. Возможно, что масштаб некоторых размеров, которые будут перемещены с этих чертежных видов не будет соотносится с новыми размерами, созданными в целевой системе."

я так понимаю что при сохранение он уже изменяет масштаб который в autocade не совпадает... может быть я не прав.

У меня такое пишет перед каждым сохранением в dwg, но в акаде открывается всё 1:1

[Странник 6]

Ну тут хоть примечания поправить на изменённой геометрии. В варианте "через акад" вообще чертёж заново надо будет оформить при изменении геометрии.

Правка сделанного в автокаде посредством импорта из SokidWorks чертежа займёт времени ровно стоько же, сколько и сработанного непосредственно автодосковским чудом-юдом. Этим никого не смутишь, а вот суммарное время вычерчивания непосредственно средствами SolidWorks в варианте с ординатно-угловыми размерами получается существенно больше, это важно. Впрочем, где требуются ординатно-угловые размеры, там сидят и многорядные круговые массивы переменного шага, а это двойной

К томуже не забывайте, таковые заморочки имеют место везде где только есть некий вращающийся, цилиндрический, сферический элемент.

[Olegrav 0]

Огромное всем спасибо, все получилось. Всем удачи и успехов!

[Garyn 0]

У меня такое пишет перед каждым сохранением в dwg, но в акаде открывается всё 1:1

При конвертации графика передается в масштабе построенном в SW ,размеры остаются те-же из-за заимствования размерного стиля. Проверить это просто создав в экспортированном чертеже линию с заданным размером