Перейти к публикации

ПК для SolidWorks 2010


Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...


Есть ноут (Intel Core i5 560M (2.66GHz), 4096MB, FX2800M 1Gb, Win7Pro64) в котором помимо уже имеющихся 4 кг оперативы можно доложить еще 4. Есть ли в этом практический смысл? Особых претензий к производительности нет (ну разве что, когда много всего открыто), но, как обычно, хочется большего. Стоит ли ожидать ощутимого прироста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Нид хелп. Помочь построить фичер вырез по траектории, треугольник - эскиз, спираль - траектория. У меня солид вываливается.

Установлено: intel core i5 750 - 3,2 Ггц, nvidia quadro 1800, оперативы 4 гига 64 бит всё. Дрова с сайта солида.

<noindex>http://zalil.ru/31572209</noindex> - sw 2011

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нид хелп. Помочь построить фичер вырез по траектории, треугольник - эскиз, спираль - траектория. У меня солид вываливается.

Установлено: intel core i5 750 - 3,2 Ггц, nvidia quadro 1800. Дрова с сайта солида.

<noindex>http://zalil.ru/31572209</noindex>

А если пойти от простого к сложному:

- траектория - прямая линия

- траектория - сплайн(без больших изгибов)

- упростить спираль - задать бОльший диаметр и шаг.

Не возникает-ли там самопересечение?

Еще: строить не Тв.тело, а поверхность...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

пытаюсь смоделировать накатку. Знаю, что можно упрощенно или просто стрелкой в чертеже. Спрашиваю почему: оценить. действительно ли у меня комп не тянет или ещё чего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

пытаюсь смоделировать накатку. Знаю, что можно упрощенно или просто стрелкой в чертеже. Спрашиваю почему: оценить. действительно ли у меня комп не тянет или ещё чего...

Ну, в принципе, это не важно для чего.

Еще раз повторюсь принцип: "от простого к сложному"

Вот еще предложения: (выделенно жирным)

1 - траектория - прямая линия

2 - траектория - сплайн(без больших изгибов)

3 - траектория - 3Д-сплайн(без больших изгибов)!

4 - упростить спираль - задать бОльший диаметр и шаг

5 - профиль - окружность, траектория - спираль!

6 - у эскиза - треугольник скруглить углы небольшим радиусом!

Если п.5 построится, а п.6 - нет, значит дело в острых углах профиля(треугольника).

Как говориться: "анализируй то", "анализируй это"... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз повторюсь

не надо повторяться и советов. Я просто хочу оценить "своё" железо и сделать выводы. Топик соответствующий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не надо повторяться и советов.

OK! Не буду...

Я просто хочу оценить "своё" железо и сделать выводы. Топик соответствующий.

Что значит "оценить "своё" железо" ? Повторять одну и ту же операцию и наблюдать как SW вываливается?

Этим можно заниматься до бесконечности...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и наблюдать как SW вываливается?

именно, потомучто вываливается может быть только у меня. Вы попробовали на своём рабочем компе сделать это:

построить фичер вырез по траектории, треугольник - эскиз, спираль - траектория.

с моим файлом?

Кстати, насчет советов. Я хотел смоделировать накатку в точности с соответствии с ГОСТ-ом. Ну в смысле так, как бы в реальности получилось. И вариантов другого моделирования не рассматривал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно, потомучто вываливается может быть только у меня. Вы попробовали на своём рабочем компе сделать это:

с моим файлом?

У меня SW2010-й ... так что я пас.

Да и дело это на 99% безнадежное: нет 2-х абсолютно идентичных ПК.

...

смысле так, как бы в реальности получилось.

в ближайшие лет 50-100 ИМХО такого не будет

...И вариантов другого моделирования не рассматривал.

А я и не предлагаю.

При возникновении каких-либо неполадок в работе программы первый шаг это локализовать на каком этапе/шаге возникает ошибка.

Это не я сказал, это первое правило в работе программистов, инженеров, испытателей, экспертов и т.д.

Ну нельзя одним методом это сделать!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня SW2010-й ... так что я пас.

тогда вообще не понимаю, о чем ведем беседу)))

Помочь построить фичер вырез по траектории, треугольник - эскиз, спираль - траектория. У меня солид вываливается.

тут имел ввиду не технологию!!! мы же не в топиках солида. А сам факт построения. Там (в файле) уже всё есть, нужно лишь жмакнуть кнопку "вырез по траектории" выбрать эскиз-треугольник, выбрать спираль как направляющую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда вообще не понимаю, о чем ведем беседу)))

Вот и я тоже. Тема названа: "ПК для SolidWorks 2010, Оцените конфигурация ПК"

А я вижу выложенный файл:

"http://zalil.ru/31572209]]> - sw 2011"

Как понять-то???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown

парасолид, степ, скриншоты, как и чего строите, вернитесь на страницу назад у меня хр + 2008 солид, более того скажу пережили висту переживем и семерку, вот уже и восьмерка на подходе, и граждане, еще вчера орущие по всех интернетах, долой старье, долой отсталую операционку, начинают уже сейчас, правда пока еще робко, спрашивать, а не много ли менять операционку раз в два года :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Степ не поможет, одни примитивы, но ресурсоемкие

<noindex>Изображение</noindex>

Всё строилось по ГОСТ (вычислял угол спирали, шаг и т.д.; эскиз выреза тоже по гост - высота, шаг, угол)

1. цилиндр - диаметр 20, длина - 40

2. спираль - высота и вращение: высота 40, реверс, повороты 0,4, начальный угол 90.

3. эскиз - плоскость перпендикулярно спирали.

<noindex>Изображение</noindex>

массив на 188 элементов, если больше начинал ругаться на нулевую геометрию

4. Новая спираль но против часовой, эскиз тот же ( в смысле размеры те же)

5. Зависание солида на команде вырез - вытянуть.

гашение массива и его последующее отображение - зависание солида.

Не справляется???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После 5 часов ожидания на домашнем компе плюнул. Но осталось чувство что если подождать то получилось бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kolobok

ясно, спасибо. Судя по вашей конфигурации - дело, быть может, не в машине, а в ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Степ не поможет, одни примитивы, но ресурсоемкие

<noindex>Изображение</noindex>

Всё строилось по ГОСТ (вычислял угол спирали, шаг и т.д.; эскиз выреза тоже по гост - высота, шаг, угол)

1. цилиндр - диаметр 20, длина - 40

2. спираль - высота и вращение: высота 40, реверс, повороты 0,4, начальный угол 90.

3. эскиз - плоскость перпендикулярно спирали.

<noindex>Изображение</noindex>

массив на 188 элементов, если больше начинал ругаться на нулевую геометрию

4. Новая спираль но против часовой, эскиз тот же ( в смысле размеры те же)

5. Зависание солида на команде вырез - вытянуть.

гашение массива и его последующее отображение - зависание солида.

Не справляется???

попробовал, на массиве солил задумался на 5 мин потом родил всё нормально Изменено пользователем jevgenik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...