Перейти к публикации

ПК для SolidWorks 2010


Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...


Есть ноут (Intel Core i5 560M (2.66GHz), 4096MB, FX2800M 1Gb, Win7Pro64) в котором помимо уже имеющихся 4 кг оперативы можно доложить еще 4. Есть ли в этом практический смысл? Особых претензий к производительности нет (ну разве что, когда много всего открыто), но, как обычно, хочется большего. Стоит ли ожидать ощутимого прироста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Нид хелп. Помочь построить фичер вырез по траектории, треугольник - эскиз, спираль - траектория. У меня солид вываливается.

Установлено: intel core i5 750 - 3,2 Ггц, nvidia quadro 1800, оперативы 4 гига 64 бит всё. Дрова с сайта солида.

<noindex>http://zalil.ru/31572209</noindex> - sw 2011

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нид хелп. Помочь построить фичер вырез по траектории, треугольник - эскиз, спираль - траектория. У меня солид вываливается.

Установлено: intel core i5 750 - 3,2 Ггц, nvidia quadro 1800. Дрова с сайта солида.

<noindex>http://zalil.ru/31572209</noindex>

А если пойти от простого к сложному:

- траектория - прямая линия

- траектория - сплайн(без больших изгибов)

- упростить спираль - задать бОльший диаметр и шаг.

Не возникает-ли там самопересечение?

Еще: строить не Тв.тело, а поверхность...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

пытаюсь смоделировать накатку. Знаю, что можно упрощенно или просто стрелкой в чертеже. Спрашиваю почему: оценить. действительно ли у меня комп не тянет или ещё чего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

пытаюсь смоделировать накатку. Знаю, что можно упрощенно или просто стрелкой в чертеже. Спрашиваю почему: оценить. действительно ли у меня комп не тянет или ещё чего...

Ну, в принципе, это не важно для чего.

Еще раз повторюсь принцип: "от простого к сложному"

Вот еще предложения: (выделенно жирным)

1 - траектория - прямая линия

2 - траектория - сплайн(без больших изгибов)

3 - траектория - 3Д-сплайн(без больших изгибов)!

4 - упростить спираль - задать бОльший диаметр и шаг

5 - профиль - окружность, траектория - спираль!

6 - у эскиза - треугольник скруглить углы небольшим радиусом!

Если п.5 построится, а п.6 - нет, значит дело в острых углах профиля(треугольника).

Как говориться: "анализируй то", "анализируй это"... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз повторюсь

не надо повторяться и советов. Я просто хочу оценить "своё" железо и сделать выводы. Топик соответствующий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не надо повторяться и советов.

OK! Не буду...

Я просто хочу оценить "своё" железо и сделать выводы. Топик соответствующий.

Что значит "оценить "своё" железо" ? Повторять одну и ту же операцию и наблюдать как SW вываливается?

Этим можно заниматься до бесконечности...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и наблюдать как SW вываливается?

именно, потомучто вываливается может быть только у меня. Вы попробовали на своём рабочем компе сделать это:

построить фичер вырез по траектории, треугольник - эскиз, спираль - траектория.

с моим файлом?

Кстати, насчет советов. Я хотел смоделировать накатку в точности с соответствии с ГОСТ-ом. Ну в смысле так, как бы в реальности получилось. И вариантов другого моделирования не рассматривал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно, потомучто вываливается может быть только у меня. Вы попробовали на своём рабочем компе сделать это:

с моим файлом?

У меня SW2010-й ... так что я пас.

Да и дело это на 99% безнадежное: нет 2-х абсолютно идентичных ПК.

...

смысле так, как бы в реальности получилось.

в ближайшие лет 50-100 ИМХО такого не будет

...И вариантов другого моделирования не рассматривал.

А я и не предлагаю.

При возникновении каких-либо неполадок в работе программы первый шаг это локализовать на каком этапе/шаге возникает ошибка.

Это не я сказал, это первое правило в работе программистов, инженеров, испытателей, экспертов и т.д.

Ну нельзя одним методом это сделать!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня SW2010-й ... так что я пас.

тогда вообще не понимаю, о чем ведем беседу)))

Помочь построить фичер вырез по траектории, треугольник - эскиз, спираль - траектория. У меня солид вываливается.

тут имел ввиду не технологию!!! мы же не в топиках солида. А сам факт построения. Там (в файле) уже всё есть, нужно лишь жмакнуть кнопку "вырез по траектории" выбрать эскиз-треугольник, выбрать спираль как направляющую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда вообще не понимаю, о чем ведем беседу)))

Вот и я тоже. Тема названа: "ПК для SolidWorks 2010, Оцените конфигурация ПК"

А я вижу выложенный файл:

"http://zalil.ru/31572209]]> - sw 2011"

Как понять-то???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown

парасолид, степ, скриншоты, как и чего строите, вернитесь на страницу назад у меня хр + 2008 солид, более того скажу пережили висту переживем и семерку, вот уже и восьмерка на подходе, и граждане, еще вчера орущие по всех интернетах, долой старье, долой отсталую операционку, начинают уже сейчас, правда пока еще робко, спрашивать, а не много ли менять операционку раз в два года :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Степ не поможет, одни примитивы, но ресурсоемкие

<noindex>Изображение</noindex>

Всё строилось по ГОСТ (вычислял угол спирали, шаг и т.д.; эскиз выреза тоже по гост - высота, шаг, угол)

1. цилиндр - диаметр 20, длина - 40

2. спираль - высота и вращение: высота 40, реверс, повороты 0,4, начальный угол 90.

3. эскиз - плоскость перпендикулярно спирали.

<noindex>Изображение</noindex>

массив на 188 элементов, если больше начинал ругаться на нулевую геометрию

4. Новая спираль но против часовой, эскиз тот же ( в смысле размеры те же)

5. Зависание солида на команде вырез - вытянуть.

гашение массива и его последующее отображение - зависание солида.

Не справляется???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После 5 часов ожидания на домашнем компе плюнул. Но осталось чувство что если подождать то получилось бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kolobok

ясно, спасибо. Судя по вашей конфигурации - дело, быть может, не в машине, а в ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Степ не поможет, одни примитивы, но ресурсоемкие

<noindex>Изображение</noindex>

Всё строилось по ГОСТ (вычислял угол спирали, шаг и т.д.; эскиз выреза тоже по гост - высота, шаг, угол)

1. цилиндр - диаметр 20, длина - 40

2. спираль - высота и вращение: высота 40, реверс, повороты 0,4, начальный угол 90.

3. эскиз - плоскость перпендикулярно спирали.

<noindex>Изображение</noindex>

массив на 188 элементов, если больше начинал ругаться на нулевую геометрию

4. Новая спираль но против часовой, эскиз тот же ( в смысле размеры те же)

5. Зависание солида на команде вырез - вытянуть.

гашение массива и его последующее отображение - зависание солида.

Не справляется???

попробовал, на массиве солил задумался на 5 мин потом родил всё нормально Изменено пользователем jevgenik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...