Wf2

[maxpro 1]

Один из неприятных глюков wf2 - символы (обрабю поверхностей, допуска расположения...) из чертежа просачиваются в деталь и жутко там мешают, причем если допуска можно убрать захайдив соотв слой, то с surf. finish такое не проходит - слой под них не предусмотрен, кажется.. приходится ручками их на слой и хайд ему - неудобно аж жуть. как бороться??

[SAS_17 10]

Один из неприятных глюков wf2 - символы

Это не ГЛЮК, это все правильно делается, ничего не просачивается случайно. Вся исходная информация должна содержаться в главной части технологии сквозного проектирования. А этой частью является 3Д модель. Скорей ГЛЮКОМ можно назвать незнание прописных истин, заложенных в Pro/E.

А если уже создан слой для них, то просто задайте правильные условия для слоя (RULES), чтобы все символы шероховатости на него заносились автоматически. Это делается весьма просто...

[*.tmp0008 0]

Премногоуважаемый "SAS 17", из доблестной группы активных

участников.

Ваши глубочайшие познания в области WF2, произвели и

продолжают производить на меня, ошеломляющее впечатление!

Прочитав о необходимости ПРАВИЛЬНОЙ настройки слоя,

я небезосновательно предположил, что сия пробляма вот вот

встанет передо мной (и не только), в свой полный рост.

И в этой связи, нельзя ли, чуть чуть поподробнее о

ПРАВИЛЬНОЙ настройки слоя.

Думаю, что тем самым, ВЫ окажете неоценимую услугу

не только мне, но остальной части заинтерисованой

группы человеческих лиц.

Ниже привожу часть ВАШЕГО высказавания, на случай, если

--------------------------------------------------------------

""А если уже создан слой для них, то просто задайте

правильные условия для слоя (RULES), чтобы все символы

шероховатости на него заносились автоматически. Это делается

весьма просто...""

--------------------------------------------------------------

[SAS_17 10]

Спасибо за КОМПЛИМЕНТ... , учту Вашу критику.

А по существу вопроса, дело ведь не в познании. Очень многое в Pro/E порой трудно обнаружить без прохождения специальных учебных курсов. Нелицензионный пользователь обычно доступа к таковым не имеет. Хотя некоторые вещи можно изучить самостоятельно (см. п.1).

Добавлю про настройку слоев:

1. Посмотрите как настроены ПРАВИЛА (RULES) для уже существующих в модели по умолчанию слоев, например слой с БАЗОВЫМИ ТОЧКАМИ. Настраивайте свой слой аналогично.

2. Если нет таковых, то создайте слой, введите подходящее имя. Перейдите в закладку RULES, включите все опции кнопкой Options (Associative;Rules Enabled; independent). Отредактируйте правила, кнопка Edit Rules. В поле Look for выберите Surface Finish, в закладке History установите опцию All и нажмите кнопку Add New. Готово. Можно добавить еще несколько ПРАВИЛ...

Методы действительно поменялись, в данном вопросе config.pro не нужен. Почему меняют? Надеюсь из лучших побуждений... заботятся о пользователях.

[maxpro 1]

Спасибо за пояснения, разобрался.

Но ведь НЕУДОБНО!!!! но привыкать придется....

[*.tmp0011 0]

В месте соеденения отвода со шлангом, на чертеже отвода, было принято

коллегиальное решение, установки символа чистоты поверхности (SF).

Когда после сохранения, чертёж был закрыт, стал более заметен сам отвод

(модель), который висел позади чертежа, так, на всякий случай. И хотя он(отвод) выглядел весьма обычно, всё же внимание привлёк малюсенкий хвостик отвратительного жёлтого окраса, явственно торчащий из под него.

Не став тянуть резину в долгий ящик, молниеносно принимается решение повернуть избражение модели для идентификации и поиска возможных путей

удаления этого злокачественного образования. Как вы уже догадались, им

оказывается SF, который, проявив возмутительное своевольство, ПРОСОЧИЛСЯ однако же в модель из чертежа и удалятся однако же не торопился, несмотря на значительные усилия с моей стороны. Вооруженный

подробной инстукцией от SAS17. повторяю его рекомендации сначала в режиме чертежа, а когда устранить эффект просачивания не удаётся,

пытаюсь в режиме модели, с тем же плачевным результатом. Повторить структуру слоя 04_PRT_ALL_DTM_PNT не позволил WF. То есть новый слой

создаётся и даже походит на предыдущщие, но....

Нет ли в рекомендации чего либо, что я пропустил?

[DIMA_M 0]

Попытаюсь рассакзать о том, что откуда берется, и что с этим всем делать.

Может, буду повторяться, а может нет.

Рекомендации относятся к WF2.

1. Действительно, ВСЕ шероховатости проставленные на чертеже, появляются на модели и в дереве. И это правильно. Ибо исходит из принятой идеологии "Аннотированной модели". Естественно, как всякая новация, у нас вызывает в основном раздражение и воспринимается примерно как прыщи. А зря. Вообще-то правильнее шероховатости и допуска формы ставить на модели сразу.

2.Про RULES - дополняю то, ЧТО УЖЕ СКАЗАНО SAS 17. Методы работы просты. В готовой детали или в шаблоне пользуетесь универсальным средством выбора (бинокль). Выбираете тип объекта (Annotations) - то есть все что относится к аннотированию, в том числе шероховатости.

И эту выборку СОХРАНЯЕТЕ. В меню выбора кнопка Options>Save Set именуете как вам нарвится. Например Annotations.

Тогда в дереве слоев у вас появляется соответствующий слой, на который и будут спаться (автоматически) ваши зловредные символы.

Лучше сделать все вышеперечисленное в шаболне - проблем не будет вообще.

3. Для того, чтобы в модели и чертеже статус слоя (включен-выключен) мог быть разным, проверьте, что в файле настройки чертежника(*.dtl) выставлено ignore_model_layer_status YES

У меня стояло NO, это неверно, SORRY.

Где система ищет файлы настроек чертежника и форматок - эти данные хранятся в config.pro,

pro_dtl_setup_dir $PRO_DIRECTORY/../pro_stds/configs

В этой папке хранятся настройки чертежника

drawing_setup_file $PRO_DIRECTORY/../pro_stds/configs/eskd.dtl

Этот файл будет использоваться как источник чертежных настроек при создании нового чертежа.

format_setup_file $PRO_DIRECTORY/../pro_stds/configs/eskd.dtl

И при создании новой форматки он же.

Кстати, имейте в виду, что в уже созданном чертеже настройки могут отличаться от дефолтных - то есть если чертеж уже создан - там тоже надо выставить или сослаться на скорректированный файл настроек.

[*.tmp0011 0]

DIME_M

Разве найдётся хоть один чел, который хоть изредка(а то и не изредка)

не любовался созданым партом или ассемблёй? (хотя почему бы им не быть?)

Ведь создаётся то что раньше не существовало в России, Мире, Галактике,

Вселенной. Изо всех сил стараешся, чтобы получилось ХОРОШО!

Иначе потом на все это больно смотреть. Поэтому когда(о как же редко)

удаётся применить красивое, многофункциональное решение - как же всем

этим не залюбоваться? Конечно это ещё надо изготовить, но это уже другой

вопрос и будет здесь не рассмотрен. А вот тут то вылазит SF - полезный

преполезный, правильный преправильный. Вот и нахлобучило меня.

Но теперь ВСЁ устаканилось, . (в рекмедациях SAS17 я наверно

чтото путал вот и не выходило но теперь это не важно так как ВСЁ заработало!) Притщили работу. Закрываю фонтан. Спасибо

Результаты обнадёживают!

[DIMA_M 0]

Создать в детали слой в который будут автоматически (в соответствии с правилом) заноситься объекты определенного типа - 2 секунды.

Погасить его - еще 1 секунда.

По поводу экстрактирования формообразующих компонентов.

Напоминаю, что при экстрактировании компонентов также можно выбрать, что они будут делаться не с нуля, а начиная с шаблонов.

[max_pro 0]

YES !!!!!!!!!!!!!!!!! сбылась мечта идиота! WF2 принят окончательно и безоговорочно!!

строка def_layer LAYER_SURF_FINISH SURF_FINISH в конфиге автоматически(!!!)

создает слой с именем SURF_FINISH на который автоматически же (!!!) кладутся создаваемые SF. безо всякого моего участия, чего я и хотел.

[*.tmp0014 0]

Рад за тебя - max_pro.

Но хотелось бы поподробнее, потому что повторить за тобой, не получилось.

Говоря о конфиге -это Config,pro? не Draw.dtl?

Я так понял - def_layer - это Option, а - LAYER_SURF_FINISH SURF_FINISH - это

Value? там пробел - так надо, или...

[Yozh 0]

Немного о буржуйских методах.

Друг работает по контракту в Германии. Конструктор пресс-форм. Так вот у большинства фирм существует разделение на designer и drafter. Первый конструирует пресс-форму в 3-мерке с указанием всех шероховатостей, отклонений и т.д. Затем за дело берутся драфтеры, которые и оформляют чертежи и которым не надо бегать к констуктору и спрашивать, какую чистоту нужно поставить на ту или иную поверхность, поскольку всё уже заложено в модели. В целом такая система даёт выигрыш во времени (по его словам) раза в полтора-два.

[zeppelin 66]

Делаю поправку

def_layer LAYER_SFIN SURF_FINISH

[Basnev 1]

Господа, и об чем вопрошаем?

Интересная ситуация, человек, который может ответить на ВСЕ Ваши вопросы (ну поднатужится...) здесь есть. Так уж получилось, что techsupport у продавца совсем не продАвец, сравните с ...

ps: Модеры, а не слабо этот пост перенести в FAQ/ProE?

[*.tmp0014 0]

Многоглубокоширокоуважаемые господа max_pro и zeppelin.

Добросовестно и неоднократно вставлял в CONFIG.PRO строки:

def_layer LAYER_SURF_FINISH SURF_FINISH и

def_layer LAYER_SFIN SURF_FINISH как в первоначальном виде, так и в

более других вариантах

Но дополнительный слой - автоматически возникать не пожелал(вот скотина)

Так как два пробела имеют место продолжать быть, то для меня не совсем

понятно, где кончается Option и начинается Value

Не соблаговолите?

[AlexanderM 1]

Как пишут на :

<noindex>http://www.proesite.com/UTIL/wildfire_allopt.htm</noindex>

точнее на :

<noindex>http://www.proesite.com/cgi-bin/find_optio...ER&ver=wildfire</noindex>

def_layer

<type_option name>

the type_option variables are:

layer_assem_member, layer_assy_cut_feat, layer_axis, layer_chamfer_feat, layer_comp_design_model, layer_comp_fixture, layer_comp_workpiece, layer_copy_geom_feat, layer_corn_chamf_feat, layer_cosm_round_feat, layer_cosm_sketch, layer_csys, layer_curve, layer_curve_ent, layer_cut_feat, layer_datum, layer_datum_plane, layer_datum_point, layer_detail_item, layer_dgm_conn_comp, layer_dgm_highway, layer_dgm_rail, layer_dgm_wire, layer_dim, layer_draft_constr, layer_draft_dim, layer_draft_dtm, layer_draft_entity, layer_draft_feat, layer_draft_geom, layer_draft_grp, layer_draft_hidden, layer_draft_others, layer_draft_refdim, layer_driven_dim, layer_dwg_table, layer_ext_copy_geom_feat, layer_feature, layer_geom_feat, layer_gtol, layer_hole_feat, layer_nogeom_feat, layer_note, layer_parameter_dim, layer_part_refdim, layer_point, layer_protrusion_feat, layer_quilt, layer_refdim, layer_ribbon_feat, layer_rib_feat, layer_round_feat, layer_sfin, layer_shell_feat, layer_skeleton_model, layer_slot_feat, layer_snap_line, layer_solid_geom, layer_surface, layer_symbol, layer_thread_feat, layer_trim_line_feat, layer_weld_feat

specifies default layer names for different types of items. the first value string is the layer type. the second value string is the layer name.

[SHARit 2 808]

Basnev

ps: Модеры, а не слабо этот пост перенести в FAQ/ProE?

А что ему там делать? Целиком....

Возьмите только решение и сами постаните в FAQ. Какие проблемы?

[Basnev 1]

SHARit

А что ему там делать? Целиком....

Имелся ввиду сам пост, а не тема. И вообще-то это шутка.

[max_pro 0]

Так...

опция это DEF_LAYER LAYER_SFIN, с пробелом, таков уж синтаксис,

значение - SURF_FINISH ( имя слоя под surfase finish).

слой появляется при создании первой же sf в чертеже или модели,

на ранее созданные, до включения опции, не реагирует!!

рекомендую включить опцию ignore_model_layer_status файла настроек чертежа ( *.dtl ) в YES, что позволит задавать статус слоя ( гасить/отображать)

независимо друг от друга в чертеже и в модели.