Перейти к публикации

Проблема с массивом


Рекомендованные сообщения

Проблема с массивом,при проектировании детали!

Надо было создать массив тел вдоль оси Z,использовал Вставить--> Ассоциативная копия------> Элемент массива, но он строит массив только в плоскости XoY.

Или я чего то не понимаю(((((

Не получилось и через Шаблон грани выдает ошибку: "геометрия которая должна принять изменения,не может быть добавлена"!

Картинка детали предоставлена:

post-27201-1273560581_thumb.png

Изменено пользователем apawa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуйте использовать "Геометрия массива" - не придирчивая команда. НХ7 нету, проверить не могу, но думаю че-та вы не так делаете с массивом.

PS: скорее проблема в булиевых операциях, когда делаете элемент массива, оба тела должны быть объеденены (или вычтены булиевой операцией) и следите чтобы у вас при массиве не вычитались элементы "Из воздуха".

Изменено пользователем mbm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элемент массива, но он строит массив только в плоскости XoY.

Да. Строит только в плоскости XY и по осям X и Y. Для построения в любой другой плоскости и другом направлении нужно повернуть координатную систему так , что бы направление вашего массива оказалось параллельным либо оси X либо оси Y.

Далее - если полученные массивом тела не пересекаються то операция будет работать если операции по созданию тела объеденены в группу и в массиве выбирается группа.

Я бы предложил использовать Instance Geometry. Хотя и тут могут быть подводные камни...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте использовать "Геометрия массива" - не придирчивая команда. НХ7 нету, проверить не могу, но думаю че-та вы не так делаете с массивом.

PS: скорее проблема в булиевых операциях, когда делаете элемент массива, оба тела должны быть объеденены (или вычтены булиевой операцией) и следите чтобы у вас при массиве не вычитались элементы "Из воздуха".

Страно,я пробовал как вы говорили и до этого,не получалось(((

ща начертил такой же цилиндр,2. врезал в него другой как на рисунке, 3.Скрыл врезаный, 4.Сделал отверстие в большем цилиндре(как на рисунке, 5.вывел из скрытого малый цилиндр, 6.сделал геометрию массива----все получилось!!(булевых операций не делал)

но я и первый раз так делал))

Спасибо за помощь))

Я бы предложил использовать Instance Geometry. Хотя и тут могут быть подводные камни...

А что это за команда Instance Geometry?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ща начертил такой же цилиндр,2. врезал в него другой как на рисунке, 3.Скрыл врезаный, 4.Сделал отверстие в большем цилиндре(как на рисунке, 5.вывел из скрытого малый цилиндр, 6.сделал геометрию массива----все получилось!!(булевых операций не делал)

но я и первый раз так делал))

Ну вы шаманить! :-) (для геометрии массива булевые операции не нужны)

Сделайте пож-та видео как вы делали этой 1й раз и 2й раз. Я дома погляжу и, возможно, по 1у и 2у видео дам комментарии как это делать правильно! Для операции "Массив элементов" действительно только в плоскости ХоУ, проверните РСК и все будет пучком!

С геометрией массива в NX6 вообще нет проблем!

Видео:to_fsapr_massiv.zip

Из документации:

Вы можете создать три типа массивов:

Общие

Для каждого элемента массива выполняется полная булевская операция с контролем геометрии. При выполнении операции допустимо как произвольная форма пересечения элемента с базовым телом так и между собой. Все элементы массива могут выходить за грань размещения исходного элемента на другие грани.

Простой

Для каждого элемента выполняется упрощенная булевская операция, которая предполагает, что элементы не пересекаются между собой и не имеют пересечений с другими гранями твердого тела.

Одинаковый

Эта мода построения массива является самой быстрой. Система не выполняет никаких булевских операций. Вместо этого она просто копирует и переносит в пространстве на новое место грани и ребра базового элемента. Каждый элемент есть точная копия каждого из элементов за исключением операции переноса. Вы можете использовать этот метод, когда у вас очень много элементов массива и вы уверены, что они все будут иметь одинаковую форму.

Изменено пользователем mbm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...